¿Funcionan las píldoras de "mejora masculina" no aprobadas por la FDA?

Las ondas de radio e Internet están llenas de anuncios de productos de "mejora masculina": píldoras mágicas "garantizadas" para agrandar su pene y aumentar su deseo sexual.

Por ejemplo, ExtenZe , quizás el producto de esta naturaleza más anunciado, pretende hacer lo siguiente:

  • Genera erecciones duras como una roca
  • Detener la eyaculación precoz
  • Aumentar la resistencia y la resistencia
  • Trata la disfunción eréctil
  • aumentar el tamaño y la circunferencia
  • Genera orgasmos alucinantes
  • Aumenta tu libido

Muchas de estas afirmaciones son comprobables. Obviamente, puede medir las diferencias de tamaño, pero cosas como la eyaculación precoz, la resistencia y la resistencia pueden probarse midiendo la cantidad de tiempo que lleva eyacular antes y después de usar el producto, con la normalización de los factores externos relacionados. Por supuesto, otros no lo son. Sé lo que es un "orgasmo alucinante", pero ciertamente no podría explicarlo científicamente. (¡Tampoco nunca he necesitado tomar nada para experimentar uno!)

Independientemente, ninguno de estos productos está aprobado por la FDA, y no parece haber mucha investigación que pruebe o refute sus afirmaciones. Algunos incluso dicen que muchos de estos productos son peligrosos.

Sin embargo, muchos de estos sitios parecen ser anuncios velados de un producto o técnica diferente que pretenden no ser peligrosos. Por ejemplo, una organización llamada Male Enhancement Research , que es uno de los principales éxitos de Google para male enhancement, afirma lo siguiente:

“¿Realmente funcionan los productos de mejora masculina? El hecho es que muchas compañías de mejora masculina están tratando de vender productos que no funcionan, y estos llamados productos naturales de mejora masculina en realidad se sabe que causan efectos secundarios dañinos como presión arterial alta, ¡o algo peor!

Sin embargo, la página siguiente muestra esta tabla que enumera un producto con un 98 % de éxito con resultados de "hasta un 48 %":

Tabla de tasa de éxito de mejora masculina

Entre los sitios web que ofrecen estos productos y los sitios web de dudosa objetividad, como el mencionado anteriormente, es increíblemente difícil encontrar investigaciones independientes sobre productos como estos.

¿Hay alguna evidencia de que estos productos funcionen? Por otro lado, ¿existe alguna investigación que indique que estos productos podrían ser dañinos?

Nota: Esto no se refiere a medicamentos para la disfunción eréctil aprobados por la FDA, como Viagra u otras técnicas, como bombas de pene o cirugía, que son el tema de otra pregunta .

No pude encontrar buenas fuentes para estas afirmaciones sin vincularlas a productos o anuncios específicos. Si puede sugerir una buena fuente, no dude en agregarla a mi pregunta o sugerirla en un comentario. ¡Gracias!
@Patches: Le doy el derecho de vincular a productos o anuncios específicos para esta única pregunta. (No hace falta decir que elíjalos con cautela. Trate de evitar los sitios llenos de ventanas emergentes).
@Borror0: Me vinculé a un par de sitios de productos. Ninguno de ellos pareció activar mi bloqueador de ventanas emergentes. No creo que los anuncios sean necesarios. Cualquiera que necesite revisar las hazañas de Bob Sonriente puede hacerlo por su propia cuenta.
Al menos en los EE. UU., puede ser muy difícil realizar revisiones imparciales de cualquier cosa que la FDA haya etiquetado como "suplemento". Esto se debe a la excepción reglamentaria que se hace aquí para los "suplementos". Aquí hay un enlace a la FDA que explica las leyes y estándares actuales con respecto a la calidad de los suplementos y las afirmaciones que los vendedores pueden hacer: fda.gov/food/dietarysupplements/default.htm espero que ayude.
¿Supongo que no quieres ampliar el alcance de la pregunta? Me perdí tu nota al pie y respondí la parte que estabas excluyendo. :)
@Kit: Si bien originalmente tenía la intención de incluir todos esos métodos, entendí que mi pregunta sería demasiado amplia. Pero personalmente, creo que estaría bien analizar todos los métodos en una sola pregunta. Entonces, llevé esto a Meta para que la comunidad decidiera . :-)
¿"las bombas de pene son una cirugía"? ¿Quieres decir "bombas de pene o cirugía"?
evidencia anecdótica: hubo hombres arrestados por falsificar Viagra (y proporcionarlo a burdeles). Era solo azúcar con tinte azul. Supuestamente tuvo un efecto positivo casi tan alto como el real. Efecto placebo en su máxima expresión.
Si no funcionaba, entonces no las publicitarían... ohh, ¿pensaste que el objetivo de las píldoras era hacer algo más que hacer que el vendedor ganara dinero?
Enzyte apareció en la temporada 4, episodio 33 del programa de televisión de CNBC "American Greed". cnbc.com/id/100000047 Se analizan varias técnicas de marketing abusivas, incluida la empresa que ofrece el producto en un modelo de suscripción y requiere una carta de un médico para cancelar futuros envíos.
Podría decirse que sería casi imposible responder a esta pregunta. Si el producto puede producir resultados verificables científicamente, tendría mucho más sentido que su fabricante obtuviera la aprobación y lo vendiera a un mercado mucho más grande.
Creo que encontré su respuesta: "no parece haber mucha investigación que demuestre o refute sus afirmaciones". Si no pueden encontrar evidencia para respaldar sus afirmaciones extraordinarias, entonces es casi seguro que su afirmación es falsa.

Respuestas (2)

Para analizar esta pregunta con un buen ojo crítico, primero hablemos sobre lo que realmente significan estas afirmaciones . Uno de los grandes problemas con los productos que afirman ayudar al rendimiento masculino es que afirman poder tratar cosas relacionadas con múltiples sistemas biológicos. Por ejemplo, el flujo de sangre al pene requiere que otras partes de su cuerpo funcionen bien y que no están relacionadas con el aspecto de su funcionamiento sexual que lo ayuda a durar más tiempo.

Cuando los productos de mejora masculina hacen las afirmaciones de las que habla, en realidad afirman que pueden:

  1. Aumenta el tamaño de las estructuras tisulares del pene, que tiene varias partes: el cuerpo cavernoso, el cuerpo esponjoso, el glande, el prepucio, la piel exterior, etc.
  2. Aumente el tiempo que puede durar una erección alterando las variables que afectan la erección y prolongando la cantidad de tiempo entre la estimulación inicial y la eyaculación.
  3. Cambiar la fisiología de la persona para que pueda desempeñarse mejor en el acto de copular.
  4. Aborda los problemas que podrían causar disfunción eréctil.
  5. Alterar la fisiología del individuo para que su experiencia orgásmica sea diferente.
  6. Aumentar el deseo sexual de un individuo.

El primer elemento, solo, es una tarea médica bastante importante.. El pene puede parecer una estructura bastante básica en una criatura, pero hay múltiples tipos de tejidos allí. La ciencia médica lucha con enfermedades que pueden tratarse alterando el tejido en niveles muy básicos. Los bebés que nacen con corazones o pulmones débiles se beneficiarían enormemente si simplemente pudiéramos darles un medicamento y mejorarlos fortaleciendo solo su corazón o solo sus pulmones. Sin embargo, en lugar de eso, debido a que no podemos apuntar específicamente al corazón, les damos un medicamento general que altera todo su cuerpo, por lo general, esteroides. Entonces, la primera afirmación que hacen los productos de mejora masculina es que han logrado algo que los médicos han necesitado durante años: hacer crecer solo una región específica del cuerpo sin alterar el resto. La afirmación de que estos productos no solo apuntan a una parte específica,una región del cuerpo. Eso es como decir que te pueden dar una pastilla y hacer crecer solo tu mano izquierda y nada más.

La segunda afirmación es aún más complicada que la primera. El tiempo que un hombre puede mantener una erección depende en gran medida de múltiples factores, desde lo que está pensando en ese momento hasta si está siendo estimulado y qué tan sensible es su pene en ese momento. La sensibilidad genital, en sí misma, es inconsistente. Esta es la razón por la cual la estimulación prolongada del mismo patrón no produce respuestas biológicas consistentes. En otras palabras, si una persona toca su pene exactamente de la misma manera durante varios minutos, el pene se desensibilizará y la erección no se mantendrá a menos que algo cambie. Los efectos de la sensibilización y la desensibilización se pueden ver en el trabajo de Pavlov con perros., pero los mismos mecanismos existen en los humanos y pueden ocurrir, de manera similar, a cualquier estímulo, desde los sentidos táctiles hasta el olfato. Más allá de eso, la mayoría de los hombres experimentan variaciones en su erección solo en función de lo que están pensando . Si bien las erecciones pueden ser impredecibles, también lo son los momentos en que falla una erección. Además, durante las pausas en una experiencia sexual, es probable que la estimulación de los genitales del hombre también varíe, por lo que es común que un hombre pierda y recupere su erección mientras tiene relaciones sexuales.

El principal problema con la tercera afirmación es que está haciendo una afirmación sobre algo que apenas tiene relación con el acto de tener relaciones sexuales. La energía y la resistencia de una persona, incluso durante las relaciones sexuales, tienen que ver con su salud en general. Una persona con mala salud tiene menos probabilidades de tener muy buena energía o resistencia durante las relaciones sexuales, mientras que una persona con excelente salud tiene más probabilidades de durar más tiempo. Al afirmar que pueden mejorar algo como esto, la afirmación que realmente se está haciendo es esencialmente que se trata de un fármaco milagroso en general, capaz de, al menos a corto plazo, curar lo que te aqueja.

La disfunción eréctil suele ser un efecto secundario de varios tipos de afecciones médicas, desde diabetes hasta cáncer de próstata. Por lo general, el tratamiento de la disfunción eréctil consiste en el tratamiento de las posibles causas más el tratamiento del síntoma. Para tratar la disfunción eréctil, los principales tratamientos aprobados son Viagra y Cialis. Sin embargo, estos dos medicamentos no son curas automáticas para el problema. Solo facilitan el proceso de conseguir una erección. Otros factores, como la estimulación, como se mencionó anteriormente, aún se aplican a las variaciones en los tipos de erecciones que uno puede tener al usar un medicamento que trata la disfunción eréctil. Incluso los medicamentos diseñados y aprobados por la FDA para tratar problemas con la función del pene no hacen afirmaciones tan extremas como las de los medicamentos para mejorar el pene.Viagra bloquea un químico que es responsable de revertir una erección. Para que alguien obtenga una erección, todavía es necesaria la estimulación y todavía tiene que entrar sangre en el pene.

Es más difícil pensar críticamente sobre la sensación que uno siente durante el orgasmo de una experiencia sexual a la siguiente (lo que requiere que la mayoría de los estudios sobre el orgasmo masculino involucren dispositivos internos, como sondas anales ). Pequeñas variaciones de lo que se dice a cómo se dice a qué posición está usando una pareja puede cambiar las sensaciones que uno siente durante el sexo e incluso afectar el orgasmo. Esto no es sorprendente, ya que se ha demostrado que las vocalizaciones son factores que pueden cambiar si una pareja eyacula o no en una variedad de especies, desde ratones hasta macacos.. Además, las afirmaciones sobre las sensaciones del orgasmo ignoran el hecho de que los hombres tienen diferentes fases del orgasmo que, si se interrumpen, también pueden cambiar la sensación de su orgasmo. Los hombres son capaces de bloquear la segunda fase del orgasmo, que se sospecha (pero aún debe probarse) para generar una presión adicional debajo de la vejiga, debido a la acumulación de líquido, para aumentar la sensación de otro orgasmo si se intenta poco después. .

La última afirmación, que el deseo sexual aumentará con el uso de un potenciador de pene, también es difícil de probar. No hay evidencia de que un potenciador de pene pueda hacer esto. Nuevamente, múltiples factores pueden afectar el deseo sexual, incluida la salud mental y física. Cualquier cosa, desde los niveles de azúcar en la sangre (1) hasta los niveles de hierro y la depresión , puede afectar el impulso sexual de una persona. Es más probable que un médico que trata de abordar el problema del deseo sexual de alguien analice esos factores antes de sugerir un tratamiento solo para el síntoma de disminución del deseo sexual.

Con todo lo dicho, tiene razón en que no se han realizado muchos estudios sobre la eficacia de estos tratamientos. La razón, sin embargo, es por lo que he dicho anteriormente. Las afirmaciones hechas por quienes producen estas píldoras son bastante irrazonables. Es por eso que Steve Warshack y parte de su familia fueron declarados culpables de delitos relacionados con la producción y distribución de Enzyte, una píldora a base de hierbas que afirmaba ser capaz de mejorar el pene y famosa por los comerciales de Smilin' Bob. Para complicar las cosas, la FDA tiene reglas más relajadas cuando se trata de "remedios naturales" y suplementos "a base de hierbas", lo que facilita que una empresa haga afirmaciones sobre un producto y enfrente menos sanciones.activado por el Better Business Bureau y no por la FDA).

Debido a que la mayoría de los productos que afirman ser productos de mejora masculina no están regulados, entran en las mismas categorías que otros tipos de tratamientos a base de hierbas y deben abordarse con precaución debido a la falta de pruebas y las consecuencias de introducir cosas en su cuerpo que podrían ser potencialmente peligroso o sobre el que su médico no tenga suficiente información. Este estudio aborda bien parte de ese problema:

Desafortunadamente, no existe un sistema regulatorio universal que asegure que cualquiera de estos remedios vegetales sea lo que dice que es, haga lo que se afirma o, lo que es más importante, que sea seguro. Los datos se presentarán en este contexto, destacando cómo la adulteración, la formulación inapropiada o la falta de comprensión de las interacciones entre la planta y el fármaco han provocado reacciones adversas que a veces ponen en peligro la vida o son letales.

En cuanto al daño potencial que estos productos pueden causar, aún no lo sabemos. Estos productos se aprovechan de las inseguridades individuales, pero si usamos eso como una medida de daño, también tendríamos que considerar que muchos cosméticos son dañinos (aunque, muchos cosméticos hacen exactamente lo que dicen, por lo que al menos hay eso diferencia a favor de ellos sobre los productos de mejora masculina). La mayoría de los productos de mejora masculina son muy caros y una persona particularmente preocupada por su rendimiento sexual es vulnerable a las empresas que pueden venderle productos ineficaces, ya que ignora la posibilidad de que su preocupación sexual sea un indicio de un problema médico. Hasta ahora, este tipo de daño no se mide fácilmente y es probable que nunca encontremos el tipo de datos que necesitaríamos para confirmarlo o negarlo.

Entonces, básicamente, la respuesta es que realmente no podemos saber si los productos de mejora masculina funcionan, pero es muy poco probable si consideramos las afirmaciones que se hacen. Además, con la falta de estudios adecuados sobre los productos, no podemos saber realmente qué tipo de daño pueden causar a las personas, físicamente, y otros posibles elementos dañinos, hasta ahora, ni siquiera son medibles.

(1) Un estudio reciente ha encontrado que la disminución del deseo sexual en los diabéticos posiblemente esté relacionada con la disminución de la función sexual y puede que no sea un síntoma en sí mismo.

En general, es una buena respuesta, pero no estoy seguro de qué tiene que ver el estudio de la diabetes con su punto. Además, tengo mis dudas sobre sus hallazgos y métodos. Se realizó mediante una encuesta de solo una muestra limitada de hombres blancos de Minnesota. No se realizó ningún examen de los participantes del estudio, en particular ninguna evaluación de neuropatías periféricas, ninguna indicación de si los pacientes dependían o no de la insulina y no parecían controlar las comorbilidades como la aterosclerosis o la hipertensión. no creo que agregue mucho a su punto. Siento ser quisquilloso, a veces no puedo evitarlo.
El estudio de la diabetes fue una nota al pie de la mención de la diabetes como una posible causa de la pérdida del deseo sexual. El estudio no se consideraría una base para la afirmación de que la diabetes no provoca la pérdida del deseo sexual, pero dado que mencioné la pérdida del deseo sexual y apareció en mis recursos, sentí que sería deshonesto no hacer una nota al pie sobre después de usar la diabetes como ejemplo. Soy consciente de que habría que hacer más estudios.
No quise elegir tu respuesta, solo ese estudio. Como soy suscriptor de esa revista en particular, a veces sucede por reflejo. Definitivamente obtuviste +1 de mí por la respuesta.
¿Por qué tantos votos positivos para esta respuesta? ¿Porque es largo? Hmm, soy escéptico.
Raven, no estoy seguro si estás siendo sarcástico o no. ¿Hay algo mal con la respuesta? Si tienes algunas críticas, no dudes en compartirlas. Me gustan los comentarios para poder mejorar mis respuestas en el futuro.
¿Podría agregar un tl; dr?
Creo que Raven tiene razón. Todas las razones por las que no pudieron funcionar tienen razones igualmente válidas por las que podrían hacerlo. 1) Aumento de tamaño, ciertamente más grande después de la erección que antes. 2) Aumento del tiempo: desensibiliza/efecto analgésico 3) Resistencia/resistencia: estimula el afecto, siente que tiene más energía 4) Ayuda a evitar que la sangre fluya 5) Si dura más, probablemente se sienta mejor/más intenso, al menos su la actitud 6) Si tiene más confianza en que "puede realizar", eso haría maravillas con su impulso sexual.

Diría que la demanda colectiva por la que los creadores de Extenze tienen que pagar cuenta la historia de manera bastante efectiva: ExtenZe Class Action Lawsuit Settlement

A continuación se proporciona un extracto de la declaración de demanda colectiva (mi énfasis para resaltar las afirmaciones falsas):

Se ha llegado a un acuerdo propuesto de $6 millones en una demanda colectiva contra el fabricante del producto de "mejora masculina" ExtenZe. Si compró ExtenZe en los últimos cinco años, es posible que pueda recibir un reembolso en efectivo o mercancía gratuita de ExtenZe en virtud del acuerdo de demanda colectiva.

La demanda colectiva de ExtenZe acusa a Biotab Nutraceuticals, Inc. ya varios otros demandados de hacer afirmaciones falsas en su publicidad, promoción, marketing y etiquetado de ExtenZe. Según la demanda colectiva de ExtenZe, las afirmaciones de los demandados de que ExtenZe aumentará el tamaño del pene de un hombre son supuestamente falsas y no están respaldadas por ninguna evidencia científica creíble. La demanda acusa además que los demandados ya están violando una orden judicial ordenada por la corte que prohíbe tales reclamos. El caso se titula Williams, et al. v. Biotab Nutraceuticals, Inc. et al.

Nota sarcástica a pie de página: las preguntas de gran peso moral en este foro a veces piden una respuesta, pero no esta...
Resuma el contenido de su enlace para que la respuesta siga siendo válida incluso si el enlace se rompe en algún momento.
Resolver una demanda de ninguna manera prueba la culpabilidad. Los juicios son muy caros. Además, para las empresas hay un problema con las relaciones públicas negativas que dañan las ventas. Esto muy bien podría ocurrir en un caso que será seguido por las noticias todas las noches, como lo sería este. En el caso anterior, el fabricante muy bien podría haber decidido que vale la pena $6 millones para hacer desaparecer este traje, tanto por los costos previstos, como por el agravamiento y la pérdida de ventas debido a la publicidad negativa. Pensé que esto era escéptico, ¿por qué todos los votos a favor de las respuestas que sacan conclusiones al ignorar otras explicaciones plausibles?