Kriegspiel:

¿Qué mejor manera de tratar a los humanos como niños que convertir la guerra en un juego?

De acuerdo, esto es una simplificación excesiva, pero fundamentalmente, las guerras europeas permitieron que los prisioneros recibieran una amplia variedad de mercedes. Los prisioneros fueron rescatados, y ambos lados respetaron el sistema porque ambos lados entendieron que si matas a todos en una guerra, después de una generación no quedará nadie para ser ciudadanos, y mucho menos guerreros.

El sistema japonés se desarrolló en torno a elaborados códigos de honor y sacrificio (suena bien, ¿verdad?). El resultado fue que los guerreros que no se sacrificaron por el bien mayor de la causa y el Emperador fueron despreciados, maltratados y, en general, considerados menos que humanos.

Haz la guerra como un juego de mesa: lleva el modelo europeo a su extremo absoluto e implementa un sistema en el que tanto el gobierno como sus rivales sean tratados con gran respeto. Si un enemigo se rinde, puede esperar un buen trato, posiblemente inmunidad frente a interrogatorios (después de todo, es un estado policial; ¿realmente necesita inteligencia humana?) . Hay reglas de compromiso claras y aplicadas de manera muy justa en las que todos están de acuerdo.

¡PERO ESPERA! ¡Esto no suena terrible ni autoritario! Bueno, no lo es. El gobierno es cuasi-benevolente. Esperas que tu enemigo aprenda a respetar la necesidad de autoridad y, finalmente, crezca y se abroche. ¿Qué mejor manera que darles a esos tipos todas las razones para rendirse en lugar de luchar hasta la muerte? Y de manera similar, los soldados del gobierno se les presentó una situación en la que los terroristas/rebeldes/enemigos podrían matarlos y rendirse de inmediato, incluso ayudando voluntariamente con su encarcelamiento para minimizar las molestias. El gobierno puede incluso pagar a los rebeldes/rivales por el mantenimiento de los soldados en manos enemigas.

Los rebeldes infligen el máximo costo e inconvenientes al gobierno al capturar soldados , por lo que están contentos. MATAR soldados da como resultado una gran bonificación de relaciones públicas para el gobierno y una excusa perfecta para brutalizarlos, ya que violaron las reglas de guerra muy justas e imparciales. El gobierno puede salvar a sus soldados, salvar al enemigo y tener guerras virtualmente sin sangre.

Es posible que necesite un conjunto genuinamente imparcial de jueces "Kriegsspiel" que moderen el conflicto para evitar que cualquiera de las partes se sienta explotada. La guerra se volverá casi incruenta a medida que pasa a ser un juego de mesa glorificado donde todos esperan ser tratados con dignidad humana.

ALTERNATIVA:

• Si la dificultad es controlar a tu enemigo y SUS acciones letales, no le des nada para matar. Su gobierno se basa en una IA avanzada, así que use robots equipados con dispositivos de captura, armas menos letales, etc. Un sinfín de drones, bots y vehículos de IA producidos industrialmente salen de sus fábricas. La IA usa máquinas programadas O se copia a sí misma en los bots y descarga continuamente copias de seguridad de la copia en el arma, por lo que no se está muriendo (incluso si el robot es destruido). De esa forma, controlas tu bando y el enemigo no puede matar soldados que no estén en peligro, porque casi nunca UTILIZAS soldados.

Tu déspota benévolo necesita ejercer un poder divino. Debe haber una brecha tan grande entre las fuerzas más débiles del dictador y las más grandes de las fuerzas enemigas, que ambos lados de la disputa civil se rinden inmediatamente cuando las fuerzas del dictador se unen al campo.

Para que esto sea creíble, su IA tendría que ser un poco más de ciencia ficción que sus capacidades actuales de aprendizaje automático, pero la idea de que una tecnocracia aumentada por IA podría tener ese nivel de ventaja sobre su sujeto no es inusual en la ficción moderna.

Probablemente no sea posible hacer que la infantería del dictador sea completamente a prueba de muerte, pero fácilmente podrías hacer que las consecuencias de matar a cualquiera de los representantes del dictador sean tan terribles que ningún líder enemigo en su sano juicio permitiría que sucediera.

Dominio inalámbrico.

La IA utiliza su dominio superior de Internet y la tecnología para garantizar que ninguna tecnología en red funcione. Esto significa que los enemigos están dispersos y confundidos. Pueden intentar usar opciones no inalámbricas, pero luego se enfrentan a un ejército totalmente conectado en red con una coordinación y armas de precisión mucho mejores.

Mucha artillería.

Pelear de persona a persona es peligroso y podría provocar la muerte. Como tal, deberían usar artillería.

Podrían usar bombas de pegamento, bombas de gas lacrimógeno o bombas aturdidoras para incapacitar a las personas, usando su capacidad de fabricación y su naturaleza en red para superar a su enemigo.

Cada caparazón puede tener una guía precisa en red de la IA para hacerlos más precisos, de modo que cada caparazón pueda contar.

Vehículos pesados ​​para la mayoría de las interacciones con los enemigos.

Los cuerpos humanos son bastante frágiles. Como tal, el ejército hará un uso intensivo de los vehículos para proteger a sus soldados de cualquier intento de matar personas. Pueden bombardear enemigos desde lejos, difundir propaganda y evitar confrontaciones directas.

¿Cómo hacer que la infantería no se pueda matar con herramientas humanas?

Solo hay una forma de hacer esto, y es nunca enviar infantería al campo. Nunca los exponga a ningún riesgo.

En el mundo real eso no es posible, pero no estamos tan lejos. Los drones son tu solución. No los drones armados con misiles de alto vuelo de la era actual, sino drones más pequeños y basados ​​en tierra con la precisión requerida para neutralizar un objetivo individual en un espacio confinado.

Como toda buena dictadura, la infantería es realmente sólo para los grandes desfiles. Su trabajo es marchar arriba y abajo en el tiempo perfecto para todos los grandes y buenos que obedientemente han venido a ver el espectáculo.

/La fuerza militar no es defensiva ni pacifista, sino que busca activamente dominar los recursos de otros países y siempre atacará primero./

Tus soldados son banqueros.

No ingresan al país extranjero personalmente, sino por medios electrónicos y apoderados locales. Aseguran que el dinero sea electrónico al hacer que el uso del dinero electrónico sea más barato y más fácil que las monedas de oro o el papel. Manipulan el flujo de dinero para garantizar que el desarrollo del país en cuestión cumpla con sus objetivos. Las empresas criminales se harán obvias de esta manera y se tolerarán mientras su existencia promueva los fines de su banquero/soldados. Las personas que se enriquezcan en detrimento del estado (y los banqueros que lo controlan) serán gravadas suavemente de tal manera que la proporción correcta de sus energías avance la causa de la nación. Incluso el soldado más feroz necesita comer. Si no hay dinero disponible para comprarle comida, encontrará otra cosa que hacer.

Estos banqueros no son invasores. Fueron invitados a hacer este trabajo. El trabajo es proteger a la gente del mal y de sí mismos. El dinero se adapta perfectamente como herramienta para este trabajo.