¿Fueron los hunos y los mongoles en algún momento rivales?

Recientemente leí un artículo que sugiere que tal vez los hunos que invadieron Roma alguna vez habían sido enemigos y finalmente conquistados y obligados a migrar por el imperio mongol, esta interesante idea cambió por completo mi concepto de los hunos y sus tácticas de guerra, pero ¿es realmente un hecho? ?

El Imperio mongol surgió casi mil años después de que los hunos desaparecieran como grupo identificado... Dicho esto, los mongoles probablemente descendían de pueblos que alguna vez estuvieron en contacto con los hunos.
@Semaphore, diría que su comentario debería ser una respuesta (y debería aceptarse). Si no, entonces deberíamos cerrar la pregunta como trivial. ¿Pensamientos?
@ MarkC.Wallace Soy ambivalente al cerrar, pero la forma en que está redactado actualmente me parece un poco trivial (después de todo, es bastante fácil buscar a los hunos y el Imperio mongol en wiki). Me lo quedo como comentario.
Estoy votando para cerrar. La razón está perfectamente expresada por Semaphore.
Será difícil obtener más preguntas y terminar la versión beta si insultamos a los nuevos usuarios. Creo que el sitio está mejor servido al proporcionar una respuesta fáctica con un mínimo de abuso (permítanme apresurarme a reconocer que he tratado mi parte de abuso en el pasado).
Creo que pueden haber sido confundidos entre los hunos y los húngaros (magiares). Este último luchó contra los mongoles.
@ setobot5000: otra excelente respuesta que parece ser un comentario <sonrisa>
De acuerdo, tal vez la pregunta "tonta" es demasiado fuerte, es una pregunta lógica en un nivel básico, sin embargo, aún queda que el usuario no ha intentado responder esta pregunta primero, y el OP debería saberlo porque es lo mismo. requisito en cada sitio SE. Dado que el OP tiene la bonificación de +100 XP, significa que han usado SE antes y deberían saber mejor que hacer preguntas no investigadas.
Todavía es casi todo especulación, ¿verdad? iirc ni siquiera han averiguado si los hunos están conectados con los xiongnu o no, por lo que sus orígenes aún son en su mayoría indeterminados.
@ setobot5000: de hecho, no hay consenso en relacionar a los hunos con ningún otro pueblo histórico, incluidos los que los historiadores chinos vieron desde su punto de vista. Muchas posibilidades ingeniosas, pero es mejor dejarlas en manos de los escritores de ficción por ahora.
OK... me tomó un tiempo (un poco lento hoy por alguna razón), pero recuerdo dónde escuché algo similar ahora. Esto en realidad solía ser una teoría seria . Actualicé mi respuesta.
@setobot5000 Los magiares lucharon contra los mongoles unos 300 años después de su asentamiento en Europa. Es decir, eran como cualquier otra nación europea en ese momento, no nómadas.
@Greg, sí, solo estaba especulando sobre por qué alguien podría pensar que los hunos y los mongoles tenían algún contacto. Sin embargo, a TED se le ocurrió una teoría mejor.
El tema de esta discusión se me escapa. ¿La actual crisis de refugiados de Siria es causada por las Cruzadas? El mismo tipo de pregunta.
lo siento todos. Acabo de terminar de leer una biografía de Atilla el huno y estoy de acuerdo en que esta es una pregunta terrible. Aparentemente, los Xiongnu, que la mayoría de los eruditos parecen estar de acuerdo, probablemente fueron los antepasados ​​​​de los hunos, habían dejado Mongolia cientos de años antes que los mongoles. llegado.

Respuestas (1)

Cuando la mayoría de la gente piensa en "hunos" y "mongoles", están pensando en el imperio de Atilla de mediados de los 400 y el imperio mongol de Genghis Khan de los 1200. Dado que hay unos buenos 800 años entre ellos, obviamente la respuesta es "no" en ese nivel.

Parece que lo que escuchaste es la historia de los Yuezhi . Como probablemente se de cuenta por el nombre, sabemos de ellos a través de los registros chinos. En el siglo II a. C., los chinos informan que fueron derrotados por los Xiongnu . Los Xiongnu tenían su base en Mongolia, pero precedieron por mucho al pueblo mongol (y en realidad son otro candidato más para los antepasados ​​​​de los hunos).

La mayor parte de los Yuezhi fueron perseguidos hacia el oeste. Solía ​​​​haber una teoría seria de que estas eran las personas que los occidentales llamaban "hunos", y así es como llegaron a estar en el área del Mar Caspio donde encontramos a los hunos 600 años después. Mi santificado Atlas de pingüinos de historia antigua muestra esto en uno de sus mapas. No pude encontrar una copia en línea, pero aquí hay un mapa intermedio de ese libro que postula que los hunos están en la posición en la que tendrían que estar si fueran descendientes de los yuezhi (¡solo con fines historiográficos!). Tenga en cuenta que la fecha es en realidad anterior a cualquier registro histórico de los hunos, por lo que esta es solo su suposición.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sin embargo, esa teoría es una de muchas , y tampoco una particularmente favorecida en estos días. A partir de ahora no hay consenso sobre quiénes eran los hunos o de dónde venían, y esta no es una de las principales teorías . Incluso el Sr. McEverdy "corrigió" esto en la edición "Nueva..." de su atlas. Si observa los que están a la venta hoy, los hunos no aparecen en ningún mapa antes de 362AD, cuando aparecen en las fuentes occidentales.

Wow, nunca me di cuenta de que los finlandeses tenían un imperio tan grande...
@Greg: Probablemente no lo hicieron, se parece más a un área lingüística asumida (incluidos los antepasados ​​​​del húngaro moderno, no relacionada con los hunos) que probablemente se habría dividido en pequeños grupos como los hablantes de germánico, pero sin registros escritos para indicar qué fue dónde.
@Henry Los antepasados ​​​​de los húngaros probablemente solo tengan una conexión lingual con los finlandeses, pero ninguna (o poca) conexión de sangre. Pero estoy de acuerdo en que este mapa es una (desafortunada) mezcla de fronteras políticas y fronteras de grupos étnicos y lingüísticos.
Estás en lo correcto. En general, los mapas de los libros de Colin muestran fronteras culturales más que puramente políticas. Las áreas que denotan estados reales tienen líneas continuas a su alrededor. Los matices se basan en el lenguaje, con idiomas relacionados que tienen el mismo tema (p. ej., hash para afroasiático, líneas paralelas para indoeuropeo), aunque a veces deja de lado el sombreado por motivos de claridad. Hay un discurso muy extenso sobre su estrategia cartográfica al comienzo de sus libros, ya que comprenderla es obviamente clave para comprender sus mapas.
...Esa área de "Finn" probablemente debería tomarse como la extensión de la gente Finno-Ugric (también conocida como: "Uralic"). IIRC, su cultura se basaba principalmente en el pastoreo de ciervos lluviosos, con un poco de caza y recolección. Entonces, eso básicamente significa que vivían en esta área básica (que sabemos debido a los datos lingüísticos modernos), y no tenemos ningún información sobre cualquier otra persona que viva en esa área en ese momento. ... allá por los años 50 cuando se hizo este viejo mapa. Habría habido una página de explicación para cada página del mapa explicando detalles como este.
@TED: No entiendo cuál es el punto de responder una tontería total.
@Alex: si tiene una discusión general que le gustaría tener sobre estrategias de publicación, probablemente debería plantearse en meta .
@TED ​​Gracias por la elaboración. Tiene más sentido desde ese ángulo.
¿Fueron los hunos y los mongoles en algún momento rivales?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v