Simplemente no estoy seguro de por qué en los laboratorios de desarrollo, las fuentes de corriente no son tan populares como las fuentes de voltaje.
He trabajado en diferentes lugares, y todos han estado usando fuentes de voltaje.
Solo quiero saber por qué, en la práctica, las fuentes de voltaje son mucho más populares que las fuentes de corriente. Y, si hay aplicaciones en las que las fuentes actuales se están utilizando en su lugar. Y cuáles son las principales ventajas/desventajas de usar uno frente al otro.
No hay ventajas o desventajas. Algunos dispositivos requieren voltaje constante. Algunos dispositivos requieren corriente constante.
La mayoría de los DUT** requieren voltaje constante. Es por eso que la mayoría de las fuentes de alimentación de sobremesa, que ha encontrado en los laboratorios, son de voltaje constante. Tenga en cuenta que las fuentes de alimentación de un laboratorio de descenso tienen un umbral de corriente máxima ajustable y 2 modos: voltaje constante (CV) y corriente constante (CC). El modo CC se activa automáticamente, cuando el DUT intenta extraer más corriente que la máxima. A menudo, es una señal de un problema, cuando un DUT quiere extraer más corriente de lo esperado.
Pocos DUT requieren corriente constante. LED, por ejemplo. A menudo, un suministro de voltaje constante alimenta un circuito de corriente constante separado, que a su vez alimenta un DUT de corriente constante.
** DUT - dispositivo bajo prueba
No hay ventajas ni desventajas según lo indicado por Norton o el circuito equivalente de thevenin.
En cuanto a la popularidad, las fuentes de voltaje están más fácilmente disponibles para las personas, por lo que ni siquiera se molestan en probar la fuente de corriente en su trabajo, ya que no supondría ninguna diferencia.
Sobre la última parte, "Las aplicaciones": http://www.ti.com/lit/an/sboa046/sboa046.pdf
C. Towne Springer
Russel McMahon
Russel McMahon