Fuente de datos de reflectividad del espejo

Estoy tratando de encontrar una fuente de reflectividad de espejo versus longitud de onda para los típicos espejos de aluminio con recubrimiento protegido que se usan en astronomía. Necesito esto para cubrir todo el rango visible (300-1200nm) e idealmente legible por máquina. Solo he podido encontrar una cobertura parcial del rango de longitud de onda o mediciones de un solo punto en una longitud de onda específica.

Lo mejor que he manejado es esta página en Edmund Optics que tiene gráficos (pequeños) pero no tiene una tabla o un archivo descargable.

Respuestas (2)

La curva de reflectancia espectral depende de los recubrimientos aplicados. Para los visores utilizados por personas, no tiene sentido mantener la reflectividad por debajo de 450 o por encima de 700 nm. Tu idea del rango "visible" es, me temo, algo optimista. Es posible que esté mejor con un espejo de Al sin recubrimiento (curvas espectrales que se encuentran fácilmente en la red) y que renuncie a alguna señal en el rango fotópico. -- o con un buen abrigo Ag, tal vez.

editar

Por solicitud, algunos datos sobre aluminio sin recubrimiento. De laserbeamproducts ,

REFLECTIVIDAD DEL ALUMINIO PURO SIN RECUBRIMIENTO EN INCIDENCIA NORMAL

Wavelength            % Reflectivity 
248nm                      92.6 
400nm                      92.0 
532nm                      91.6 
633nm                      90.7 
800nm                      86.8 
900nm                      89.0 
1um                          94.0 
3um                          98.0
10.6um                     98.7 
20um                        99.0 
100um                      99.4

Una imagen publicada (por el autor) en Researchgate

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto es en un telescopio que alimenta un generador de imágenes CCD óptico o un espectrógrafo óptico de baja resolución que cubre 320-1000 nm, por lo que mi rango es solo un poco más allá de esto. Reconozco que ningún recubrimiento de espejo es perfecto y no tendrá una gran sensibilidad en todas partes. ¿Puede modificar la respuesta y proporcionar un ejemplo de enlace de datos Al sin recubrimiento para la educación de todos ...
En teloscopia , el término "luz visible" también se usa para referirse a cualquier porción de longitudes de onda que no se extiende lo suficientemente profundo en UV para llamarlo UV-vis, ni lo suficientemente profundo en IR para llamarlo vis-IR. ejemplo aleatorio: thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=6636 "recubrimiento visible" en lugar de su recubrimiento IR o UV
@uhoh no universalmente, lamentablemente. Conozco una variedad de sensores etiquetados como "VNIR" (vis-near IR) que se cortan a quizás 950 nm, por ejemplo.
@astrosnapper, ¿tengo razón en que el CCD tiene un rango de sensibilidad mucho más pequeño, y solo su dispositivo de espectrógrafo especializado cubre el rango completo?
@astrosnapper agregó gráficos y datos tabulares
@CarlWitthoft No, ambos CCD tienen aproximadamente la misma cobertura, el espectrógrafo es mejor en azul, la cámara es mejor en rojo. Tracé las curvas QE (también medidas a mano fuera de las parcelas) en cloud.lco.global/s/YywFjcCXCFr9WDw Por supuesto, entran otros factores, como la atmósfera (también trazada), la rejilla/filtro utilizado y el color de la fuente para determinar cuánta sensibilidad hay.

Encontré un artículo en el Boletín de NOAO de octubre de 2018 que hablaba sobre el repintado de la primaria Blanco de 4 metros en Chile. Este contenía datos de antes, después y de reflectividad teórica. Me puse en contacto con uno de los autores del artículo para conocer la fuente de los datos teóricos, quien me envió un escaneo de las páginas de "Reflecting Telescope Optics II" de RN Wilson, página 426. Transcribí los datos de la tabla para Alumin(i)um (Al) y Plata (Ag) y debajo hay una gráfica de los datos de Al y Ag en el rango visible:

Reflectividad de los espejos de Aluminio (Al) y Plata (Ag)

(He hecho más gráficos y los archivos de datos disponibles en una publicación en mi blog)

¡Eso es genial! ¿Hay alguna posibilidad de que pueda agregar una respuesta a ¿Los espejos primarios en los grandes observatorios se someten a una eliminación y un recubrimiento regulares del aluminio? ¿Por qué? También la cuestión pendiente en ¿Cuándo se refirió la aluminización a los espejos de grandes telescopios “re-plateados” y por qué era necesaria? Esta es la razón por la que sería necesario un recubrimiento regular de los espejos de aluminio, ya que el aluminio forma rápidamente un óxido nativo duro e impermeable. ¿ Quizás los datos dispersos en su enlace abordan eso?
Fuente de datos de reflectividad del espejo
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v