Flecha explosiva. Mecanismo de detonación

En un mundo que estoy conceptualizando actualmente, los militares de dicho mundo hacen uso de municiones de flechitas debido a la armadura balística avanzada que ha hecho obsoletas todas las balas convencionales, excepto las de mayor calibre. Y aunque las flechitas no penetran el 100% del tiempo (generalmente a través de la desviación), cuando golpean, tienden a A) atascarse en la armadura o B) penetrar en el cuerpo pero hacen un agujero limpio que no hacer mucho daño internamente.

Para resolver este problema, se ha colocado un paquete explosivo dentro de la flechita para que detone dentro de la armadura para que las próximas (o varias) flechitas penetren o exploten dentro del cuerpo del objetivo.

El problema con el que me estoy encontrando es que los dos mecanismos que conozco que detonarían el paquete explosivo explotarían al impactar, lo que no le daría a la flechita tiempo suficiente para excavar en la armadura para quitar un trozo de armadura y no lo haría. trabajo para carne blanda; o use un sistema de retardo cronometrado que sería demasiado complejo y grande para dicha flechita. Sin mencionar caro.

Entonces mi pregunta es, ¿ existe algún mecanismo que pueda satisfacer estas dos situaciones?

¿Flechette es mejor para penetrar armaduras? ¿No es APDS el camino a seguir?

Respuestas (2)

Solo necesita ajustar el retraso entre el impacto y la explosión configurando correctamente el cebador para dar la cantidad de tiempo correcta. No ocupa mucho espacio y puede caber totalmente en el flechette.

¿Existe algún mecanismo que pueda satisfacer estas dos situaciones?

¿Quieres barato, simple, obvio? Utiliza dos mecanismos diferentes.

Tomaría una página del diseño de la ojiva HEAT y usaría un gatillo de contacto piezoeléctrico en el extremo comercial del proyectil, y dos medios diferentes para usar el pico de corriente en contacto para detonar alguna carga explosiva de inmediato o después de un retraso muy breve.

Dependiendo de qué tan sofisticadas desee sus armas, puede tener dos cargadores (o un cargador de dos partes) con un interruptor para controlar el tipo de munición actual, o confiar en que el operador cambie los cargadores separados de contacto o flechas de detonación retardada o quizás lo más simple. de todo... contacto alternativo con flechillas de retardo en el cargador y simplemente disparar un montón de ellos a la vez, sabiendo que al menos el 50% será efectivo contra cualquier objetivo dado.

hizo que todo menos la bala convencional de mayor calibre quedara obsoleta

camino a complejo y grande para dicho flechette. Sin mencionar caro.

Debe considerar la posibilidad de que un proyectil perforante explosivo de calibre de infantería un poco más grande que el normal (digamos, 20 mm) podría proporcionar una capacidad de matar de un solo golpe contra su armadura mágica, y aunque el costo individual del proyectil puede ser mayor, el hecho de que es significativamente más efectivo y potencialmente expone a los operadores a menos riesgo significa que a largo plazo es más económico.

Ni siquiera tiene que ser una situación de uno u otro. Considere el antiguo concepto OICW y el prototipo XM29 :

Prototipo XM29 OICW

El grueso cañón superior es un lanzagranadas de 20 mm.

¿No se canceló el programa XM29 debido a lo voluminoso que resultó ser el sistema? Entre otras consideraciones. ¿Quizás tener dos sistemas de armas, flechettes para la infantería básica y operadores de rifle de batalla/dmr de 20 mm interespaciados funcionaría?
@Seraphim hubo muchos problemas con el proyecto, al menos en parte debido al hecho de que la especificación terminó siendo una mezcolanza de requisitos sin sentido. Muerte por comité, algo así. Como prueba de concepto de que se podía hacer, parecía un punto de partida razonable para que hicieras algo un poco más útil.