Figuras de Chladni: cruces evitados de líneas nodales

Como se sabe, las figuras de Chladni muestran líneas nodales de funciones propias que satisfacen la ecuación Δ 2 ψ = k 4 ψ con las condiciones de contorno apropiadas. Uno puede notar que a estas líneas no les gusta cruzarse entre sí:

H.-J. Stöckmann en "Caos cuántico. Una introducción", 1999 escribe (página 17):

La interpretación de las figuras de Chladni de placas de forma irregular está íntimamente relacionada con la mecánica cuántica del billar caótico. La figura 2.2(a) muestra uno de los patrones nodales de una placa circular observado por el propio Chladni. Encontramos una red regular de círculos que se cruzan y líneas rectas típicas de los sistemas integrables. El montaje central no perturba la integrabilidad ya que no se rompe la invariancia rotacional.

La situación es diferente para placas rectangulares (ver Fig. 2.2(b)). Aquí el montaje reduce la simetría y el billar se vuelve pseudointegrable. .

La Figura 2.2(c) finalmente muestra una figura de Chladni para un plato no integrable en la forma de un cuarto de billar Sinaí.

ingrese la descripción de la imagen aquí

MC Gutzwiller en "Chaos in Classical and Quantum Mechanics", 1990 escribe algo similar (página 234):

Un teorema de Uhlenbeck (1976) establece que es una propiedad genérica de las funciones propias tener líneas nodales que no se intersecan.

Así vemos que las líneas nodales suelen evitar cruzarse. El cruce de líneas nodales es una situación excepcional que requiere algunas condiciones adicionales (por ejemplo, integrabilidad del billar) y puede ser fácilmente destruida por perturbaciones.

PREGUNTA: ¿Existe alguna analogía matemática o física entre el cruce de líneas nodales y el cruce de niveles de energía en sistemas cuánticos? Cuando cambiamos los parámetros de un hamiltoniano, los niveles de energía se cruzan en los sistemas integrables y se repelen en los caóticos; las líneas nodales demuestran el mismo comportamiento, aunque en el espacio de coordenadas. ¿Puede esta analogía de alguna manera describirse cuantitativamente, o es solo una coincidencia?

Este artículo parece relevante.
@ valerio92 ¡Gracias, este artículo es muy interesante (aunque no aborda directamente mi pregunta)!
Tengo la sensación de que en el ejemplo que mostraste está más relacionado con el hecho de que 1) la excitación no coincide con la simetría del sistema y, por lo tanto, quizás excite más de un modo, y 2) quizás a algún defecto/no- condiciones ideales. Entonces la pregunta es si es una propiedad de los modos únicos de la estructura o algo relacionado con la excitación...

Respuestas (1)

si _

La idea esencial es que en los sistemas caóticos aparentemente aleatorios, las coincidencias que corresponden a cruces de líneas nodales o cruces de niveles de energía son típicamente improbables.

Ambos efectos, por lo tanto, resultan de la irregularidad del caos y surgen en descripciones estocásticas de billares caóticos:

  • funciones de onda modeladas por Random Wave Model (RWM); y

  • espectros descritos por las estadísticas de Random Matrix Theory (RMT).

Figuras de Chladni

Esperando que las propiedades ergódicas de las órbitas caóticas se reflejen en sus contrapartes de onda en billares no integrables, se conjetura [ Berry, 1977 ] que las figuras de Chladni correspondientes pueden simularse mediante un conjunto de ondas aleatorias gaussianas apropiado (el RWM).

En esta descripción estocástica, la naturaleza no genérica de los cruces de nodos se vuelve especialmente relevante, ya que el teorema de Uhlenbeck implica que los cruces aparecen con probabilidad nula:

como el punto donde dos líneas nodales se cruzan, no solo desaparece la función de onda, ϕ ( X , y ) = 0 , pero también lo hace su gradiente porque las derivadas parciales son cero a lo largo de cada línea nodal. Por lo tanto, se deben imponer tres condiciones simultáneas a ϕ en la intersección nodal; pero mientras que una sola condición define una línea en el ( X , y ) plano, y una condición doble define un punto aislado, una condición triple no puede ser satisfecha en general.

Que es Gutzwiller ( su referencia ) una descripción muy clara de la esencia del teorema de Uhlenbeck.

Las revisiones recientes son los retratos nodales del billar cuántico: dominios, líneas y estadísticas de Jain y Samajdar (2017) y la anatomía de los estados propios caóticos cuánticos de Nonnenmacher (2010) ( eprint , arXiv ).

Repulsión de los niveles de energía

ingrese la descripción de la imagen aquí

A diferencia de los sistemas regulares, muchos sistemas cuánticos caóticos no presentan niveles de energía estrechamente espaciados, en comparación con el espaciado medio. Y eso sigue siendo cierto incluso cuando los parámetros del sistema varían, lo que lleva a la llamada repulsión del nivel de energía .

Según la conjetura de Bohigas-Giannoni-Schmit 1 , esta distribución de espaciamientos de niveles puede entenderse en el marco de la Teoría de matrices aleatorias , que postula que los sistemas complicados (cuánticos) pueden describirse mediante matrices de elementos aleatorios (respetando una simetría dada).

Copiado de Michael Cross Introducción a las notas del Caos , Capítulo 29 (pdf) :

Esto puede entenderse en términos del conocido fenómeno de repulsión de niveles: dos niveles de energía que parecen cruzarse cuando se varía un parámetro parecen repelerse entre sí, de modo que no se produce ningún cruce. Esto es fácilmente motivado por la 2 × 2 caso:

H = [ ϵ d d ϵ ]
donde podría esperarse un cruce de nivel de energía para ϵ = 0 . De hecho (ver figura arriba) los niveles de energía son mi = ± ϵ 2 + d 2 de modo que para distinto de cero d los niveles se mantienen separados por la distancia d , y por cruzar ambos ϵ y d tiene que ser cero, con la correspondiente probabilidad reducida para elementos de matriz aleatorios.

De nuevo, en cuanto al teorema de Uhlenbeck, en la descripción estocástica se vuelve improbable que las condiciones necesarias para un cruce (aquí de los niveles de energía) se satisfagan simultáneamente.

1 A la conjetura BGS se le ha ofrecido una explicación semiclásica.

Gracias por la respuesta y por las referencias! Las revisiones son muy interesantes y muestran muchos resultados sobre las propiedades de la línea nodal, ni siquiera me he dado cuenta de que esta área ya está tan estudiada. Sin embargo, veo que no existe una analogía cuantitativa directa entre la repulsión del nivel de energía y la de las líneas nodales, porque están descritos por diferentes estadísticas: Wigner-Dyson para el primero y Eq. (183) en la revisión de arXiv:1709.03650 para este último.
@AlexeySokolik, sí, también creo que solo se puede encontrar una analogía cualitativa.