Fantástica aceptación

o;

Pásame mis pantalones de grifo, por favor.

Sus estudios raciales en la escuela secundaria fueron un poco molestos, pensó Billy. Pasar el día como un unicornio pudo haber facilitado la clase de gimnasia, pero solo hizo que tratar de escribir en la pizarra en la clase de matemáticas fuera un fastidio… también todas las chicas lo miraban divertidas. Aún así, el fútbol era divertido cuando era un troll, y si le iba bien, sus padres le habían prometido dejarlo intentar volar durante las vacaciones de verano.

Lo anterior da una idea de lo que estoy tratando de lograr desde una perspectiva en primera persona; un análogo moderno de la Tierra con una aceptación indiferente de la capacidad de transformarse.

El escenario es que en algún momento del pasado reciente, un científico brillante/loco desarrolló un método científico/mágico para transformar literalmente a un humano en otra cosa. animal o fantástico, "Todo vale" dentro de ciertas limitaciones.

Las reglas específicas sobre cómo funciona esto y en qué se puede cambiar alguien son menos importantes para esta pregunta. Los límites del cambio corren mucho en la línea de las formas de los mamíferos y de los cambios de masa reales (independientemente de cómo se vea ), y nada que estrictamente no pueda existir sin la magia; humanos alados seguro... pero no humanos alados voladores . También asuma, principalmente por razones de la historia, que la mayoría de las transformaciones son sanas; una persona no terminará como baba y tirando por el desagüe a la planta de tratamiento de agua local.

Obviamente, esto requerirá un poco de trabajo para 'venderlo', especialmente porque un entorno familiar y moderno es un requisito, pero dado:

  • El foco de atención está en la sociedad occidental; Europa y las Américas.

  • Está disponible para cualquiera que lo quiera a un precio razonable. (Razonable es el nivel de costo del teléfono celular, no el nivel de los autos deportivos)

  • Este es un mundo divergente de nuestra propia historia reciente, no fantástico. (Por lo que cualquiera puede decir, es lo mismo hasta la fecha [x].)

  • El entorno debe mantener la apariencia del día actual en el que vivimos. (sin apocalipsis)

  • Las transformaciones pueden ser tan temporales como un sello en la mano o tan permanentes como un tatuaje. NO son cambios clap-clap on, clap-clap off, y hay un tiempo mínimo de horas a días, y un tiempo máximo funcionalmente ilimitado.

  • La tecnología/magia detrás de escena realmente es un poco irrelevante más allá de brindar las garantías necesarias para que las personas se sientan seguras.

  • Tiene que haber menos divergencia en lugar de más en el mundo en general; aviones de pasajeros en lugar de bandadas, hora pico en lugar de estampidas. Esta habilidad debe ser un cambio bastante moderno para evitar cambios imprevistos en [el] mundo/eventos.

  • No puedes clonar la forma/cuerpo específico de otra persona, terminas en la línea de "cómo te verías si hubieras nacido como [x]"

  • los humanos actúan como lo hacen los humanos; los eventos aún suceden como lo hicieron históricamente hasta que ya no pueden creer (ugh, cosas de la línea de tiempo)

Dentro de estas limitaciones, y el entendimiento allí, siempre habrá grupos marginales que lo llamen 'malvado y/o antinatural':

¿Cómo convenzo a la mayor parte de la gente de que esto es algo socialmente aceptable e incluso normal para una persona? ¿Qué tan 'atrás' tengo que ir para poner el punto de divergencia? ¿La década de 1980? 1960? ¿Más atrás?

Esta pregunta puede generalizarse más como "¿cómo convenzo a un grupo grande para que acepte algo totalmente nuevo y diferente?", supongo, pero la idea de las transformaciones da cabida a cuán extraño es lo "nuevo y diferente". Puedo indicar cómo sucede y se desarrolló en primer lugar, así como el razonamiento al permitir que las personas tengan acceso a él, pero tengo problemas para configurar el escenario en el que la gente en general lo acepta. Para mí, los humanos tienen una tendencia histórica a chillar ante cualquier cosa nueva y luego trepar a un árbol.

permítanme reiterar; Puedo pensar en montones y montones de razones por las que esto puede descarrilarse, no estoy preguntando cómo no funcionará... Estoy preguntando cómo llegué allí.

¿Cómo convierto algo tan radical y diferente en algo que se vea igual que perforarse las orejas en el centro comercial? Quiero evitar convertirlo en algo que "siempre ha sido así", ya que siento que, de manera realista, cuanto más tiempo exista esta habilidad, más cambiarán las cosas y menos reconocible será la vida moderna.

Entiendo que algo desarrollado hace una semana simplemente no puede ser aceptado tan rápido, y ciertamente este es un candidato para "nunca aceptar", pero quiero (principalmente) una adopción de venta completa. Sí, tengo la etiqueta de fantasía, pero aún así, puntos de bonificación por credibilidad.

Te estás perdiendo la otra cara de la moneda de la reacción humana: golpéalo con un garrote hasta que deje de moverse.
Creo que lo mencioné con la parte de "trepar a un árbol gritando". Entiendo totalmente que esto es un problema, pero el objetivo es ir en la otra dirección.
Hay algunas preguntas que no entendí bien. ¿Los humanos "compran" sus nuevas formas? ¿Qué tan caros son? Cuando un humano compra una nueva forma, ¿puede cambiar a voluntad o es más como una cirugía estética?
Como anteriormente; "a un precio razonable" y "tan temporal como un sello de mano o tan permanente como un tatuaje". Piense como el costo de obtener un nuevo teléfono celular; puede ahorrar durante algunas semanas puede obtener uno barato de manera razonable, o exagerar con uno por un montón de campanas y silbidos
¿Con qué frecuencia pueden cambiar los humanos? Su introducción suena como máximo 1 vez por día; de lo contrario, la escuela tendría un rayo de 'cambio hacia atrás' que cambia a los estudiantes transformados inapropiadamente a algo que puede escribir en la pizarra durante las lecciones regulares...
@subrunner Me inclinaba por una especie de "¿cuánto tiempo tarda el marcador permanente en desvanecerse de la piel?" sentimiento por las transformaciones tiempo mínimo. Creo que chasquear los dedos para cambiar es demasiado descaradamente "mágico" para salirse con la suya.
No creo que alguna vez obtenga una aceptación perfecta, incluso con una disponibilidad generalizada. Los humanos son extrañamente dismórficos en el cuerpo: ser transgénero, tener piercings o tener tatuajes todavía tienen un estigma negativo considerable. Además, si los padres tuvieran que comprar ropa para sus hijos adolescentes para cada transformación posible, ¿te imaginas cómo sería ir de compras? Los departamentos de compras tendrían vestuarios locos.
@Marky, ¿puedes transformarte en un duplicado exacto de otra persona? Esto lleva el robo de identidad a un nivel completamente nuevo.
Esta pregunta me hace pensar en Batman Beyond's Splicing . Parece similar a las drogas, que pueden no ser exactamente lo que buscas, pero la marihuana se está volviendo bastante aceptada.
Me hace pensar en el cuento de Robert Silverberg At the Conglomeroid Cocktail Party .
Échale un vistazo al juego de rol Shadowrun, cubre más o menos lo que buscas.

Respuestas (5)

Entiende, esto es una completa conjetura . Sin embargo, yo diría que tendría que haber comenzado en algún lugar de los años 60.

Tienes que pensar en esto en la misma mentalidad que los derechos de las mujeres, el cambio de mentalidad con respecto a las personas de color u homosexuales hoy. Algunas de estas bolas comenzaron a rodar hace mucho tiempo, pero los problemas aún no están completamente resueltos hoy.

En cierto modo, creo que el movimiento por los derechos civiles lo tendrá mucho más fácil debido a que la atención de la gente se desvía de ellos hacia los cambiaformas. (Después de todo, puedes ser negro, pero sigues siendo humano , ¡no como ese bicho raro de ahí!)

También puede suponer que habría mucha intolerancia religiosa, especialmente en el Medio Oriente, donde esas personas podrían ser consideradas demonios, y que solo recientemente el Papa habría tomado una postura más indulgente sobre el tema.

Ahora, hablemos de aceptación :

Puedo imaginar a los militares recogiendo esto con bastante entusiasmo (soldados troll en Vietnam, etc.). Esto de aquí jugará un papel muy importante para poner la pelota en marcha.

También puedo imaginar que este procedimiento adquiera mucha popularidad en lugar de la cirugía plástica. Las personas que se "alteran" para verse más musculosas, más bonitas, mejor dotadas, etc.

Por último, pero no menos importante, estos cambios van a aumentar durante los años de los hippies. La gente aceptará sus visiones inducidas por las drogas y cambiará para parecerse a todo tipo de hadas, etc.

Otro aspecto es que las pandillas pueden comenzar a convertirse en demonios u orcos como una forma de demostrar que pertenecen a un grupo feroz. Los reclusos pueden ser "cambiados" de tal manera que sean reconocibles instantáneamente como reclusos, y se muevan tan lentamente que tratar de escapar de la cárcel no tenga sentido.

El hecho de que el cambio sea tan potencialmente útil contribuiría en gran medida a empujar a la sociedad a aceptarlo.

Eventualmente podría terminar un poco como hoy: siendo aceptado en las grandes áreas metropolitanas (las áreas más liberales) y menospreciado en los estados más conservadores.

@Marky: avíseme si mi edición se ajusta a lo que está imaginando.
Maravillosas ediciones, gracias por actualizar
Una tangente completa: imagina cuán diferente sería el movimiento de derechos civiles si, en lugar de tratar de arreglar los derechos civiles, un buen número de negros optara por transformarse en blancos. En algunos lugares, es posible que haya linchamientos de blancos "falsos" o sospechosos de ser falsos.
@PaulMarshall: toda la idea de cambiar tiene algunas implicaciones muy complicadas. De hecho, es demoledor. Prácticamente todos se harán más atractivos, más fuertes, etc. Si pertenecer a cierta raza se considera poco atractivo, las personas se transformarán en otra cosa, como lo describiste. Cambiaría la sociedad en un nivel fundamental.
Estoy un poco de acuerdo con tu evaluación, excepto por todo el asunto liberal conservador. Quiero decir, una persona conservadora es al menos tan tolerante como una persona liberal, la gente conservadora recibe todas las críticas debido a los medios liberales,
@XandarTheZenon Tal vez, pero los conservadores y los liberales tienden a ser intolerantes con diferentes cosas; por ejemplo, los liberales son intolerantes con los conservadores (y con cualquiera que no les dé una 'advertencia de activación'), mientras que los conservadores tienden a ser intolerantes con lo no estándar sexualidad. La transformación, particularmente considerando sus posibles aplicaciones sexuales y los paralelos con las perforaciones y los tatuajes, a primera vista parece el tipo de cosa que incomodaría a los conservadores.
@ Amadeus9: la voz de la razón (o al menos, la voz del realismo). ¡Pulgares hacia arriba!
@ Amadeus9 Pero no creo que los conservadores estén en contra de los cambios cuando tienen un propósito práctico, son transformaciones caprichosas o extrañas que probablemente los molesten. Buena respuesta Andrei, por cierto.
@XanderTheZenon que plantea un buen punto: tal vez la respuesta debería tener en cuenta la diferencia entre transformaciones útiles, o incluso necesarias, y puramente electivas. (Además, incluso para transformaciones útiles, esperaría que un grupo bastante grande se opusiera con bastante fuerza: "Dios nos dio nuestros cuerpos por una razón" o algo así. Este tipo de personas tradicionalmente se han considerado conservadores, aunque es posible que la postura oficial del partido puede no coincidir con la de ellos).

Mirando los teléfonos inteligentes en nuestra vida diaria y situaciones sociales, apuesto a que tomará como máximo de 2 a 3 generaciones hasta que sea ampliamente aceptado.

Lo más importante aquí parece ser la generación que primero creció con él, no los primeros en adoptarlo. Tan pronto como transform-nativesestén en posiciones de influencia pública (por ejemplo, enseñar a las generaciones más jóvenes, escribir noticias, etc.), la aceptación y el uso se extenderán fácilmente y se convertirán en algo normal.

Sus 2-3 generaciones pueden ser un poco presuntivas. Claro, la tecnología se adopta rápidamente, ya que generalmente se ve como un avance en la conveniencia, tampoco es un cambio en la forma humana. Considere que la segregación racial estadounidense fue abolida oficialmente por la Ley de Derechos Civiles de 1964, con aproximadamente 2-3 generaciones entre entonces y ahora (más para algunos) y, sin embargo, el racismo sigue siendo un gran problema en la sociedad estadounidense. Para tener la aceptación y la integración que se requieren para que sea una materia en la escuela tomará mucho más tiempo.
@ dot_Sp0T Esto parece implicar que cualquier cosa se acepta siempre y cuando dure lo suficiente, por lo que, por un lado, puede argumentar, pero por el otro se siente falso. Puedo pensar en ejemplos, pero están basados ​​en la tecnología, como las cintas beta-max, que contrarrestan esto, pero no son analogías particularmente buenas. Creo que tiene que haber una impitis positiva para impulsar algo, y cuanto más extraño sea el "algo", más "positivo" se necesita.
@Marky, asumiría que la "positividad" se deriva de A) la utilidad vista desde la perspectiva del usuario, y B) la capacidad de marcarnos como diferentes de las generaciones anteriores

Lo más probable es que creo que sería seguro asumir que la tecnología se descubrió en la segunda mitad del siglo XX, digamos alrededor de 1955 más o menos.

Me gustaría señalar que si este es un mundo donde existieron criaturas míticas incluso antes de que se descubriera la tecnología de transformación, el sistema educativo probablemente no se parecería al que retratas. No parece justo para otras especies ajustarse a la forma "humana" de aprender, y lo más probable es que existan diferentes sistemas para especies con capacidades diferentes, o un sistema que atiende a todas las especies sin prejuicios.

Creo que tal tecnología no podría convertirse fácilmente en un lugar común en el entorno que usted describe, excepto cuando su uso sea práctico, recreativo o esté justificado de otra manera.

Supongo que a los trabajadores de la construcción les resultaría útil asumir una forma con más musculatura, y si solo quieres correr, ¿por qué no convertirte en un guepardo? (Supongo que la tecnología también se puede usar para transformarse en criaturas no míticas). Probablemente haya muchos otros ejemplos, pero estos son los que me vienen a la mente.

Sin embargo, al final, siento que el tipo de mundo que imaginas no sería muy práctico.

Los tatuajes y las ganancias no son tan prácticos desde cierto punto de vista, pero aún los ves mucho. Un punto interesante sobre los trabajadores de la construcción, y convertirse en un guepardo por distancias cortas tendría una ventaja en esa situación, pero ¿qué sucede cuando llegas allí? difícil ser un dentista con patas
mi punto exactamente (más o menos). He editado mi respuesta para incluir otro punto. Los tatuajes son totalmente una cuestión de elección personal, pero dime, ¿cómo se las arreglaría una persona en el mundo sin ganar dinero?
@warpspeed SCP: buena respuesta, claramente establecida.

Tiene que haber una ley contra la transformación en un duplicado cercano de otro ser humano. También es una forma confiable de identificar a una persona incluso en un estado transformado, por su propia seguridad.

Según tu descripción, parece que puedo transformarme en un duplicado casi exacto de una persona diferente.

Entonces podría cometer un crimen y él sería culpado. Cuando mis amigos me hablaban, nunca sabrían si soy yo o si era alguien que me estaba imitando en ese momento.

Necesita una forma de identificar de manera confiable a una persona transformada. ¿Qué pasa si quiero experimentar con ser un ciervo y luego un cazador me mata por accidente? También podría robar un banco bajo la apariencia de un troll y luego transformarme para esconderme.

Algunas industrias colapsarían cuando podemos cambiar fácilmente nuestra apariencia (cosméticos), algunas prohibirían o limitarían las transformaciones (deportes), a otras les encantaría (películas).

La pregunta aborda su primer punto: "No puede clonar la forma/cuerpo específico de otra persona, termina en la línea de" cómo se vería si hubiera nacido como [x] "" (penúltimo de los puntos con viñetas). Yo diría que es responsabilidad del transformado asegurarse de no meterse en una situación que sería peligrosa para su nueva forma, pero esa opinión puede considerarse "transfóbica" en este nuevo mundo.
Me imagino un mercado de chalecos de color naranja brillante para transdeer, que los cazadores humanos reconocerían como algo que no se les permite disparar. Pero también podría ser mejor evitar ser un ciervo en temporada.
El suicidio convirtiéndose en un ciervo y no usar el chaleco podría ser una cosa...

Como la mayoría de las innovaciones, habrá personas con el vaso medio vacío y el vaso medio lleno. Dado que su pregunta es cómo hacer que se acepte, hay dos ángulos posibles:

  • obtener creadores de tendencias para promover lo genial que es (aquí mira cómo las estrellas de Hollywood, los periodistas,... promueven cualquier idea nueva)
  • proporcionar beneficios tangibles inmediatos

En los beneficios tangibles, pude ver los médicos. Usted menciona que no puede clonar la forma/cuerpo de alguien, pero seguramente podría tomar la forma de una persona sana (libre de cualquier enfermedad moderna: cáncer, presión arterial alta, ...) pero también posiblemente alta y fuerte...

Si quiere que el cambio suceda rápido, empuje el ángulo médico.

Digamos ahora que H5Nx (reemplazar aquí con cualquier posible enfermedad de la multitud contagiosa rápida) estalla y solo una pequeña población de aldeanos amazónicos es un portador inmune saludable. Se podría considerar que se han ido durante cientos de años junto a las aves que actúan como reservorio natural y desarrollaron inmunidad. Digamos que el 50% de las personas de otras comunidades una vez contaminadas morirán. Cuando estalló la pandemia, en su pasado no muy lejano, los laboratorios de todo el mundo estaban indefensos y las personas tenían la opción de cambiar de forma o arriesgar sus vidas al 50/50... Esto debería darle una bonita fuerte tasa de adopción una vez que termine la pandemia.

Lidiando con los efectos posteriores a la pandemia... Lo más probable es que las personas se apeguen a la forma/forma que otorga inmunidad, pero lo más probable es que desarrollen formas avanzadas de normas sociales para evitar que las personas que solían lucir diferentes "ingresen" a sus grupos: apretones de manos especiales , formas especiales de llevar gafas, sombreros, formas de llamar a las cosas,...

Fantástica aceptación
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v