Explotar un campo magnético planetario en órbita para alterar la órbita

Supongamos que tenemos un dispositivo con celdas solares, un acumulador, un sistema de hardware/software y una bobina (cuya posición puede modificarse en los 3 ejes) que puede usar la electricidad recolectada para producir un campo EM.

Lanzamos este dispositivo a la órbita terrestre, y después de desacoplarlo y deshacernos de los carenados, lo tenemos en órbita (una órbita que no se ve afectada en lo más mínimo por el arrastre o cualquier otra fuerza externa)

¿Es posible alterar su órbita más adelante produciendo campos EM que interactúen con el campo EM planetario?

¿No sería más eficiente, después de ponerle todo ese equipo, terminar el trabajo y ponerle un motor de iones? ¿No sería esto más controlable y tendría un tiempo de respuesta (relativamente) más rápido? Solo un pensamiento.
@EmilioPisanty Gracias pero ya he visto preguntas como estas. Sin embargo, no estoy hablando de producir electricidad, sino más bien de aprovechar el campo para cambiar la velocidad del orbitador, al igual que un helicóptero usa la atmósfera para producir sustentación.
@ CountTo10 eso sería más eficiente, pero que yo sepa, los motores iónicos no dependen de ningún campo EM externo. Mi idea está orientada a las órbitas que caen dentro de los campos EM de los cuerpos celestes (la Tierra, Marte, pero no la Luna, por ejemplo). también la idea que tengo en mente es sobre orbitadores mucho más pequeños (es decir, cubeSAT)
Operan en el EM del sol, pero sé que no te refieres a esa fuente. Sería interesante ver cómo funcionaría cubeSAT, seguro.
@JohnGkikas No digo que responda a su pregunta, solo digo que está relacionado ;-).

Respuestas (2)

En principio, sí, esto es posible. Sin embargo, es importante tener en cuenta que esto requiere una interacción que va más allá del campo magnético de la Tierra: debe aprovechar el gradiente de este campo magnético. Esto es muy débil en las escalas de longitud disponibles para un satélite, por lo que realmente sería difícil hacer que esto funcione, pero en principio el efecto está ahí.

Un poco más concretamente, si configura un bucle de corriente alrededor del satélite con un momento dipolar magnético metro , entonces el satélite experimentaría dos efectos separados:

  • un par τ = metro × B en presencia de un campo magnético B , y
  • una fuerza F = ( metro B ) dada por el gradiente de B .

El primer efecto es real y dominará la interacción; de hecho, se usa activamente en naves espaciales para el control de actitud como alternativa a las ruedas de reacción u otros dispositivos mecánicos similares. Estas alternativas magnéticas se conocen como magnetorquers y funcionan en la órbita terrestre baja (pero se vuelven menos efectivos en altitudes más altas).

Para poner algunos números, suponga que configura un ciclo actual de 1 A con un área de 1 metro 2 , sumando un factor de 100 para tener en cuenta múltiples bucles y un posible núcleo de ferrita. Usando la fuerza del campo magnético de la Tierra en la superficie a aproximadamente 50 m T por simplicidad, se obtiene un torque del orden de τ 0.005 k gramo metro 2 s 2 ; esto no es mucho, pero puede ver que se puede mejorar para dar un torque significativo, particularmente si puede esperar y dejar que esto actúe durante varios minutos.

Del mismo modo, puedes ver cómo esto se vuelve mucho menos útil como fuerza. La fuerza del campo magnético, B 50 m T , ya es relativamente débil, pero el gradiente es muy, muy pequeño, ya que el campo magnético solo cambia apreciablemente en escalas de longitud del orden de cientos o miles de kilómetros. Si pones tal estimación, B 50 m T / 100 k metro , obtienes un número mucho más bajo para la fuerza, del orden de F 50 × 10 9 norte . Esto ya no es útil para viajar alrededor de naves espaciales en el METRO > k gramo régimen. La fuerza está ahí, simplemente no es un jugador importante en el lugar donde termina la nave espacial.

Finalmente, solo para asegurarse de que esto no se convierta en un problema: si usa un sistema de este tipo para girar o mover su nave espacial, no hace falta decir que la energía para hacerlo proviene de lo que sea que esté impulsando la corriente. Si la nave espacial gira o se mueve a una región con un campo magnético más pequeño, el flujo magnético a través del bucle de corriente cambiará, lo que según la ley de Faraday requiere que se forme una fuerza electromotriz distinta de cero dentro del bucle; la fuente de energía de la nave espacial debe gastar trabajo contra este EMF para mantener la corriente.

¡Esto es mucho más de lo que podía imaginar! Muchas gracias por su completa respuesta. Curiosamente, el magnetorquer (que acabo de descubrir) se ha utilizado en cubeSAT, un tipo de dispositivo en el que también he estado pensando. Me tomaré el tiempo y leeré todo. ¡Definitivamente me indicó la dirección correcta!
¡buena respuesta! Le gustó.
@JohnGkikas Sí, el magnetorquer es lo que hay que buscar en Google. (En particular, verifique las referencias en su página de Wikipedia). Concéntrese en el torque, porque es lo que se puede usar, y encontrará más formas de usar el campo. Feliz cacería.
Además, como comentario final, mi reacción instintiva es que el par magnético no es realmente suficiente a menos que tenga una embarcación pequeña y quiera que sea muy simple. Sin embargo, podría ser una buena manera de complementar una rueda de reacción para ayudar a evitar la saturación .

Apuesto a que te interesaría la idea de una atadura electrodinámica. Es muy similar (en principio) a la idea que describes.

https://en.wikipedia.org/wiki/Electrodynamic_tether