Primera publicación, y probablemente una respuesta muy simple que me falta, pero aquí va. Herschel descubrió que la luz roja calentaba un termómetro más que la luz azul y, en consecuencia, que la región más allá de la luz roja (infrarroja) era aún más cálida. Si la luz azul tiene una longitud de onda más corta y, por lo tanto, más energía, ¿por qué no tiene la temperatura más alta en el termómetro?
Tengo una teoría, había pintado los fondos de negro para que fueran en algún nivel un cuerpo negro. A temperatura ambiente, la curva de radiación espectral se desplazó hacia las longitudes de onda más largas que componen el infrarrojo. ¿Hay alguna validez para esta teoría?
La luz azul puede tener más energía por fotón que la luz roja, pero la velocidad a la que se deposita la energía en un termómetro depende del espectro de potencia del haz de luz en particular. Por ejemplo, una gran bombilla roja brillante puede transferir mucha más energía por segundo que una pequeña azul, independientemente de las longitudes de onda involucradas.
En el caso de Herschel, estaba usando la luz solar, y la luz solar tiene un espectro de potencia bien caracterizado:
La cantidad de energía que se transmite en la parte roja del espectro (aproximadamente 620-750 nm) es considerablemente mayor que la cantidad de energía que se transmite en la parte azul del espectro (aproximadamente 450-490 nm), como puede ver en la la potencia cae bruscamente en la banda azul.
Tienes razón en que la razón de la discrepancia se debe a un espectro de cuerpo negro, pero no se debe al espectro de cuerpo negro del papel , se debe al espectro de cuerpo negro del sol .
jimmy360
HolgerFiedler
HolgerFiedler
SCossano