Explicación factible de la existencia continua de criaturas mágicas peligrosas en un entorno moderno

La ambientación está basada en la Tierra durante los años 60, pero con dos grandes cambios:

  • La magia existe (aunque algo limitada a la humanidad).
  • Y también lo hacen todo tipo de criaturas mágicas (dragones, dríadas, demonios, hadas, etc.).

En este entorno, los humanos han estado utilizando durante mucho tiempo el enfoque de mantener la distancia y, debido a eso, una parte bastante grande del mundo está prácticamente inexplorada.

Pero, ¿cómo explico esa situación? ¿Cómo explico la existencia continua (e incluso el dominio) de algunas de las criaturas más peligrosas, cuando los humanos tienen acceso al mismo nivel de tecnología (y armamento) que teníamos en los años 60? ¿Por qué los humanos no saldrían y harían lo que hemos estado haciendo con nuestra vida silvestre en los últimos siglos?

Esta información debe tenerse en cuenta:

  • Si bien la tecnología y el entorno son similares, la historia de este mundo es muy diferente a la nuestra.
  • La magia tiene tanto sus propias limitaciones como las impuestas por las religiones. Incluso en este entorno moderno, mucha gente le tiene miedo.
  • Tener el aspecto mágico del mundo oculto para la mayoría de la población (como los muggles en Harry Potter) es un no-no. Todo el mundo puede ver el mundo tal como es.
  • Hay algunas razas inteligentes en el mundo junto con los humanos, pero en su mayoría se mantienen al margen de los asuntos de los demás y no deben tenerse en cuenta para este problema.
¿Explicarlo a quién? Si un personaje se lo está explicando a otro, eso dependerá de tu narración, que está fuera de tema aquí. Si desea explicárselo a sus lectores, entonces tal vez debería preguntar en Escritura , necesitaría leer su centro de ayuda para ver exactamente cómo hacer preguntas allí que estarían relacionadas con el tema. Si desea que la pregunta funcione en este sitio, deberá: Limitar la pregunta a una sola pregunta que se pueda responder, ser específico sobre un solo aspecto de la construcción del mundo con el que necesita ayuda (actualmente está haciendo varias preguntas). Por favor, edite .
Anuncio patrocinado por Lego: Presentamos el bloque de lego bendecido por Odín... Advertencia: ¡CUIDADO CON TU PASO!
@wearemonica ¿Estás siendo deliberadamente obtuso? En este contexto, la frase “cómo explico...” es equivalente a “qué explicaría...”. La pregunta NO es pedir consejos de escritura.
@SRM-ReinstateMonica Generalmente no, no hago eso. Gracias por la traducción del inglés al inglés. ¿Estás siendo deliberadamente obtuso? Esta respuesta en meta me dio pausa.
¿"Algo limitado a la humanidad" significa que los humanos tienen una habilidad mágica algo menor que otras personas, o algo más?
@AntonSherwood Menos
@WeareMonica. Creo que mi pregunta encaja mejor en esta categoría ( worldbuilding.meta.stackexchange.com/a/7376/67156 ), ya que estoy proporcionando un conjunto de restricciones y el resultado más deseable, y estoy comprobando la viabilidad de un entorno completo en lugar de que tratar de explicar una circunstancia dada de la trama.
@wearemonica La pregunta no es sobre un evento. La pregunta es sobre qué configuración/historia de fondo mundial se necesita para construir un mundo donde los monstruos grandes todavía existen junto con los humanos de la década de 1960.
@SRM-ReinstateMonica Y al OP. Bastante justo, me alegro de no haber votado para cerrar.
Me disculpo por ser duro, @wearemonica. Los VTC han sido demasiado agresivos para mi gusto últimamente. Reaccioné exageradamente.
@ SRM-ReinstateMonica No es necesario disculparse (aunque se agradece). Ciertamente necesito que me recuerden de vez en cuando que afloje el gatillo para derribar, y estoy de acuerdo: en ausencia de moderadores, mentores y miembros experimentados que estuvieron presentes hace unos meses, es posible que todos necesitemos una nueva orientación sobre cómo aplicar reglas.
Puede que le interese la serie de libros Warded Man, las criaturas mágicas que casi llevaron a los humanos a la extinción a pesar de tener tecnología moderna, eran demasiado difíciles de matar a largo plazo (curación mágica) y pueden reconstruir su número demasiado rápido.
Vale la pena preguntar cómo su entorno tiene grandes áreas inexploradas: la humanidad en la antigüedad, colectivamente, había explorado el mundo, pero no habían compartido lo que sabían lo suficiente.
@Merus Supongo que las razones por las que no exploraron en la era moderna ya se aplicaron en la antigüedad (ya que otras especies han existido durante el mismo tiempo o más), pero también puedo presentar la idea de que tal vez los humanos antiguos de alguna manera habían explorado más
Armas nucleares Bertholdt, fantasmas Jodl y cualquier ADM mágica que puedas tener. Alternativamente, algunas de esas peligrosas criaturas adaptaron las artes de Gorilla Warfare y Zerg Rush.
Elimine a los humanos "occidentales" de su versión de la tierra ... los chinos se mantuvieron durante mucho tiempo con el tema "todo lo que no está en nuestro vecindario directo no es motivo de preocupación; otros países no pueden darnos nada mejor de lo que ya tenemos". Ese tipo de gente se limitaría a sus regiones. Pero los humanos occidentales (especialmente los europeos) eran demasiado entusiastas y aventureros; nada les habría impedido explorar todo en su mundo, y si se los amenazaba, "eliminarían" la amenaza, o la obligarían a salir del camino.

Respuestas (14)

Todavía no hemos exterminado a todos los leones y tigres, aunque podríamos. En el momento en que somos lo suficientemente fuertes como para acabar con una especie, podemos cuestionarnos si deberíamos hacerlo.

La respuesta probablemente debería ser única para cada especie monstruosa que no haya sido eliminada accidentalmente. Los dragones son a prueba de balas. Los trolls tienen poderes regenerativos. Las dríadas hacen que el suelo sea más fértil con solo existir; mátalos y pronto te encontrarás en un desierto. Los necrófagos son buenos para esconderse; ni siquiera aparecen en infrarrojos. Se piensa (quizás erróneamente) que las hadas son hermosas y afortunadas. Los wyverns se conservan únicamente para que los cazadores puedan cazarlos. Los grifos son símbolos del orgullo nacional. Las mantícoras han sido aniquiladas en todas las regiones civilizadas, pero pueden sobrevivir en las afueras de países con gobiernos débiles e inestables. Los duendes te sobornarán con una moneda de oro si los dejas ir. Los unicornios son una atracción turística...

"Para cuando somos lo suficientemente fuertes como para acabar con una especie, podemos cuestionarnos si deberíamos hacerlo". Podría haber algún sesgo de supervivencia aquí; ¿Qué pasa con las especies que no vemos en estos días? (Dodos, uros, etc.)
@ RobertK.Bell Creo que se refería al exterminio intencional, ya que de eso se trataba la pregunta.
No estoy seguro de si esto no está permitido por su último punto, pero no es tan raro tener dragones como una raza que es más inteligente que los humanos, pero menos inclinados a construir civilizaciones. Me pregunto si los dragones podrían haber reclamado una buena parte del territorio. Ese territorio podría ser una especie de reserva natural (bueno, aparte del pequeño porcentaje que come el Dragón).
@ RobertK.Bell seguro, pero eso realmente no contradice esta respuesta. Hemos eliminado varias especies y ahora (hasta cierto punto) estamos tratando de conservar las que quedan. Entonces, tal vez en este mundo, digamos, las gorgonas y los vampiros han sido cazados hasta la extinción, pero los dragones y los grifos no.

Generación espontánea.

Claro, algunas criaturas mágicas pueden reproducirse por los medios biológicos habituales. Pero las criaturas mágicas son, bueno, mágicas . Son generados por magia , que es una característica fundamental del mundo, y como tales no están sujetos a una evolución normal o extinción. Si la gente aparece en un lugar nuevo y acaba con todos los dragones... simplemente vuelves a aparecer unos años más tarde. Puedes despejar un área de dragones (o lo que sea) temporalmente, pero la única forma de despejar un área de forma permanente es imposibilitando de alguna manera la generación espontánea de nuevas criaturas mágicas, lo que requiere medidas lo suficientemente extremas como para hacer que el área no sea apta para la habitación humana . Bueno.

MAD finaliza Expansión por colonia demasiado pronto

Los tanques y el apoyo aéreo provocaron una gran revolución en la capacidad de devastar áreas. Sin aviones, exfoliar una zona con Agente Naranja es mucho más difícil. Sin tanques, tendrás problemas contra (digamos) ejércitos de bestias mágicas del tamaño de elefantes.

Así que colonizar la mayor parte del mundo no fue realmente posible hasta que se inventó una tecnología muy moderna. Los grandes desagradables son demasiado grandes y demasiado desagradables.

Pero la potencia de fuego que puede enfrentarlos con relativa facilidad también trae armas nucleares para el viaje. Digamos que usar magia hace que sea más fácil refinar el uranio y fabricar las ojivas, por lo que se obtienen antes.

Ninguna superpotencia quiere que ninguna de las demás mejore su posición de manera espectacular al reclamar grandes extensiones de lo que se considera The Wasteland. Afortunadamente (?) ninguno de ellos puede construir un ejército lo suficientemente grande como para defender de manera creíble la patria y desplegar los grandes ejércitos necesarios para domar grandes secciones de los rincones sombríos de la tierra.

Frente a MAD, ninguno de ellos se atreve a hacer un movimiento tan agresivo y provocador. Estarán limitados a extender lentamente su alcance con el tiempo.

No estoy seguro de cuán grande sería la influencia de MAD. Las guerras modernas entre potencias nucleares se libran casi exclusivamente en territorios peligrosos y subdesarrollados, específicamente porque no son lo suficientemente importantes como para disparar armas nucleares. Dicho esto, usted hace un muy buen comentario acerca de expandirse a estas áreas siendo algo tan recientemente disponible que realmente no habíamos podido hacerlo hasta hace poco.

Algo para pensar aquí. Pasaron 70 años desde que los científicos reconocieron oficialmente al panda gigante como una especie antes de que lográramos capturar uno vivo.

Grandes partes del mundo todavía son muy difíciles de explorar y catalogar a fondo para los humanos, incluso fuera de lo poco que sabemos sobre el océano.

Sí, la mayor parte de Europa está explorada y estamos bastante seguros de que, salvo la magia real en la vida real, cosas como los wolpertingers, los tatzelwurms y los wyverns no existen. Similar para la mayor parte de los EE. UU. y gran parte de Japón y China.

Sin embargo, la cosa es que la Tierra es enorme., y la población humana en realidad está bastante concentrada. La gran mayoría de la superficie de la tierra no está siendo observada por humanos en ningún momento dado. Todos los continentes y la gran mayoría de los países tienen alguna región que en su mayoría está deshabitada de manera regular, a menudo bastante grande, y muy a menudo ni siquiera tenemos una buena cobertura satelital en los tiempos modernos. Es probable que las historias de yetis en el Himalaya no sean ciertas, pero si lo son, no es tan sorprendente que en realidad no hayamos encontrado ninguno si son ni remotamente inteligentes, ya que la mayor parte de la cordillera no se observa. tiempo. Hay franjas igualmente enormes del Amazonas que no han sido tocadas por el hombre 'moderno', e incluso algunas partes de África a las que es increíblemente difícil llegar incluso en los tiempos modernos.

La otra cosa en la que pensar es que los humanos son notablemente buenos para no reconocer las cosas que no se ajustan a su visión del mundo. Este fue un gran problema durante la época de la expansión colonial europea, cuando a menudo se suponía que los nativos, a pesar de haber vivido allí durante toda su vida, no podían contar con una lista de los animales que vivían en un área. Esa mentalidad es la razón por la cual el okapi, el hipopótamo pigmeo, el saola y muchos otros animales tardaron tanto en ser 'descubiertos' por la ciencia occidental.

Juntos, diría que estos hechos significan que es muy probable que los humanos ni siquiera supieran que existen algunas de estas criaturas, incluso si nos hubiéramos expandido para cubrir todo el mundo.


Sin embargo, ignoremos todo eso por un momento, porque creo que está perdiendo una solución muy fácil si elimina una de sus restricciones. Si realmente tomamos en cuenta esas otras razas inteligentes y asumimos que tienen mucho mejor acceso a la magia que los humanos junto con perspectivas más ecológicas, todo se resuelve solo.

Debido a que los humanos tienen una habilidad mágica limitada, es probable que cualquier raza que tenga una habilidad mágica significativamente mejor que la nuestra limpie el piso con nosotros en cualquier guerra hasta que se desarrolle la tecnología de la era de la Segunda Guerra Mundial (y eso supone que la otra raza no se desarrolla tecnológicamente tan rápido o más rápido que nosotros). La cuestión es que eventualmente intentaríamos expandirnos lo suficiente como para que retrocedan, con fuerza, sin importar cuán indiferentes y aislacionistas sean, porque quieren mantener su propio territorio, y en ese punto probablemente dejaremos de expandirnos. porque simplemente no podemos vencerlos. Eso significa que, al menos hasta que los humanos obtengan tecnología que pueda superar su magia (e incluso la tecnología moderna está apenas al punto de poder lidiar de manera confiable con un pelotón de magos de nivel 10 de D&D), grandes partes del planeta son efectivamente fuera del alcance de los humanos.

Ese es un buen punto, la destrucción del hábitat generalmente no se hace con tanques y bombarderos, sino por agricultores relativamente pobres con tecnología relativamente baja. Son las personas al margen de la sociedad que se hacen un poco más de espacio.

Las criaturas mágicas restantes son buenas para esconderse.

Los gatos son excelentes criaturas muy extendidas en la Tierra real, porque se esconden de las cosas grandes que comen gatos y se esconden mientras acechan a sus presas. Lo mismo podría aplicarse a las criaturas mágicas: manténgase fuera de la vista de manera inteligente.

Otra opción es permanecer fuera de la vista viviendo donde los humanos no pueden ir y evitando inteligentemente el contacto. Las criaturas de las profundidades marinas y las criaturas de los túneles podrían vivir de esta manera. Una idea más loca son las criaturas que viven en el manto de la Tierra, lejos de los sentidos e instrumentos humanos.

"No es mi campo de problemas", como se describe en la Guía del autoestopista galáctico, es otro método. Un campo psíquico que hace que la gente se desinterese. No hace que su usuario sea invisible o libre de olores o cualquier otra cosa, simplemente hace que otras personas dejen que el usuario continúe con lo que sea que esté haciendo sin siquiera recordarlo.

Varias otras variedades están presentes en las novelas de Peter Watts. Gusanos de Internet... "Vida silvestre" de software que vive en el orden de los nanosegundos, reproduciéndose y abandonando su marco de vida actual mucho más rápido de lo que los humanos pueden notar. Y cuando los humanos los notan mediante el uso de recursos y envían cazadores-asesinos automáticos, los cazadores-asesinos se vuelven parte de la vida silvestre.

Cosas que se mueven y viven entre la capacidad de los humanos para notarlos. Literalmente solo moviéndose entre parpadeos, como el ejemplo más obvio.

Cosas que son demasiado pequeñas para notar... microbios y vida hecha de quarks.

Cosas que son demasiado grandes para notar... una tortuga del tamaño de Asia. Algo similar ocurre en los juegos de Dead Space.

Yo personalmente sugeriría algo en este sentido.

  • Tener la capacidad de que los monstruos y la magia puedan subsistir dependa de otro factor.
    Es decir: hacer que los Laylines y el área que los rodea sean los únicos lugares en los que deambulan los monstruos y se puede usar la magia.
  • Haz que la electricidad, las reacciones químicas y la física se alteren un poco en presencia de la magia.
    Lo que explicaría las restricciones al crecimiento de la tecnología, pero aun así haría posible la coexistencia con la magia.

En cuanto a la sociedad, haz que la gente común vea a los Monstruos como Desastres Naturales incontrolables. Y la mayoría de la gente ve a los magos como "como los militares" pero más dudosos, o como personas con trabajos de mantenimiento peligrosos (tanto por las herramientas que usan como por los lugares de trabajo en los que están activos).

Básicamente, pondría una gran barrera en el camino para que cualquiera de los lados influyera mucho en el otro, pero aún sería un peligro para el otro lado, generando cierta tensión, si, por ejemplo, una de las otras razas solo pudiera vivir en presencia de magia.

Las hadas y las dríades tienden a ser esquivas por naturaleza, por lo que sus habilidades mágicas son un rápido movimiento de la mano. Me imagino que los ghouls querrían evitar los seres vivos que se defienden. Los dragones son grandes depredadores que tienen un gran territorio de caza y evitan la maquinaria ruidosa o hibernan durante períodos prolongados después de atiborrarse; tal vez ambos.

En cuanto a la magia en general, tal vez el interés y la práctica hayan aumentado y disminuido a lo largo de la historia (mencionaste la influencia religiosa). Esto explicaría prácticas perdidas en archivos o el incendio de Alejandría, por ejemplo. Entonces, la magia siempre podría estar en una lucha por el redescubrimiento y la comprensión. Sin embargo, supongo que eso significa que los principales expertos serían descendientes de la tradición antigua o historiadores. Cue aventuras con Indiana Jones, Mage Extraordinaire!

Si la magia está poco desarrollada en comparación con la tecnología, ¿tal vez las armas mágicas (o encantadas) son la única forma realmente efectiva de dañar a algunas de las criaturas mágicas? Algunas leyendas Fae los hacen vulnerables al hierro, ¿así que tal vez haya un cierto método de forja mística? Si las personas no tienen armas efectivas y solo pueden asustar a los bichos, esa sería la situación distante que describiste, ¿no?

La expansión podría verse limitada debido a problemas de equilibrio ecológico. Si se expande demasiado y con gran esfuerzo reduce la población de dragones, entonces la población de gárgolas se sale de control y se aventura en las ciudades, y son bastante indestructibles, pesadas, destructivas y mortales. Su piel es incluso más dura que las escamas de un dragón. Los únicos depredadores de la gárgola son los dragones, e incluso ellos solo pueden reventarlos con minutos sólidos de fuego de dragón, al igual que un microondas hace palomitas de maíz. Si ves un dragón en la distancia flotando cerca de una montaña moviéndose lentamente y golpeando la ladera de la montaña durante minutos, puedes saber que está tratando de reventar una gárgola que está corriendo para salvar su vida. Cuando ves que el dragón ya no se mueve y solo está flotando en el lugar y sigue disparando contra la ladera de la montaña, sabes que la gárgola está acabada, no llegó a una cueva a tiempo, y puedes esperar un estallido lejano. Ese pop indica un festín para el dragón.

Los dragones son quisquillosos con la comida, no comen nada crudo, y las gárgolas son una de las pocas criaturas que su fuego puede cocinar sin convertirlo inmediatamente en cenizas. Los dragones no cazan a la mayoría de las otras criaturas a menos que estén enojados.

Los dragones son bastante territoriales y no les gusta el cambio, por lo que realmente no puedes expandirte sin eliminarlos, y si lo haces, entonces tienes que lidiar con el problema de las gárgolas resultante. Hacer estallar incluso una sola gárgola es una hazaña tremenda para los humanos, el cuerpo de bomberos puede destruirlos con fuego mágico y no mágico al mismo tiempo, pero no somos dragones, por lo que lleva más tiempo y la explosión resultante suele ser mortal incluso cuando la brigada de bomberos está equipada con escudos mágicos de alta resistencia. Además, realmente no les gusta el fuego, por lo que mantenerlos durante minutos mientras se vuelven locos es una misión bastante suicida, pero no tenemos una mejor manera de matarlos. Además, no podemos contenerlos, pueden excavar a través del metal, es una locura, su fuerza física es inigualable. Los intentos de expansión anteriores han resultado en muchas bajas directas e indirectas, e impulsar la expansión es un suicidio político hoy en día. Mucha gente ha perdido familiares debido a los intentos de expansión, por lo que ahora luchamos por el equilibrio, el expansionismo extremo es un delito grave. Se han implementado políticas sociales para mantener a la población bajo control. La tierra y los recursos son escasos, muchas personas no están contentas con este estado de cosas, pero aún no se conoce una mejor manera.

Algunas otras criaturas algo civilizadas logran vivir en armonía con los dragones territoriales al no perturbar demasiado el medio ambiente. Los elfos, por ejemplo, viven en los árboles sin perturbar el medio ambiente, y los dragones parecen dejarlos en su mayoría solos. Pero los humanos no son tan buenos para dejar el medio ambiente tal como está. Incluso hacer un camino de tierra en el territorio de un dragón puede enfurecerlo. Si un dragón nota un cambio artificial, se sabe que se ciernen cerca de él durante días esperando que los perpetradores vuelvan a aparecer. Las expediciones son extremadamente peligrosas. Los aviones no pueden pasar el gran anillo montañoso a menos que luchen contra los dragones. No sabemos mucho sobre lo que hay fuera del ring.

Podríamos tener imágenes satelitales de todo el planeta, la tecnología está ahí, pero la financiación para dicha investigación es inexistente ya que se considera expansionista. Es una pena.

No detallas la magia en tu mundo, a pesar de ser la respuesta obvia.

Si detener balas es un hechizo de nivel 1, cada depredador con ese hechizo es un gran peligro para un ejército moderno: con el dominio de las armas de fuego en el campo de batalla, las armaduras y los escudos pasaron de moda.

Si un dragón puede absorber calor, fuego y otras energías, ni siquiera puedes destruirlo.

Todo lo que necesitas es la magia adecuada y la profundidad. Hasta los 18 y tantos años, el interior de América del Sur y África estaba prácticamente sin cartografiar. Agregue un poco de peligro de vuelo para evitar que los aviones viajen allí y estará ubicado en los años 60, justo donde el mapeo satelital de la Tierra era algo nuevo.

La razón principal por la que hemos exterminado todo lo demás es que les quitamos la oportunidad de contraatacar. Un tigre aún te matará si se acerca, pero puedes matarlo hoy a una distancia donde todo lo que ve de ti es una mancha borrosa ( https://www.businessinsider.de/pictures-of-how-cats-see -the-world-2013-10?r=US&IR=T ).

Si la magia en tu mundo elimina esta ventaja, los humanos de repente vuelven a ser monos desnudos sin garras y con dientes ridículamente inútiles.

Conservación Mágica

Hacer que la tecnología de tu humano sea equivalente a la de los años 60 es en realidad una configuración realmente interesante. En ese momento, la humanidad tenía suficiente conocimiento sobre las ciencias naturales para comprender cosas como la biodiversidad y la ecología, por lo que su sociedad debería tener el mismo tipo de comprensión. También fue un momento de máxima audiencia para el desarrollo de nuevos medicamentos que utilizan productos químicos sintéticos. Combinados juntos, tienes la explicación perfecta de por qué tus humanos mágicos mantendrían bestias desagradables alrededor.

En primer lugar, como han señalado otros, el hecho de que tengamos la capacidad de destruir animales peligrosos no significa que automáticamente nos esforcemos por hacerlo. De hecho, a menudo resulta contraproducente de formas inesperadas cuando las personas eliminan a un depredador de una región. Matar demasiados lobos significa que la población de ciervos explota, lo que conduce a una disminución repentina de la vida vegetal en esa área.

Ahora imagina ese mismo escenario, excepto con criaturas mágicas. Los humanos acaban con la población local de wyvern, pero esas eran las únicas cosas que mantenían a raya a los grifos, y lo siguiente que sabes es que no puedes caminar una milla por la carretera sin tener que esquivar a un león volador que piensa que te ves sabroso. Claro, sus humanos también podrían comenzar a matar a los grifos, pero eso solo cambia el problema a una nueva especie que tiene un auge demográfico y todos los problemas que causará. Es más fácil evitar a los wyverns y dejar que la naturaleza se maneje sola.

Era del alquimista

Relacionado con el tema de la conservación anterior, está el hecho de que los humanos son muy buenos para encontrar sustancias químicas beneficiosas en la naturaleza y luego sintetizarlas. En los años 60 producíamos antibióticos y analgésicos que originalmente se basaban en remedios naturales. Asumiendo que su mundo incluye plantas mágicas además de animales, y habría un gran incentivo para que la floreciente industria alquímica presione para conservar la mayor cantidad de naturaleza posible (al menos hasta que hayan tenido la oportunidad de estudiarla y explotarla). ..).

Ni siquiera necesitas preocuparte por los animales mágicos en este caso. Mi primer ejemplo con los lobos y los ciervos es repentinamente mucho más importante cuando esos ciervos comen todas las hierbas que se usan para hacer pociones curativas, y no solo hierba normal. Una vez que las personas noten los efectos colaterales de la caza excesiva de animales, habrá un impulso mucho mayor para mantener el equilibrio natural. Y todo eso ignora la posibilidad muy real de que las criaturas mágicas sean la fuente de sustancias químicas/ingredientes raros. Si matas a todos los dragones, ¿de dónde vas a obtener escamas de dragón o sangre de dragón? Y sin eso, ¿cómo vas a hacer Amazing Thing X?

Al final del día, las personas estarán más que dispuestas a arriesgar un pequeño peligro por una gran recompensa percibida. El mundo podría ser más seguro sin dragones, grifos o ratas terribles, pero si mantener esas cosas proporciona un mayor beneficio, entonces alguien lo presionará. Por lo general, quien gana más y pierde menos en ese escenario. Para mí, es bastante creíble que los gobiernos de la era de los 60 y las corporaciones farmacéuticas sean lo suficientemente codiciosos como para evitar la extinción de animales peligrosos solo para seguir ganando dinero con ellos.

¿Han aprendido a vivir con eso cuando logran exterminarlos?

Fuera del mundo occidental, hay muchos animales peligrosos que deambulan. Simplemente haga un viaje a África y vea cuán amigable es la vida silvestre local. Incluso los hipopótamos que la gente encuentra adorables son algunas de las criaturas más asesinas de esa parte del continente.

Ahora imagina que tienes criaturas mágicas mucho más peligrosas. Un dragón probablemente puede tomar un arma de elefante con calma, y ​​otras criaturas son simplemente demasiado numerosas o difíciles de perseguir también. Entonces, cuando haya desarrollado la infraestructura y la tecnología para realmente comenzar a cazarlos, básicamente ya habrá construido su sociedad en torno a ellos. "Aquí hay dragones", a veces lo alimentas con algo de ganado o tal vez intentas domesticarlo o coexistir con él, pero ¿realmente vas a conseguir algunos vehículos blindados de grado militar con cañones automáticos o cañones completos para tratar de eliminarlos? Es posible que ni siquiera puedas apuntarlo correctamente con la tecnología de los años 60, por lo que estarás expuesto en una torreta con una velocidad de giro limitada y podrías ser comido antes de que puedas ver a la bestia, asumiendo que es solo uno...

Y ese es el quid. Puede que tengas que acercarte a ellos como te acercarías a una guerra a gran escala. ¿Le disparaste a Bob, el horror lovecraftiano? Bueno, su primo Kevin va a ver por qué no ha recibido un tentáculo este último mes y luego la pelota se pone en marcha cuando ve a Bob desplomado sobre media docena de vehículos blindados mientras los humanos todavía están tratando de limpiar el desastre. Son criaturas mágicas, horrores y plagas. Muchos de ellos probablemente formarán ecosistemas donde las plagas problemáticas que son las hadas se refugiarán cerca de criaturas más grandes y desagradables. Intenta disparar a esa pequeña familia de dragones desde el cielo mientras un enjambre de hadas causa travesuras alrededor de tu vehículo blindado y Bob se desliza para ver de qué se trata todo este alboroto. Mejor déjalo ser.

O bombardearlos desde la órbita, la única forma de estar seguro.

¿Qué pasa si las religiones son realmente poderosas políticamente y han logrado crear una especie de protectorado para los animales? Tal vez hay algo para lo que necesitan a los animales mágicos que no están dispuestos a compartir con el resto de la población. Es posible que hayan creado a propósito esta atmósfera de sospecha y miedo en torno a la magia como un control adicional contra el protectorado que está siendo desafiado y la fuente de [lo que sea para lo que necesitan a los animales mágicos] siendo desafiado. - Tal vez usan a los animales de alguna manera para limitar la cantidad de magia personal que la gente tiene disponible. Tal vez desalientan deliberadamente demasiada interacción con las otras razas también porque las otras razas tienen un poco más de comprensión de esta ecología alternativa que ustedes tienen.

Las criaturas son simplemente demasiado poderosas y no les gustan los visitantes.

Quizás cuanto más te adentres en el territorio mágico, más fuertes son las criaturas. Incluso con aviones, tanques, etc., los humanos han aprendido que sea cual sea la agresión con la que provocan a las criaturas (normalmente pacíficas), obtienen una represalia proporcional al ataque original.

No se atreven a usar algo como una bomba nuclear (o tal vez lo hicieron solo una vez), porque las criaturas más poderosas son capaces de una respuesta equivalente (algo así como la razón por la que no hay WW3 hasta ahora, hay demasiados poderes nucleares).

Política, derechos humanos/de las criaturas, autonomía

Su pregunta podría hacerse de la misma manera en lugares del mundo real como Corea del Norte. Existe una amenaza creíble, su líder incluso se jacta de ello, pero la ONU aún no ha destruido el gobierno/país. La guerra es a menudo el último recurso después de que todos los demás intentos han fracasado.

Religión

La forma más rápida de ir en contra de la lógica pura es involucrar la fe/religión. Haz que las criaturas sean especiales.

Agricultura/beneficio mutuo

Si las criaturas (vivas) pueden darnos un beneficio, entonces hay una fuerte motivación para que no las eliminemos. Tal vez puedan ofrecer material o servicios que sean exclusivos de estas criaturas.

No toda la tierra es valiosa. Si el costo-beneficio de organizar un ejército para erradicar monstruos de un desierto, o de un pantano, o de alguna isla glacial es negativo, nadie lo haría.

La única razón por la que una erradicación de monstruos de una tierra lejana y sin valor tendría sentido sería para proteger las tierras cercanas de los ataques de monstruos salvajes... pero si los monstruos permanecen tranquilos en sus tierras, permanecerán relativamente seguros (excepto por algunos aspirantes a cazadores de safari, pero cazar un dragón requeriría tantos activos y organización que solo unos pocos podrían permitírselo, por lo que nunca podría volverse tan común amenazar la existencia de la especie de dragón)

Si en el lado civilizado de su mundo hay 2-3 superpotencias principales y las tierras habitadas por monstruos están demasiado lejos de su tierra principal para ser explotadas de manera eficiente, probablemente prefieran mantener el statu quo, reclamando nominalmente partes de estas tierras. , pero sin colonizarlos. Tal vez podrían firmar un Tratado para mantener estas tierras como una especie de santuario científico.
Piense en el equivalente de EE. UU. y la URSS con la Antártida: no creo que hubieran aceptado firmar los Tratados de la Antártida y mantenerla como reserva científica si estuviera cerca de sus tierras continentales y/o pensaran que podrían explotarla fácilmente.