Experimento que prueba que la Tierra gira alrededor del Sol [duplicado]

¿Hay algún experimento simple realizado en la Tierra que demuestre que la Tierra gira alrededor del Sol? Algo en el mismo espíritu de lo que hizo Foucault demostrando que la Tierra gira sobre sí misma.

PD Sé que en realidad el sistema gira alrededor de su centro de masa. Mi punto es probar, mediante un experimento en la Tierra, que estamos girando alrededor de algún punto.

PS2 - Hecho en la Tierra. ¡ Uno no puede mirar los cielos !

La periodicidad de varias lluvias de meteoritos debería llenar la cuenta.
Gracias por las respuestas, pero quería hacer algo en la Tierra, sin mirar los cielos.
Tu ps2 lo convierte en una tontería. Si no puedes mirar el cielo, ¿cómo sabes que existe el sol?

Respuestas (3)

La observación más directa para mostrar que la Tierra se mueve es el paralaje estelar . Si toma fotografías de un grupo de estrellas durante un período de seis meses (media órbita), algunas de las estrellas parecerán cambiar de posición en comparación con las demás. Estas estrellas están mucho más cerca de la Tierra y, por lo tanto, parecen moverse más. Esto es similar a cómo, cuando viaja en un automóvil, el camino debajo de usted parece moverse mucho más rápido que las colinas lejanas.

La siguiente imagen muestra un ejemplo de paralaje con la Osa Mayor que proporciona un fondo de estrellas lejanas. El círculo rojo indica la posición de un inicio mucho más cerca de la Tierra. Los dos cuadros más pequeños muestran la vista desde la Tierra, y el punto más grande indica la posición aparente de la estrella cercana.

ejemplo de paralaje estelar

¿No será que las estrellas se están moviendo?
Para ser realmente minucioso, combinaría esto con mediciones de precisión de espectros estelares para mostrar la variación anual en la posición de las características espectrales a medida que la velocidad de la Tierra hacia y desde cambia en un total de 60 k metro / s . Esto requiere una precisión de 10 4 en medidas de frecuencia.
@dmckee Gracias por su respuesta. Pero sigo pensando que alguien en el siglo XVI estaría convencido de que las estrellas se mueven. Y no veo cómo demostrarles que no es así. Por eso quería evitar mirar al cielo.
@user115652: Si desea agregar un requisito de que solo se permita la tecnología disponible en el siglo XVI, debe editar su pregunta original.
@user115652 La estrella regresa a su posición anterior después de un año, y sería difícil explicar cómo se movía la estrella de un lado a otro y por qué el período de oscilación coincidía con el año de la Tierra. Los planetas tienen un movimiento más consistente en el cielo que no tiene una relación simple con una duración de un año.

¡Hay! Corresponde justamente a las mareas debidas al Sol.

Supongamos que la Tierra no gira alrededor del Sol, es decir, no estamos en caída libre hacia el Sol. En este caso, el líquido de los océanos se acumularía más cerca del Sol. El efecto sería sólo una marea diaria.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Por otro lado cuando caemos hacia el Sol hay acumulación de líquido más cerca y más lejos del Sol provocando dos mareas diarias.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Una manera fácil de ver esto es recordar que el punto más cercano al Sol es atraído más (por la gravedad). El lado más cercano al Sol es atraído más que el centro de la Tierra, que es atraído más que el lado más alejado. Otra forma de ver el efecto es calcular la gravedad efectiva generada por la gravedad real más una pequeña corrección debida a efectos no inerciales.

Esto prueba que estamos cayendo hacia el Sol y como no lo alcanzamos, la única posibilidad es que estemos en movimiento circular. Note que estoy hablando de mareas debido al Sol que corresponden a un efecto minúsculo en comparación con las mareas debido a la Luna.

Otro punto interesante que alguien podría preguntar es si eso contradice o no la Relatividad General. Según GR, sería imposible distinguir entre un campo gravitacional y marcos acelerados mediante cualquier experimento local. Un cuerpo en caída libre no debe experimentar la gravedad. El caso es que dicho experimento no es local. Compara los resultados a un diámetro de la Tierra distantes entre sí.

¿Se podrían medir las mareas debidas al Sol en el siglo XVI?
Esta respuesta no funciona porque el efecto de la Luna sobre las mareas es más fuerte que el del Sol. La Luna orbita la Tierra y produce las dos mareas por día.

PS2 - Hecho en la Tierra. ¡Uno no puede mirar los cielos!

Si insistes en esto, no se puede hacer.

Tu condición es equivalente a nosotros viviendo en un mundo permanentemente nublado. En ese caso, experimentaríamos períodos alternados de luz y oscuridad y no tendríamos forma de formular hipótesis sobre lo que estaba sucediendo. La comprensión del universo tendría que esperar a la invención de los aviones que podrían perforar la capa de nubes.

PD por reloj , supongo que te refieres a cualquier frecuencia.

Sin embargo... Si relajas esta condición y permites observaciones a simple vista sin equipo de medición (bastante menos que en el siglo XVI), entonces es bastante fácil: en pleno invierno, a medianoche, miras el Polo Norte. región del cielo (Osa Mayor, Polaris, etc.) y haz un boceto (o simplemente memorízalo). Luego, seis meses después, vuelves a mirar (mediados de verano, medianoche, en algún lugar al sur del círculo polar ártico). Compara las estrellas con lo que viste en invierno. Todo es media vuelta alrededor del cielo.

Entra en una habitación oscura, pinta algunas estrellas falsas en la pared y el techo, enciende una vela en el centro de la habitación y juega con una manzana, naranja u otra fruta esférica. Pronto deberías conseguirlo.

Solo quise decir sin tomar datos astronómicos. Ponte unos siglos atrás e intenta convencer a la iglesia de que nos movemos alrededor del Sol. No uses datos astronómicos ya que dirían que las estrellas se están moviendo. Haz algo tan poderoso como lo hizo Foucault.