Experimento de presión atmosférica usando una taza con un fluido para sostener una placa de vidrio

Cuando estaba en la escuela secundaria, mi maestro hizo un experimento para mostrar el poder de la presión atmosférica.

Experimento: prepare una botella de vidrio, llénela con agua, coloque un plato de vidrio sobre la botella, asegúrese de que no haya aire en la botella, solo agua. Sostenga la botella de vidrio y el plato e inviértalos. Lentamente, suelte la mano que sujeta el plato. Debido a la presión atmosférica, la placa de vidrio no se caerá.

el agua en una taza sostiene un plato de vidrio

Pregunta 1: Como sabemos, si no ponemos agua en la botella de vidrio, solo el aire en la botella de vidrio, la placa de vidrio se caerá. Entonces, si usamos otro líquido en lugar de agua, este líquido tiene una densidad menor que el agua, como el alcohol, la placa no se caerá. Pero, si continuamos eligiendo el líquido de menor densidad hasta que el líquido tenga una densidad como el aire, la placa se caerá. Entonces, si hay un umbral de densidad de líquido, ¿hace que la placa se caiga y no se caiga?

Pregunta 2: Si ponemos la botella y el plato en agua lentamente, cuando el plato y parte de la botella están en el agua pero parte de la botella todavía está sobre el agua, ¿se caerá el plato?

Pregunta 3: Continuando con la pregunta 2, cuando tanto la botella como el plato están en el agua, sé que el plato se caerá. Entonces, ¿cómo cambia la presión del agua y la atmósfera?

¿Hay una buena descripción de este fenómeno? ¿Por qué el truco continúa funcionando con fluidos de menor densidad y por qué colocar la placa en el agua hace que se caiga?

Respuestas (3)

Hay dos efectos no relacionados en el trabajo aquí. Uno es la presión atmosférica y el otro es la tensión superficial del agua.

Comience sosteniendo el plato en su lugar y considere lo que sucede cuando suelta el plato. Para que el plato se caiga, debe suceder una de dos cosas. O el volumen del agua en el vaso debe aumentar, para permitir que el plato se mueva hacia abajo, o el aire debe fluir hacia el interior del vaso en la línea de contacto entre el vaso y el plato.

Considere el primero de estos. Si tira ligeramente de la placa hacia abajo (y no entra aire), el volumen dentro del vaso debe aumentar. El agua tiene un módulo volumétrico tan alto que podemos aproximarnos a ella como incompresible. Necesitaría una fuerza inmensa tirando hacia abajo de la placa para estirar el agua en un grado significativo. En la práctica, el agua herviría antes de que su volumen aumentara significativamente, pero incluso la menor fuerza requerida para hervir el agua es mucho mayor que el peso de la placa de vidrio.

Entonces, la única forma en que la placa puede moverse hacia abajo es que el aire se filtre a través del contacto entre el vidrio y la placa. Sin embargo, esto significa formar pequeñas burbujas en la línea de contacto, y las burbujas pequeñas tienen una presión muy alta debido a la tensión superficial en la interfaz aire/agua. Esto significa que la formación de burbujas requiere una presión mayor que la que puede generar el peso de la placa, por lo que la placa tampoco puede moverse hacia abajo de esta manera.

Por cierto, el efecto de la tensión superficial explica por qué la placa no se pega si el contacto vidrio/placa no es muy bueno, o si hay una mella en el vidrio. En ambos casos, existe un espacio relativamente grande donde se puede formar una burbuja, y las burbujas grandes tienen una presión menor que las burbujas pequeñas (la presión de la burbuja es inversamente proporcional al radio de la burbuja). El peso de la placa puede generar suficiente presión para formar burbujas grandes y la placa se cae.

Ahora podemos explicar por qué el plato se cae cuando sumerges el vaso y el plato en agua. Si hace esto, no hay interfaz aire/agua en el contacto entre el vidrio y la placa, por lo que no hay efecto de tensión superficial. El agua puede filtrarse incluso a través del espacio más pequeño entre el borde del vaso y el plato, por lo que el plato se cae (aunque puede tardar unos segundos, ya que el agua no fluirá al instante).

El truco funcionará con la mayoría de los líquidos porque la mayoría de los líquidos no se expandirán ni hervirán bajo el peso del plato. Sin embargo, no funcionaría con líquidos muy volátiles como el éter, porque el éter hierve con demasiada facilidad y se forman burbujas de vapor en el vidrio. Probablemente también encontrará que no funcionaría si la interfaz aire/líquido tiene una tensión superficial demasiado baja, porque una tensión superficial baja permite que el aire se incline entre el vidrio y la placa.

Tu respuesta ha explicado muchas cosas. y también creo que la "pequeña fuga a través de la línea de contacto" es la clave en este experimento. Entonces, la presión atmosférica es el poder para sostener la placa, pero solo en la situación de un líquido como el agua.
@John Rennie Solo para mayor claridad, ¿dónde entra en juego la presión atmosférica, si es que entra en juego? Parece que esto está completamente moderado por la gravedad, la incompresibilidad y la tensión superficial.

PREGUNTA 1: Supongo que los diferentes resultados con agua y aire se deben a la diferencia en la compresibilidad del agua y el aire, más que a sus densidades. Cuando hay agua en la botella, una pequeña deformación de la placa de vidrio dará como resultado un pequeño cambio en el volumen de agua en la botella, lo que, sin embargo, dará como resultado una caída significativa de la presión del agua, por lo que la diferencia de presión entre la atmósfera y el agua de la botella serán suficientes para contrarrestar el peso del agua y la placa de vidrio. Si hay aire en la botella, una pequeña deformación de la placa de vidrio dará como resultado un pequeño cambio en la presión del aire, por lo que la diferencia de presión entre la atmósfera y el aire en la botella no será suficiente para contrarrestar el peso de la placa de vidrio. .

+1 para la compresibilidad del agua. Pero entonces, ¿importa la masa del plato? ¿Cuál es la masa máxima antes de caer?
@fffred: Para responder a su pregunta, se debe considerar el equilibrio de fuerzas que actúan sobre la placa. Puedo perder algunos detalles, pero en este momento me parece que, para que la placa caiga, su peso debe ser mayor que la presión atmosférica. por el área de la sección transversal (externa) del cuello de botella menos la presión de la columna de agua en la botella por el área de la sección transversal (interna) del cuello de botella.

A1: La presión en el interior es hidrostática ρ gramo h más la presión del vapor de agua saturado pag s a t , que es mucho menor que la presión atmosférica pag a a una temperatura muy por debajo de la temperatura de ebullición del agua, 100 C, por lo que despreciamos pag s a t . Luego, el equilibrio de fuerzas se mantendrá hasta h~10 m, lo que corresponde a pag a 100 kPa. Para líquidos de menor densidad, la altura sería mayor si pag s a t todavía es pequeño. Pero los líquidos de baja densidad como el alcohol tienden a evaporarse fácilmente, por lo que se debe tener cuidado si la presión de vapor puede despreciarse o no, dependiendo de la temperatura.

R2: Sumergir el sistema lentamente en agua no debería reducir la fuerza neta que empuja la placa hacia la botella, sino todo lo contrario: agregaría presión externa a la placa. ρ gramo H . Pero en la práctica, creo que la tabla se desprendería rápidamente porque el agua se filtraría fácilmente desde el exterior.

A3: Igual que A2.

para A1, tengo uno desconcertado, ¿cuál es el significado de "Para líquidos de menor densidad, la altura sería mayor". Es la misma botella, por lo que la altura es la misma.
y para A2, ¿cómo se sorbe el agua de afuera en la botella? ¿Hay un espacio entre el tablero y la botella?
Para A1: La altura máxima h será mayor para menor densidad. Para A2: En el sistema real siempre habrá alguna fuga, la placa no se ajusta perfectamente a la botella. Cuando todo está en el aire, la pequeña fuga no hará nada (la tensión superficial evitará que el agua se escape); pero si hay agua afuera, la fuga será suficiente para que el agua externa (que está a mayor presión) absorba y eventualmente equilibre la presión.
La sugerencia de John Rennie de que la placa no puede moverse hacia abajo sin que penetren burbujas de aire no suena bien. Solo considere el caso cuando no hay aire afuera, entonces la placa se caería felizmente ya que hay presión desde adentro (hidrostática + presión de vapor saturada) pero cero presión desde afuera. El agua no genera una presión negativa "inmensa" si tratas de expandirla (que creo que es lo que sugiere John Rennie), si la fuerza a expandirse, no permanecerá continua como el caucho, sino que solo formará burbujas en el interior llenas de vapor saturado.
Creo que la presión atmosférica es la razón por la cual el agua es líquida. En este sistema, la gravedad es la primera potencia. y la gravedad hacen que la presión atmosférica se haga realidad. y la presión atmosférica hacen que el agua se vuelva líquida. Entonces, si queremos hacer este experimento en el vacío, no puede tener éxito porque supongo que toda la sustancia explotará excepto la sólida.
Bueno, imaginemos un volumen cerrado (p. ej., una botella) con agua adentro, sin aire, solo moléculas de H2O. Supongamos que la temperatura es alta inicialmente, por lo que todo es gas (vapor de agua). Luego comienza a bajar la temperatura; en algún momento comienza la condensación, ¿de acuerdo? Entonces, parte de las moléculas están en fase gaseosa, parte en fase líquida y están en equilibrio, ¿correcto? Entonces puede ver que sin presión atmosférica, la fase líquida puede existir.
Sí, tiene usted razón. Pero creo que la botella proporciona la presión.