Experiencia de visualización de imágenes inconsistente

Posprocesé una foto RAW en Photoshop en 16 bits en el espacio de color ProPhoto y, por último, la exporté a una imagen JPEG sRGB de 8 bits.

Ahora lo curioso es que experimento diferentes resultados dependiendo de dónde miro la imagen. Uso Windows 10. Fotos, Firefox, Internet Explorer y Photoshop muestran resultados diferentes.

En Photoshop y Firefox, el JPEG se ve como debería verse, pero en Fotos e Internet Explorer se ve muy saturado en relación con mi experiencia de edición en Photoshop.

¿Porqué es eso?

Me preocupa que mi imagen no se muestre de manera uniforme en el software o los dispositivos. Sé que hay algunas variaciones en la pantalla debido a la falta de calibración, la fidelidad del dispositivo y la luz ambiental, pero no tan extremas.

Tenga en cuenta que estoy usando un monitor EIZO de gama amplia calibrado (calibrado con Color Navigator y Datacolor Spyder 5 Pro con el ajuste preestablecido Fotografía).

Barco

Y una comparación entre el renderizado de Firefox y Edge:

Firefox (izquierda) vs Edge (derecha)

Tengo un monitor ancho y una gama estrecha, y nunca obtuve resultados consistentes con el ancho calibrado a ancho, por razones poco claras (tanto NEC, ambos usando SpectraView II y colorímetro NEC). Obtengo resultados consistentes cuando calibro a sRGB. Creo que el problema está en los navegadores, a pesar de que supuestamente se administra el color. Yo, como tú, encontré que Firefox y Adobe se muestran bien. Si bien no es una respuesta, si tiene curiosidad, intente calibrarlo como sRGB; es fácil volver a cambiar. Esa no es una respuesta, por supuesto; Espero que alguien ofrezca una respuesta real.
@Linwood ¿Cómo puede esperar que el monitor de gama estrecha muestre todos los colores que puede mostrar el monitor de gama amplia? Si la imagen contiene colores que están fuera de la gama de uno pero dentro de la gama del otro, la única manera de obtener resultados consistentes es limitar el dispositivo de gama más amplia a las capacidades del dispositivo de gama más estrecha y luego usar el mismo método para traducir de gama de colores en ambos dispositivos.
Michael, lo malinterpretas: cuando calibro los archivos sRGB normales de ancho a ancho que se muestran en la mayoría de los navegadores, simplemente se muestran incorrectamente. Ya tienen un espacio de color menor, pero son demasiado cálidos. Vistos en Lightroom o Photoshop se ven bien, en firefox (si mal no recuerdo) se ve bien, pero en Chrome se ve horrible. Lo que esperaba era que (digamos) las imágenes de AdobeRGB se vieran más ricas en el monitor ancho al lado del estrecho. No esperaba que las imágenes sRGB fueran muy diferentes.
Si busco mi foto de arriba (el barco en la puesta de sol) tanto en Edge como en Firefox, se ve bien en Firefox y completamente saturada en Edge. Es lo mismo que si abro una imagen local con Fotos de Windows, que también satura demasiado la imagen. Me pregunto si es una interacción entre mi monitor de gama amplia, la calibración del color y el software que no administra el color.
Actualicé mi publicación y agregué una imagen de comparación de lado a lado.
Con una pantalla de gama amplia, esperaría que cualquier aplicación que no use su perfil de monitor correctamente se vea demasiado saturada. ¿Obtienes los mismos resultados con una imagen aleatoria que sacas de Internet?
@MarkRansom ¡Parece que no! Así que sí, puede que haya algo que esté haciendo mal al exportar las imágenes desde PS.
Podrían ser solo errores en las aplicaciones que son provocados por su imagen exportada que tiene un perfil de color. Intente encontrar una aplicación que pueda eliminar la etiqueta de perfil de color de su JPEG y vea si eso hace la diferencia.
Si exporto sin un perfil de color integrado, incluso Firefox muestra una representación sobresaturada. Solo si incluyo el perfil de color puede (algunos) software mostrarlo correctamente. ¿Por qué diablos tengo que incluir un perfil de color para que esto funcione? No ha sido un problema en el pasado. (Nota al margen: había estado usando Guardar como en Photoshop en lugar de Exportar como, que entiendo es la nueva forma en que uno debe guardar para la web; pero de todos modos no parece que haya tenido ningún efecto en este problema).
Guardar como es malo a menos que haga todo bien primero; exportar (y, de hecho, el guardado para web heredado) suele ser una mejor opción para asegurarse de obtener la configuración correcta. Me sorprendería mucho si encuentra configuraciones que se vean bien en todos los programas mencionados en un monitor de amplia gama; Si lo haces, por favor publica la receta.

Respuestas (2)

¿Porqué es eso?

La gestión del color depende completamente del software a partir de enero de 2017. No hay forma de aplicarlo sin importar cuán reciente sea el sistema operativo.

Pregunta relacionada sobre Edge en el sitio de MS , sin respuestas de MS.

Debe investigar cada software para ver si es compatible con la gestión del color (el software de Adobe lo hace incluso si no es ideal). Firefox tampoco es perfecto sin manipulación .

"Sobresaturado" me parece que el archivo JPG se exporta como CMYK. Echa un vistazo si no es el caso.

También podría darse el caso de que su IE sea una versión anterior. Algunos programas no admiten algunas versiones de los perfiles.

Verifiqué y es una imagen sRGB y no exportada como CMYK. También he notado el efecto con varias imágenes.
Tararear. Intenta publicar una imagen para que podamos echar un vistazo.
Eche un vistazo a mi pregunta anterior: ya publiqué una imagen. :-)
Oh, quise decir lado a lado con los dos programas que tienes. Veo la imagen similar en mi IE.
Actualicé mi publicación y agregué una imagen de comparación de lado a lado.
También puede probar abriendo la imagen original en Edge y Firefox y comparar. ¿Se ven iguales? No lo hacen en mi máquina.
En esta computadora estoy usando Ie11, y se ven similares, no tan saturados como su ejemplo. Probablemente sea una implementación con errores en Edge.
Experiencia de visualización de imágenes inconsistente
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v