¿Existía la ciudad de Nazaret en tiempos de Jesús?

Es muy fácil mirar hacia atrás miles de años, una vez que el tiempo ha tenido mucho tiempo para cambiar las cosas, y decir que no hay evidencia de algo y que debe ser falso. Pero es un asunto muy diferente cuando no hay miles de años en el camino.

Los Evangelios fueron escritos en el siglo I dC por personas que lo experimentaron personalmente, a sus contemporáneos, y les creyeron. Ahora, los milagros son una cosa: creer en ellos requiere fe, por supuesto. Pero los milagros no son las únicas cosas en los Evangelios.

Si escribiera un relato supuestamente de no ficción sobre mis propias experiencias viviendo en la ciudad de Blargsenberg, Nueva Jersey, no pasaría mucho tiempo antes de que alguien lo mirara y dijera: "¡oye, no existe tal ciudad! Esta es una ciudad inventada". ¡historia!" Pero lo interesante es que no hay evidencia de que los contemporáneos rechazaran los Evangelios sobre la base de que contradicen hechos fácilmente verificables sobre afirmaciones no milagrosas.

En el video, el orador sugiere que si no existiera una ciudad como Nazaret, toda la narración del Evangelio se desmoronaría. Pero él no parece entender que si no existiera una ciudad como Nazaret, ¡no le habría tomado a la gente 2000 años darse cuenta de eso!

La navaja de Occam corta su argumento en tiras. Ahora, si no existe evidencia de un pueblo antiguo que coincida con la narración bíblica en el sitio actual conocido como Nazaret, una explicación mucho más plausible es que el sitio actual está ubicado en el lugar equivocado.

Los argumentos más creíbles en contra de la existencia de Nazaret a principios del siglo I son que los restos de cerámica más antiguos encontrados en el sitio datan de la época romana, posiblemente no antes del siglo I, y que Josefo nunca mencionó la ciudad, aunque enumeró casi todos los pueblos y aldeas de la Galilea del primer siglo. Sin embargo, esto es solo evidencia circunstancial y al menos es consistente con que Nazaret fuera una pequeña aldea hasta mediados de siglo, cuando los acontecimientos en otros lugares significaron que Nazaret se convirtió en un importante centro judío en Galilea.

Los argumentos más creíbles para la existencia de Nazaret a principios del primer siglo son las muchas referencias evangélicas de Nazaret como la ciudad natal de Jesús. Se creía que al menos dos de los evangelios fueron escritos por discípulos que realmente habían vivido y predicado en las cercanías de Nazaret y, por lo tanto, sabían que existía tal ciudad. Solía ​​creerse que los evangelios se escribieron tan poco tiempo después de la crucifixión que algunos se habrían dado cuenta de que Nazaret realmente no existía, si ese fuera el caso. Investigaciones recientes significan que ahora sabemos que el primer evangelio, el Evangelio de Marcos, no se escribió hasta aproximadamente el año 70 d. C., momento en el cual el pueblo ciertamente existía. Ninguno de los oyentes del Evangelio habría sabido si Nazaret ya existía casi un siglo antes. Incluso el autor deEs posible que Mark no supiera cuánto tiempo había existido Nazaret, aunque ciertamente conocía la ciudad en el momento de escribir este artículo. Una vez más, esto es circunstancial.

El capítulo 4 de Lucas menciona una sinagoga en Nazaret en los años 30 del primer siglo, lo que significa que Nazaret ya era una ciudad importante, pero hay motivos para creer que el autor de Lucas realmente no sabía si había una sinagoga que Marcos y Mateo no lo había mencionado cuando lo escribió décadas antes. En cualquier caso, esto no nos dice nada sobre Nazaret a principios de siglo, o antes.

Hay quienes, por razones ideológicas, insistirían en que Nazaret no existía en la época de Jesús y hay quienes insistirían en que debió existir, aunque sólo fuera por la fe en los evangelios. John Dominic Crossan sostiene que Nazaret probablemente era un pueblo menor en los primeros años del primer siglo, lo que probablemente sea lo más cercano a la verdad que podemos llegar. Sabemos que hubo un pueblo allí más tarde en el primer siglo, y los pueblos requieren una fuente confiable de agua; si existiera un suministro de agua fiable, entonces probablemente habría crecido allí un pueblo mucho antes de que se estableciera la ciudad. Si bien preferimos pensar en Jesús creciendo en un pueblo de cierta importancia, al menos un pueblo menor (sin sinagoga) es más aceptable para la historia cristiana que ningún pueblo en absoluto.

Una excavación arqueológica encontró evidencia de una casa del primer siglo en el corazón de Nazaret. Mira aquí:-

http://www.antiquities.org.il/article_eng.aspx?sec_id=25&subj_id=240&id=1638&module_id=#as