Entiendo que las teorías de formación de los gigantes gaseosos sugieren que deberían nacer más lejos, donde hay más gas para monopolizar frente al sol, y luego, para formar Júpiter calientes, necesitan migrar hacia el interior, lo que interrumpiría las órbitas de los planetas rocosos.
¿Hay alguna objeción con esto? De todos los sistemas extrasolares, ¿hay alguno en el que tengas gigantes gaseosos calientes o tibios y luego terrestres fríos del tamaño de la Tierra o Súper-Tierra? Los cuerpos como los que tenemos en el cinturón de Kuiper se encuentran más allá de nuestros gigantes gaseosos, pero en su mayoría están hechos de hielo y representan una pequeña fracción restante de la masa del sistema, por lo que realmente no cuentan aquí.
El sistema Kepler-20 tiene planetas con masas en el siguiente orden, saliendo de la estrella:
Si hay que creer en Wikipedia, Kepler 20b puede ser un mundo rocoso; pero como mínimo, Kepler 20c es un Neptuno caliente y tiene un planeta rocoso (Kepler 20f) fuera de su órbita.
usuario24157
Axión