¿Existen motores de cohetes del tamaño de una mano?

¿Hay algún motor de cohete que sea lo suficientemente pequeño y liviano como para sostenerlo con una o ambas manos? Los diseños de gas, líquidos e híbridos están bien, pero se excluyen los motores sólidos (con la excepción de los sólidos que son de alguna manera excepcionales del resto). Junto con los motores, los propulsores pequeños también son buenos.

¿Te refieres a los motores de cohetes de combustible líquido más pequeños por el diámetro de la boquilla?
No, el tamaño total de todo el paquete, incluida la boquilla, pero no algo que tenga una boquilla innecesariamente pequeña.
Creo que uno podría sostener esto en una mano si los tanques no estuvieran llenos space.stackexchange.com/a/32969/12102 pero supongo que se llamaría propulsor en lugar de motor de cohete. Lo que me hace preguntarme si desea excluir los propulsores y solo incluir los "motores de cohetes" propiamente dichos.
¿Qué hay de los cohetes de expulsión de agua a base de compresión que puedes comprar en cualquier tienda de juguetes?
¿Está excluyendo específicamente los modelos de motores de cohetes de esta pregunta? Pregunto porque puedes conseguirlos en tamaños muy pequeños. Un A10-0T típico tiene un tamaño de alrededor de 10x45 mm, por ejemplo.
¿Contaría un RPG (granada propulsada por cohete)? Varias tropas de todo el mundo utilizan pequeños dispositivos propulsados ​​con un concepto pequeño similar. Realmente no sé cuál es su mecánica, pero si realmente es un cohete, ese podría ser un ejemplo, a menos que te refieras específicamente a los que podrían usarse en el espacio.
¿Qué pasa con los fuegos artificiales? De acuerdo, la mayoría de estos usan combustible sólido, pero luego hay algunos cohetes espaciales que también usan combustible sólido, y nadie discute que no son cohetes por eso.
@AustinHemmelgarn: lo primero que pensé fue en modelos de motores de cohetes, pero ¿no son siempre combustibles sólidos?
@Not_Shark - ¿Puedes darnos una pista de por qué preguntas? ¿Es solo por curiosidad abstracta o tiene una aplicación en mente?
Supongo que OP quiere un cohete controlable que, según tengo entendido, los cohetes de combustible sólido no lo son. Una vez que están encendidos, están encendidos. Sin apagar, sin estrangulamiento, nada.
@Steve Ah, sí, generalmente lo son. Me perdí la última parte de la pregunta que excluye explícitamente los diseños de combustible sólido.
@Steve Principalmente solo curiosidad, pero estoy investigando las diferencias de diseño entre los tamaños de motor.
Actualicé mi publicación para incluir propulsores también, los sólidos tradicionales como los motores de cohetes modelo y otros SRBS están excluidos, pero si hay motores sólidos, pequeños e increíbles que son de alguna manera mejores que otros, se pueden publicar.
Es posible que desee explicar POR QUÉ está preguntando. Existen motores cohete que cumplen con sus especificaciones Y es 'bastante fácil' diseñar y construir un motor que cumpla con sus especificaciones. | ¿Esto incluye propulsor? ¿Cuánto tiempo necesita operar? ¿Qué empuje? ...?
OP no especificó nada acerca de estar calificado para el espacio. Aquí está el micropropulsor basado en MEMS researchgate.net/figure/… ntrs.nasa.gov/citations/20010102648

Respuestas (7)

Los micropropulsores coloidales son probablemente los más pequeños.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si desea líquido, diría que el propulsor RD-4D RCS utilizado en la nave espacial Apolo, con un peso de 8 libras, sería un ejemplo razonable.ingrese la descripción de la imagen aquí

Presión de la cámara: 6,93 bar.
Relación de área: 164.
Relación de empuje a peso: 13,7.
Relación de oxidante a combustible: 1,65.
Coeficiente de empuje de vacío: 1,89.
Masa sin combustible: 3,63 kg (8,00 lb).
Altura: 0,55 m (1,82 pies).
Diámetro: 0,28 m (0,92 pies).
Empuje: 490 N (110 lbf).
Impulso específico: 312 s.

¿Qué tan grande es el segundo motor? No puedo descifrar la escala de la imagen.
@BillThePlatypus Puedes agarrarlo con la mano alrededor de la cámara de combustión. :)
@BillThePlatypus, según el tamaño del enchufe, supongo que mide aproximadamente un pie y medio de alto.

El motor cohete MR-106E es probablemente el motor cohete líquido más pequeño. Utiliza monopropulsor de hidracina. Se podía sujetar fácilmente con una mano. Tiene una longitud de 18 cm y pesa alrededor de 1 libra (unos 500 gramos). Fue utilizado en el satélite Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN (MAVEN) de la NASA .

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Nadie aprendió nada? Me ha sorprendido que los fabricantes no puedan convertir correctamente a unidades distintas del SI.

Seguro. Eche un vistazo a un propulsor vernier Mercury-Atlas de la década de 1960:

Imagen del propulsor

Probablemente no sea algo que pueda sostener cómodamente con una mano, pero según la escala de los motores paso a paso, definitivamente se puede transportar con las dos manos.

El motor Rutherford a nivel del mar de Rocketlab probablemente esté cerca del límite superior. Tiene una masa de 35 kg y, a partir de los 25 cm, el diámetro de la boquilla es de unos 75 cm de alto. A pesar de su forma incómoda, una persona con una fuerza promedio / algo superior al promedio podría levantarlo con una sola mano.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8d/Rocket_Lab_Rutherford_rocket_engine-NonFree.png

(Originalmente de Rocketlab)

Por supuesto, están los motores RCS (Reaction Control System) que se utilizan en todas las naves espaciales tripuladas, así como en satélites y sondas espaciales más grandes como Voyager, Cassini-Huygens y New Horizon. Los cubesats pequeños no los usan.

Vea las marcas rojas en el dibujo del Apollo CM y la imagen LM del Apollo 11.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

No podemos mencionar el Hypercurie e ignorar el Curie (a la derecha): Motor de cohete optimizado al vacío Curie de Rocket Lab[Un adelanto de una boquilla de hipercurio (izquierda) frente a un Curie estándar. Hypercurie es nuestro último motor de nave espacial, es de bombeo eléctrico, almacenable en órbita, no tóxico y es perfecto para llevar cargas útiles a la luna y... ¡Venus!
– Peter Beck en Twitter ]

Verá la boquilla Hypercurie para la escala. El Curie es diminuto .

Wow, diminuto de hecho.

Dado que Dan Is Fiddling By Firelight ya mencionó el motor Rutherford de Rocket Lab, también debemos agregar Hypercurie: ¡Motor de cohete optimizado al vacío Hypercurie de Rocket Lab, con banana a escala![El nuevo motor HyperCurie para el espacio profundo y las misiones planetarias en Photon. Plátano para escala, ¿aparentemente los plátanos ahora son unidades de medida reconocidas?
– Peter Beck en Twitter ]

No sé la masa de este motor, pero a menos que esté hecho de uranio empobrecido, no puede ser tan pesado. Además, está hecho para vuelos espaciales...

Casi hago una broma sobre el cohete que parece un plátano antes de leer el pie de foto.
¡Oh, sí, los plátanos son una unidad de medida muy precisa!
¿Existen motores de cohetes del tamaño de una mano?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v