¿Existen métodos de detección de rayos en Marte?

El próximo rover de Marte de la NASA de Teslarati allanará el camino para los humanos, incluye el gráfico a continuación que es una concepción artística de una tormenta de polvo en Marte. Muestra lo que parece un rayo o algún tipo de descarga estática dentro de una nube de polvo.

Pregunta: ¿Se han detectado y cuantificado de alguna manera las descargas electrostáticas dentro de las tormentas de polvo en Marte utilizando equipos estándar de comunicaciones por radio? ¿Ha habido también receptores dedicados o detectores de rayos en Marte para este propósito?

ingrese la descripción de la imagen aquí

La NASA está tratando de comprender mejor las tormentas de polvo y otros fenómenos meteorológicos marcianos. Crédito: NASA


Fuente en el artículo de Wikipedia , Un detector de rayos en el Centro Espacial Kennedy en Florida:

Un detector de rayos en el Centro Espacial Kennedy en Florida, de Wikimedia Fuente

Respuestas (1)

Pregunta 1: ¿Se han detectado y cuantificado de alguna manera las descargas electrostáticas dentro de las tormentas de polvo en Marte utilizando equipos estándar de comunicaciones por radio?

No es un equipo "estándar" (DSS-13, el radiotelescopio de 34 m ( imagen )).
La evidencia que tenemos hasta ahora ( 1 ), que solo se detectó brevemente y no se volvió a observar ( 2 , 3 ), utilizó un procesamiento sofisticado de la relación de varias variables en la señal de radio para intentar diferenciar los rayos de la radiación térmica de fondo.

Pregunta 2: ¿Ha habido también receptores dedicados o detectores de rayos en Marte para este propósito?

si y no

En cuanto a la detección de rayos, hay algunas opciones: puede detectarlos ópticamente, acústicamente, eléctricamente o mediante emisiones de radio ( 4 ). Estos sensores pueden estar en el planeta, en órbita o en la Tierra. Sin embargo, Marte tiene algunos desafíos con algunos de estos métodos: las tormentas de polvo que crearían rayos bloquean cualquier luz emitida, y la atmósfera no conduce el sonido lo suficientemente bien como para que un sensor local tenga mucho alcance. Por lo tanto, la mayoría de los esfuerzos se han centrado en detectar el campo de carga (eléctricamente) o en capturar las emisiones de radio de un rayo (por radio). La confirmación verdadera de un rayo probablemente tendrá que provenir de al menos dos métodos diferentes ( 4 ).

Los experimentos iniciales se centraron en el uso de radiotelescopios para detectar rayos en Marte, pero solo se detectó una firma, lo que llevó a cuestionar ese resultado ( 2 ). Mars Express, que llegó a la órbita de Marte en 2005, tenía una antena de radio que se usaba para escuchar los rayos, pero no detectó nada durante un período de cinco años (5 , 3 ) . Esto usó el fondo del instrumento MARSIS, por lo que probablemente no se consideraría "dedicado". Sin embargo, el módulo de aterrizaje Schiaparelli, parte de la misión ExoMars, contenía el instrumento MicroARES para medir el campo eléctrico generado en las tormentas de polvo marcianas con una antena (lo que proporcionaría evidencia de relámpagos), pero no logró aterrizar de manera segura ( 6 , 7). Este habría sido el primer instrumento dedicado a la detección de rayos en aterrizar en Marte ( 4 ). MicroARES también habría podido detectar si las descargas eléctricas simplemente estaban "sangrando" a la atmósfera, sin golpes reales.

Instrumento de detección de rayos Schiparelli(Imagen con MicroARES en un círculo rojo, modificada del original por Gerbil en Wikipedia )

Desde el módulo de aterrizaje Schiaparelli, parece que no han surgido nuevos instrumentos, aunque una nueva investigación sugiere que los rayos pueden ser extremadamente raros en Marte debido a la presión atmosférica, lo que le da a la medición de 2006 un poco más de margen (8 ) .

¡Gracias por su completa respuesta! +1Sobre las "descargas electrostáticas dentro de las tormentas de polvo" que se detectan "de alguna manera en Marte usando equipo estándar de comunicaciones por radio", recuerdo vagamente alguna referencia al ruido de radio recibido por un módulo de aterrizaje marciano. rover u orbitador que se utiliza de esta manera, tal vez durante una tormenta de polvo. Si bien es posible que las embarcaciones de superficie deban cerrar los ojos durante las tormentas de polvo, los receptores aún pueden escuchar y potencialmente registrar la variabilidad de los niveles de potencia del ruido, y tal vez uno incluso pueda tener un detector de transitorios para este propósito.
Es posible que esté pensando en el ruido ionosférico (ver también Formación constante de capas esporádicas tipo E y grietas en la ionosfera marciana y sus implicaciones para la Tierra y vista previa ), hay algo sobre el ruido electromagnético del polvo que sigue provocando una memoria ahora vaga
Por lo tanto, acabo de preguntar sobre la interferencia de radio causada por la tormenta de polvo marciana en SciFi SE.
Quiero decir, mirar el fondo era parte de la idea de Mars Express, pero no detectó nada. Las propiedades electrostáticas del polvo eran bien conocidas, ya que cubrían las ruedas y los paneles solares de los rovers anteriores.