Estaba viendo Samurai Swordmaking , que se subió en 2013, donde un anciano forja una espada a mano usando fuego y martillo. ¿Alguien ha visto una tecnología moderna para hacer una espada que sea tan efectiva como la que se produce con un método tradicional?
Esta entrevista de 2007 con el Dr. Rick Vinci, un científico de materiales e ingeniero de la Universidad de Lehigh formado en Stanford, realizada por NOVA hace un buen trabajo al describir tanto la ciencia de los materiales como la ingeniería de la espada samurái.
La espada es un excelente ejemplo de personas que, en primer lugar, comprenden los requisitos de la aplicación particular. Comprender que el borde cortante de la hoja debe tener un cierto tipo de característica: duro para que conserve su filo y su capacidad de penetración, mientras que el borde posterior debe tener un tipo diferente de característica: debe ser resistente para resistir el daño. y fractura. Y luego la capacidad de comprender cómo lograr estas propiedades mediante la elección correcta de materiales y el procesamiento correcto.
En la entrevista surge directamente la pregunta de si los procesos industriales pueden reproducir la espada:
¿Podemos hacer una espada hoy que sea tan buena como la espada samurái de antaño?
No hay ningún misterio en este punto sobre qué son exactamente los metales, así que sí. Se entiende lo que constituye una espada samurái, y no hay ningún problema inherente con la reproducción mediante técnicas industriales.
No está claro a partir de este recurso si alguien realmente usa procesos industriales para fabricar espadas de alta calidad, o si se trata simplemente de una afirmación teórica.
Esto es más un aparte que una respuesta completa (pero demasiado larga y con enlaces que no se manejan bien en los comentarios), pero vale la pena señalar que las Katanas tradicionales evolucionaron en una región donde el hierro naturalmente disponible era más raro que en muchas áreas en Europa y de menor calidad. Si bien el famoso proceso de plegado tiene otros efectos, uno de los más significativos fue que ayudó a eliminar las impurezas y ayudó a distribuir el carbono de manera más uniforme. En otras palabras, esencialmente estaban haciendo acero .
La diferencia entre el acero y el hierro en términos de producir un arma es enorme. Por un lado, el hierro tiende a ser más frágil. Esto significa que falla, y lo hace catastróficamente, más fácilmente que el acero.
Pero, por supuesto, hay numerosos grados diferentes de acero . Es demasiado simplista decir que un grado de acero es simplemente mejor que otro, pero algunos son claramente más adecuados para ciertos propósitos que otros.
Para abreviar una larga historia, ahora podemos hacer acero muy superior con procesos modernos (y hacerlo de manera más consistente) que lo que hizo la forja de espadas japonesa tradicional .
Entonces, donde mi respuesta es incompleta es que no tengo una respuesta completa sobre si existe un proceso completamente moderno que producirá uno que sea tan efectivo, pero tengo algunos comentarios. Primero, déjame señalar que no has definido "¿eficaz para qué?" (Y ni decir "matar" ni "guerrear" es lo suficientemente preciso). Las armas, incluidas las espadas, son productos de su entorno. No se puede decir fácilmente que un estoque es más eficaz que un espadón o viceversa sin especificar con precisión el entorno del que se está hablando. Una gran espada es mucho más efectiva para luchar contra caballeros en placa completa que un estoque, especialmente en un escenario de muchos contra muchos. Por otro lado, si estás hablando de un duelo uno a uno entre oponentes sin armadura, preferiría tener el estoque.Yari (lanza) como arma principal en la guerra.
Ahora, casi sin preocuparse por la definición exacta de "efectivo", la metalurgia superior le daría al fabricante de espadas moderno con técnicas modernas una enorme ventaja. Esta es una ventaja tan grande que incluso si la técnica moderna fuera inferior a la forma tradicional, sospecho que la respuesta sería "Sí, las técnicas modernas serían más efectivas". Pero no tengo citas específicas para eso y cualquier examen más completo requeriría definir con precisión "efectivo para qué" o quizás "efectivo contra qué".
No solo se puede hacer, sino que se ha hecho y lo puedes ver:
https://www.youtube.com/results?q=man%20at%20arms%20katana&sm=1
En el programa de televisión "Man at arms, reforged", cuando hacen katanas, las doblan y templan pero con herramientas eléctricas en lugar de martillos de mano, arcillas de nuevo diseño, y modernos hornos y tratamientos químicos (en este caso, muestran que cortaron algunas esquinas, porque el objetivo aquí no es una calidad de grado de armas, pero todos los ingredientes están presentes).
http://www.wired.com/2001/02/dragonslayer/
La revista Wired publicó este artículo, sobre los avances de la ciencia moderna en metalurgia, y cómo un profesor y su equipo lo demostraron forjando una (mejor) espada que con los métodos tradicionales. Llamaron a este proyecto el 'Dragon Slayer' - es decir; hoja para matar dragones!
Lectura muy interesante. La respuesta corta es sí, la ciencia moderna puede hacer un trabajo mejor y más consistente.
si _
Para una respuesta más matizada, gran parte se mete en lo que consideras una katana . En la actualidad, es extremadamente difícil hacer una katana en Japón, ya que la fabricación de espadas estaba muy regulada después de la Segunda Guerra Mundial. Durante la Segunda Guerra Mundial, las katanas se forjaron a máquina o, a veces, incluso se estamparon, pero eran para exhibición y, de hecho, eran inferiores. El acero para herramientas y el acero de alta velocidad son equivalentes o superiores al acero en capas de la katana tradicional que, según la respuesta de Timothy, era más una cuestión de que Japón tenía escasez de buen acero que de cualquier técnica verdaderamente especial.
Thierry Savard Saucier