(Esto fue largo, perdón por eso. Resumen en la parte superior, detalles en la parte inferior).

Ambientes similares e historias evolutivas algo similares producirán formas paralelas. En la mayoría de los mundos similares a la Tierra, las mismas fuerzas que dieron forma a los humanos y a todas nuestras especies ancestrales también producirán, en la mayoría de los casos, "humanoides" como una especie que usa herramientas. No Star Trek, humanoides "igual que los humanos excepto la nariz", sino bípedos, pies en la parte inferior, brazos o análogos de brazos en la parte superior y una cabeza con un gran cerebro en la parte superior.

Respuesta corta:

Dado que la mayoría de los nichos en un mundo terrestre requieren movimiento, los planes corporales lineales tienen una ventaja innata para llenar la mayoría de los nichos. Eso es física. A pesar de la aleatoriedad de la variación, los planes corporales lineales son más fáciles de adaptar a los nichos de movimiento que los planes corporales radiales porque se necesitan menos variaciones. Una vez que los organismos lineales dominan más nichos, tienen más variación innata y, por lo tanto, las especies posteriores son más fáciles de generar cuando se abren nuevos nichos. El plan lineal y su plantilla genérica se vuelven centrales para un mayor número de especies y, posteriormente, más difíciles de cambiar radicalmente. Es más fácil modificar una forma lineal para calzarla en un nicho que convertir una forma lineal en radial o agregar todas las variaciones necesarias a una radial.

Para un plan de cuerpo lineal, un plan de cuerpo humanoide es el más fácil de evolucionar para liberar las extremidades del movimiento a la manipulación.

Por lo tanto, las formas humanoides aproximadas son estadísticamente más probables que las no humanoides en mundos similares a la Tierra.

Respuesta larga:

La gente olvida que la única parte aleatoria de la evolución es la producción de variación. La selección, la otra parte de la evolución, es totalmente opuesta al azar. En la selección, el entorno comprime una especie en una forma específica utilizando la variación como "lubricante" (por analogía).

Esto significa que entornos similares desarrollan formas similares independientemente de la historia evolutiva. En la Tierra esto se llama evolución paralela. El ejemplo canónico es que la forma de la boca del flamenco comienza una réplica casi exacta a pequeña escala de la forma de la boca de las ballenas barbadas, aunque no comparten antecedentes de tener bocas similares. ¿Por qué? Porque ambos se alimentan por filtración de organismos microscópicos en el agua y ambos tienen mandíbulas articuladas. Esa forma es la más eficiente. Es física en ese punto, no biología.

Si fuéramos a otro planeta y encontráramos un animal con mandíbulas articuladas comiendo de la misma manera, tendrían la misma forma de boca.

Lo mismo se aplica a toda evolución en entornos similares. El hecho de que el medio ambiente esté en un planeta diferente es irrelevante.

En cualquier planeta similar a la Tierra, la física dictará dos planos corporales primarios, el radial y el lineal. Los planes de cuerpo radial son mejores para los animales que son principalmente sésiles, como la anémona, que se mueven lentamente mientras están adheridos activamente a la superficie, como las estrellas de mar, o que se mueven en línea con la gravedad, como las medusas. Cualquier animal que se mueva perpendicular a la gravedad, sin apego y deba hacerlo de manera eficiente, tendrá un plan corporal lineal, por ejemplo, rotíferos, cangrejos, peces, reptiles, aves, mamíferos.

Estos planes corporales se establecieron muy temprano en la historia de la evolución y están codificados en la parte más central de nuestros genes. Su estrecho ajuste con la física óptima es lo que los ha mantenido durante miles de millones de años.

La mayoría de los animales en la Tierra tienen un plan corporal lineal. (Al igual que los vehículos tecnológicos, que no se basan ni se inspiran en la biología.) Ese plano de carrocería presenta la superficie mínima delantera de resistencia en el agua, la tierra o el aire. La detección se agrupa en la dirección principal del movimiento. Proyecciones de control (las extremidades están en la parte inferior del agua, la tierra o la tierra porque la gravedad proporciona un vector de control propio. Las criaturas aéreas invierten esto colgándose de las alas en la parte superior, ya que no tienen flotabilidad).

Entonces, en todos los mundos similares a la Tierra, cualquier criatura que se mueva bastante, en cualquier entorno, tendrá una cabeza-cola lineal y un diseño básico de arriba a abajo. Todas las formas excepto las aéreas tendrán sus superficies de control en la parte inferior. En tierra eso significará vientres o extremidades. Será un patrón muy común debido a la física.

Una vez que comienza con un plan de cuerpo lineal, la evolución hacia un humanoide bípedo se vuelve fácil y posiblemente la opción más fácil para crear una especie que use herramientas.

En tierra, la falta de flotabilidad para el control del apoyo y la ventaja de las bajas fricciones significan que las extremidades que levantan al animal del suelo tienen una ventaja energética significativa. Pero la compensación es que las extremidades requieren mucho procesamiento de información. El hardware de las extremidades sin el software no es muy útil.

El sistema más fácil es una gran cantidad de pequeñas extremidades débiles, cada una de las cuales soporta una pequeña cantidad de peso y se mueve en un movimiento repetido simple activado por una señal de las extremidades adyacentes. Así funcionan los milpiés (evolutivamente muy antiguos). Lo que pasa por sus cerebros simplemente envía señales como iniciar, detener, avanzar, retroceder, a la primera pierna de cada lado y las piernas automáticamente hacen el resto.

No es un sistema muy flexible. Los milpiés a menudo corren por los bordes o chocan contra obstáculos porque las patas traseras no dejan de moverse a tiempo.

Controlar cada pierna individualmente es mejor, si tienes el cerebro para hacerlo. El siguiente paso es pocas piernas, mejor controlado. El sistema más simple emplea dos trípodes entrelazados. Un trípode siempre se coloca con firmeza independientemente del terreno, por lo que un trípode siempre se coloca con firmeza, luego el segundo se levanta y se posiciona con firmeza, luego se levanta el primer trípode. Repite la secuencia y tendrás el movimiento de un insecto de seis patas. Es probable que encontremos insectos de seis extremidades o bichos con escamas de insectos bastante comunes.

Los artrópodos, con ocho o más extremidades, evolucionaron bajo el agua a partir de formas parecidas a los milpiés. Sus sistemas de control son un poco menos sofisticados que los de los insectos, por lo que todavía tienen más de seis extremidades que operan en semi-cascada. Los artrópodos evolutivamente más jóvenes, por lo general caminan al estilo insecto-trípode y asignan las extremidades adicionales a alguna otra función, por ejemplo, tejer telarañas o nadar.

Los vertebrados terrestres no evolucionaron de los insectos sino de los peces. Las piernas evolucionaron a partir de aletas mientras aún estaban bajo el agua para proporcionar anclaje para la inmovilidad para esconderse y cazar. Los peces necesitan cuatro vectores de control en el fondo, por lo que todos los animales terrestres comienzan con cuatro extremidades y una cola. Pero la física básica del trípode aún se aplica.

A escalas más grandes, la biomateria se vuelve relativamente menos rígida, por lo que un trípode estricto no funciona. Nuevamente, más poder computacional resuelve el problema. Los reptiles que caminan usan un trípode móvil con tres extremidades plantadas y una móvil. Cada extremidad/pie pasa el 75% de su tiempo plantado y el 25% de su tiempo en movimiento. Esa es en parte la razón por la que los reptiles se mueven de lado a lado mientras caminan. Se inclinan hacia el trípode mientras mueven una extremidad.

(Saltar es un modo alternativo, pero solo es útil para cierta clase de movimiento. Las ranas, por ejemplo, saltan para obtener distancia y velocidad, pero se mueven como un reptil cuando se mueven lentamente. Los insectos que saltan usan el trípode de malla cuando se mueven lentamente).

Pero cuanto más poder mental apliques al problema, más dinámico harás todo el sistema y menos tiempo tendrás que depender de la gravedad estática y la posición fija para proporcionar estabilidad. Los mamíferos (y las aves) evolucionaron de los reptiles, por lo que comienzan con cuatro extremidades, pero con más poder cerebral, solo necesitan una extremidad plantada para una carga estática. Las otras tres extremidades pueden estar haciendo otras cosas. Los animales como los caballos utilizan el tiempo en el aire para dar zancadas muy largas, muy rápidamente. Los animales como los guepardos usan su tiempo de aire tanto para zancadas largas y de alta velocidad como para control lateral. En cualquier caso, a gran velocidad, solo una extremidad toca el suelo en un momento dado y, a menudo, ninguna extremidad se toca en absoluto.

Si solo necesita tocar una extremidad a la vez y en realidad no corre rápido, digamos que vive en un árbol o en un entorno de tierra abarrotado, entonces realmente solo necesita dos extremidades para el apoyo y el movimiento básicos. Una pierna apoya mientras que la otra proporciona control. Los otros dos pueden encargarse de otras cosas, como manipular el entorno.

Mire a los mapaches, caminan a cuatro patas pero pasan mucho tiempo sentados o en cuclillas mientras usan sus extremidades anteriores para manipularlos. No tienen pulgares oponibles, sino que sus palmas se doblan de arriba hacia abajo y de lado a lado para formar una superficie de agarre sorprendentemente eficiente, especialmente para agarrar cosas húmedas y resbaladizas.

(Las manos humanas evolucionaron para agarrar ramas en forma de cilindro. Las especies que no desarrollan sus extremidades manipuladoras en los árboles tendrán diferentes criterios de manipulación).

Una vez que pasas mucho tiempo sentado y manipulando, y tu cerebro crece para dar más control, finalmente llegas a un punto en el que vale la pena dedicar las extremidades inferiores al movimiento y las superiores a la manipulación. Equilibrar el cuerpo sobre las dos patas inferiores les da a los manipuladores más espacio para trabajar y los sensores agrupados en la cabeza tienen un mayor alcance y barrido.

En este punto, tiene un "humanoide" básico con piernas en la parte inferior, un torso (anteriormente paralelo al suelo, ahora perpendicular), extremidades manipuladoras en la parte superior del cuerpo por encima de las piernas y una cabeza en la parte superior. A medida que se vuelve más inteligente, la cabeza se hace más grande para contener más neuronas.

Eso se vería como un humano desde la distancia.

Esta forma básica se hizo muy probable hace casi mil millones de años atrás con el predominio del plan corporal lineal.

Pero uno puede ver muchas avenidas diferentes para llegar allí. Los humanos evolucionaron del procónsul que habitaba en los árboles y luego se trasladaron al suelo. Entonces evolucionamos principalmente para el uso de herramientas y carreras de larga distancia.

Pero una especie podría comenzar siendo bípeda y rápida, como un canguro, optimizada para correr rápido y luego disminuir la velocidad a medida que evolucionaba la manipulación. Un wallaby es un canguro lento que ocupa un nicho muy parecido al de los mapaches. Se pone en cuclillas y manipula y salta lentamente.

Aparentemente, los perezosos antiguos eran casi completamente bípedos y usaban sus extremidades anteriores para derribar el follaje para comer; si tuvieran que manipular los árboles en mayor medida, podrían desarrollar "manos" de algún tipo.

Pero está lejos de forma determinada. Incluso cambios menores en el entorno, por ejemplo, mayor gravedad, podrían cambiar las cosas. En un mundo de mayor gravedad, los animales podrían necesitar más extremidades incluso si tuvieran cerebros grandes. Una especie que usa herramientas allí podría parecerse más a un centauro muy rechoncho.

El azar podría jugar un papel. Si bien la selección no es aleatoria, solo puede funcionar con las variaciones que ocurren en un momento dado. Si bien la física prefiere ciertas formas, si la variación no proporciona la materia prima para la forma óptima en el momento óptimo, entonces la selección tomará las variaciones que tenga y las usará para comprimir una especie en la mejor forma para las circunstancias.

Si, al principio, un género radial obtuviera una ventaja significativa en una habilidad/función distinta del movimiento lineal, por ejemplo, vista, respiración de oxígeno, huesos, neuronas más rápidas, etc., entonces podría superar a los planes corporales lineales incluso si tuvieran la ventaja. en movimiento.

Una vez que los radiales ocuparan una gran cantidad de nichos, bloquearían la evolución de los organismos lineales hacia esos nichos. En ese punto, a la selección le resultaría más fácil modificar un plan de cuerpo radial para que sea más lineal que evolucionar en paralelo todos los sistemas radiales específicos de nuevo en la rama lineal.

(Se parece mucho al problema de crear plataformas informáticas y sistemas operativos completamente nuevos desde cero. El sueño es deshacerse de toda la suciedad y los percebes que acumulan los sistemas, pero en el tiempo que lleva crear un nuevo sistema limpio, el sistema anterior ha evolucionado aún más. Los nuevos sistemas nunca se ponen al día. Suspiro.)

Por ejemplo, considere una especie que comienza como una estrella de mar radial pero comienza a nadar. Una optimización rápida para la racionalización sería doblar todas las extremidades radiales hacia atrás en forma de lágrima con el grupo sensorial, anteriormente en la parte superior y central de la forma radial, no en la parte delantera. Ahora se vería superficialmente como un pez.

Dado que la aerodinámica es tan importante para las formas acuáticas que se mueven rápidamente, las extremidades radiales simplemente podrían fusionarse externamente para hacer lo que parece un cuerpo unitario en forma de pez desde el exterior, pero la plantilla radial básica siempre estaría allí. Apague solo un par de genes y la forma del pez podría cambiar a una forma radial. Sería como un pez que tuviera tendencia a dar a luz pulpos. (Pero, un pulpo con un esqueleto interno con tentáculos más como cuerpos de serpiente, es decir, flexible pero rígido y que soporta carga).

En tierra o en aguas dulces poco profundas, una base genética radial podría ser una ventaja. Puede dar forma a algunos de sus módulos radiales en forma de pez, pero deja algunos tentáculos flexibles libres para anclarse. Cuando se encontraba varado, los tentáculos podían moverlo. Eventualmente, respiraría aire y se movería hacia la tierra. La forma en que "caminaría" variaría, pero desde muy temprano en su historia evolutiva, tendría extremidades manipuladoras, quizás muchas de ellas.

(Es fácil hacer otra extremidad radial simplemente alterando un solo gen. La especie tendrá un gen maestro, un gen hox, que básicamente dice, "tome el punto de partida básico de la "extremidad" de la estrella de mar y repítalo en "X" unidades. ese único gen produciría un número arbitrario de unidades de extremidades que luego podrían personalizarse para funcionar según sea necesario).

Quizás prácticamente todos los animales en tierra o mar tendrían una o dos extremidades capaces de manipularse. En ese caso, la "tecnología" podría evolucionar a partir de comportamientos genéticos mucho antes de que los cerebros fueran lo suficientemente grandes como para generar comportamientos a partir del "software". Un ejemplo del mundo real de una tecnología genética es un montículo de termitas, una estructura muy sofisticada que reconoceríamos instantáneamente como tecnología si las termitas fueran del tamaño de perros y sus montículos del tamaño de rascacielos. Otro ejemplo serían las presas, estanques y canales de castores.

(Solo tenemos un sesgo por las "herramientas" que tenemos en nuestras manos, pero dar forma al entorno externo a una forma específica para una función específica es claramente tecnología. Las madrigueras, los nidos y otras estructuras califican).

Ese sería un mundo muy interesante incluso antes de que evolucionara la sensibilidad. Y no un humanoide para ser visto.

Pero tal mundo es estadísticamente menos probable que uno humanoide porque requiere una forma de movimiento menos eficiente, el plan de cuerpo radial, para obtener una ventaja significativa, sin movimiento, en el momento justo, mientras que al mismo tiempo, el plan de cuerpo lineal los competidores no.

En resumen, cuando salgamos y descubramos una gran cantidad de mundos inteligentes similares a la Tierra, encontraremos que la mayoría de los mundos tienen las formas preferidas por la física de organismos nadadores con forma de pez, criaturas voladoras con forma de pájaro/murciélago, cuatro extremidades , animales terrestres de gran cerebro y bípedos, de pie en gran parte vertical, de dos brazos, de cabeza grande, seres inteligentes "humanoides" que usan herramientas.

Los mundos que no lo hicieran serían menos comunes pero mucho más interesantes.

Si bien hay razones por las que los extraterrestres podrían parecerse a nosotros (cualquier cosa es posible), hay muchas más razones por las que no se verían como nosotros.

Por qué

Si tenemos una especie alienígena que tiene rasgos similares a los humanos o incluso es "en su mayoría" humana, ¿cómo podría ocurrir esto?

Una explicación lógica es que alguna otra especie (que probablemente no parezca humana) ha estado secuestrando humanos (posiblemente durante milenios), reubicándolos en otros mundos y modificándolos para que se ajusten a su nuevo entorno y/o para cumplir con cualquier otro requisito que necesiten. pudo haber tenido. Probablemente se volvería evidente que hubo interferencia si dicho mundo fuera examinado minuciosamente por científicos.

Si solo hay una especie entre muchas (aparte de los humanos) en un entorno que parece humanoide, esto también sería razonablemente plausible.

Sin embargo, tener un escenario donde casi todos los extraterrestres son humanoides es probablemente el resultado de una imaginación limitada por parte del autor o es una estrategia calculada: el autor puede querer hacer un comentario social que ofendería a un real. grupo mundial, pero al decir que los "alienígenas" lo están haciendo, el comentario se vuelve socialmente aceptable. El escenario puede haber sido diseñado para medios visuales como una película o la televisión y, aparte de razones de presupuesto y practicidad, el público se relaciona mejor con personajes más parecidos a los humanos. También existe el factor de que si una historia contiene alienígenas muy alienígenas, es más difícil mantener la historia sobre lo que hacen los alienígenas en lugar de lo que son .

¿Por qué no?

Cuando hablamos de la biología de diferentes especies, incluso especies sin ancestros comunes, hay rasgos universales , lo que significa que hay problemas que todas las especies enfrentarán con una solución común, por ejemplo, la ley del cuadrado-cubo significa que los alienígenas más grandes las especies tendrán extremidades de aspecto más grueso y un esqueleto más pesado que las más pequeñas.

También hay rasgos parroquiales , lo que significa que si bien puede haber un problema común, el enfoque para resolverlo puede variar, por ejemplo, muchas especies terrestres tienen ojos, pero los insectos tienen ojos compuestos, mientras que los vertebrados tienen ojos con retina y cristalino.

Dado que la mayoría de las características de un extraterrestre serán rasgos parroquiales, las probabilidades de que un extraterrestre sin ascendencia común parezca humano son bastante bajas.

Sin embargo, hay una serie de razones por las que un extraterrestre sensible tendría rasgos similares . Una especie consciente que usa herramientas debe tener un cerebro (o cerebros) lo suficientemente grande como para hacer el procesamiento necesario para mantener la sensibilidad (un universal), pero no necesita estar en una cabeza (parroquial). Una especie que usa herramientas debe tener apéndices capaces de manipular los objetos que usa (universal), pero no necesitan parecerse a manos humanas (parroquial). No necesitan ser móviles, aunque probablemente lo sean, y no necesitan ser de sangre caliente, aunque existe una gran posibilidad de que lo sean.

Entonces, tenemos un alienígena móvil que usa herramientas. Esto significa que debe tener algún medio de ser móvil, pero esto podría ser casi cualquier cosa, un pie de babosa, cientos de cilios, alas o piernas, entre muchas más posibilidades. Si tuviera piernas, podría haber tan solo una, o podría haber más. Las probabilidades de que haya dos son bastante bajas, ya que no es la configuración más estable.

Nuestro extraterrestre que usa herramientas debe tener alguna forma de manipular el entorno, pero la evolución (que probablemente sea otro universal) no necesita adaptar un apéndice locomotor a esa tarea: ¿qué pasaría si el manipulador de un extraterrestre evolucionara de, digamos, su lengua? Después de todo, los manipuladores de los elefantes evolucionaron a partir de sus narices/labios.

En cuanto a que los extraterrestres sean carnosos, de nuevo es una solución provinciana. Dependiendo de los niveles de gravedad en el lugar de origen del extraterrestre, pueden ser increíblemente frágiles con una carne suave que se rasga fácilmente o increíblemente duros con una carne que se parece más a la madera. Hay formas en que los seres con una estructura corporal compuesta casi en su totalidad por material leñoso podrían moverse, por ejemplo, expandiendo y contrayendo células de forma asimétrica dentro de un apéndice. Las plantas se mueven (generalmente muy lentamente) de esta manera.

Todo es posible.

ADN común

Bien, antes de pasar esto por alto, esto es realmente posible. Los humanos podrían tener ADN común con otros extraterrestres. Si bien es poco probable, es posible. Si el ADN humano no evolucionó en la tierra, sino que fue plantado por extraterrestres (una conclusión razonable si los extraterrestres existen en un mundo) o si fue llevado allí en un asteroide habitable, entonces sería posible. Este proceso se conoce como panspermia.

Factores evolutivos

Los humanos tienen muchas de las mejores cualidades para una especie inteligente. Somos de sangre caliente, lo que significa que podemos tener cerebros grandes. Generalmente los animales evolucionan de tal forma que tienen cuatro extremidades, porque es mejor para cubrir terreno. Los humanos caminamos erguidos, dándonos dos extremidades para usar como herramientas y cosas. Esto significa que desarrollamos la sensibilidad más rápido porque pudimos aprender de nuestras manos.

Lo más importante que haría que los extraterrestres se parecieran a nosotros es si tuvieran simetría bilateral. Esto significa que el cuerpo de un organismo es aproximadamente simétrico (dos brazos, dos piernas, dos pulmones, etc.) y que las partes iguales y opuestas generalmente funcionan de la misma manera. Si el párrafo anterior es cierto, generalmente un extraterrestre se vería humanoide si tuviera simetría bilateral. Es probable que evolucione la simetría bilateral, porque ha evolucionado en la Tierra en múltiples lugares. Uno tiene simetría bilateral, cosas como los ojos generalmente evolucionan como lo hacen en nosotros, mirando hacia adelante para poder ver los brazos usando herramientas.

Algunas cosas no se verían iguales, es posible que no sean carnosas, aunque es probable que los extraterrestres sean vertebrados. O tal vez se comuniquen de manera diferente, pero nuevamente, eso solo es probable si tuvieran un sistema de respiración diferente al de los pulmones.

En general, es difícil para nosotros imaginar extraterrestres no humanoides porque estamos acostumbrados a un mundo como este. A los humanos solo nos gusta la otredad hasta cierto punto, después de un tiempo preferimos que sea lo mismo. Pero hay algunas razones tangibles por las que los extraterrestres se verían como nosotros.

Artículo principal de referencia .

¿Por qué los extraterrestres serían tan similares a los humanos?

Porque están 1) vivos y 2) exitosos.

La primera parte de esto es esencialmente una extensión del concepto de hipótesis de la Tierra rara . "¿Por qué estamos en la Tierra?" - "Porque si no fuera la Tierra, no estaríamos aquí". Del mismo modo, según todo lo que sabemos sobre química e (incluso teoría) biología, los extraterrestres necesitarían desarrollarse en un mundo con agua líquida y muy probablemente todavía tendrían carbono como núcleo de su química, ya que la ciencia no es diferente para ellos. . Dado que la ciencia no es diferente, es poco probable que su biología sea diferente y que su mundo sea muy diferente.

La segunda parte es un poco más complicada. El argumento general surge de que el tipo de cosas que nos hacen exitosos y espaciales (pulgares oponibles, inteligencia, impulso para explorar/expandir) harían que cualquier organismo en un entorno similar fuera exitoso y espacial. Además, no son solo uno o dos de estos tipos de rasgos los que evolucionarán. Después de todo, los chimpancés tienen pulgares oponibles, los delfines son inteligentes y las ratas noruegas exploran, pero ninguna viaja exactamente por las estrellas. No es del todo irrazonable extrapolar que en un entorno similar (lo cual es bastante probable científicamente) se requiere el mismo conjunto de rasgos biológicos para lograr un resultado similar.

Bueno, por supuesto, la VERDADERA razón es que los extraterrestres en la televisión y las películas son interpretados por actores humanos, y es demasiado difícil y costoso tener un extraterrestre que no se pueda "construir" aplicando maquillaje y prótesis a un ser humano. Sí, es posible hacer un títere extraterrestre manipulado con palos y cuerdas, o construir un extraterrestre con sistemas hidráulicos o servos, pero es difícil operar una creación así día tras día mientras intentas montar tu espectáculo. Y los actores generalmente se enorgullecen de su capacidad para mostrar emociones. Eso es difícil de hacer con una máscara y prácticamente imposible con servomotores. Los actores lo odiarían.

Pero suponiendo extraterrestres reales y no actores...

Presumiblemente, algunas formas corporales no serían propicias para una criatura inteligente que fabrica herramientas. Es difícil ver cómo una criatura sin manos o un sustituto razonable podría usar herramientas y construir máquinas. Tal criatura podría ser inteligente, pero es muy difícil ver cómo podría ser tecnológica. Una raza de criaturas parecidas a perros o tortugas que construyen naves estelares es bastante inverosímil. Tal vez un escritor de ciencia ficción lo suficientemente inteligente podría encontrar una manera de hacerlo plausible.

Si asumes un escenario evolutivo. la probabilidad de que las criaturas evolucionen en otro planeta para parecerse a los humanos parece bastante remota. Incluso teniendo en cuenta lo que dije en el párrafo anterior, ¿por qué esperarías que los extraterrestres evolucionaran con cinco dedos en lugar de, digamos, seis? O con los brazos saliendo por los costados de sus cuerpos y colgando hacia abajo en lugar de, digamos, saliendo por el frente de sus cuerpos, o saliendo por los costados y sobresaliendo hacia arriba, o miles de otros arreglos posibles. ¿Es inevitable que los órganos de la vista, el oído y el olfato deban estar todos en una "cabeza" de algún tipo, y que esta cabeza deba sobresalir por encima del cuerpo? ¿Por qué las orejas no pueden estar en el estómago? Etc.

Supón que encuentras a alguien que nunca ha visto otra criatura que no sean humanos, y le muestras un ser humano, un extraterrestre de Star Trek, un caballo, un águila y un pulpo, y le preguntas cuál cree que proviene de un planeta diferente. ? ¿Cuál crees que elegiría?

Es más probable que un creacionista crea que los extraterrestres podrían parecerse tanto a los humanos. Un Dios creador podría crear criaturas muy similares en dos planetas diferentes. Al menos sería plausible para el creacionista. Pero creo que todavía sería poco probable. Dios creó muchos tipos diferentes de criaturas aquí en la Tierra. Si tenía tanta imaginación y variación aquí, ¿por qué reciclaría los diseños terran en otro planeta?

Si el ambiente en otro planeta es diferente, significativamente más caliente o más frío, o más húmedo o más húmedo, o diferentes gases en la atmósfera, que cualquier criatura tendría que ser diferente de los humanos para prosperar, tal vez incluso para sobrevivir si las diferencias son lo suficientemente grande Y suponer que una criatura tendría una química corporal diferente y órganos internos significativamente diferentes, pero aún se vería como un ser humano, eso parece muy inverosímil desde un punto de vista evolutivo o creacionista. Para el evolucionista tendría que ser una coincidencia de proporciones alucinantes, seguramente trillones a uno de probabilidades en contra. Para el creacionista sería "¿por qué haría eso?" Dios no hizo que los delfines parecieran personas o alguna otra criatura terrestre pero con diferentes órganos internos para que pudieran vivir en el mar, los hizo lucir completamente diferentes. ¿Por qué rompería este patrón en otro planeta?

Solo hablamos con cosas que tienen caras

Supongamos que el universo tiene una diversidad de formas de vida alienígenas, pero que constantemente fallamos en reconocer a cualquiera de ellas como formas de vida. Aquellos que viven fuera de la zona de Ricitos de Oro, o tienen metabolismos drásticamente más lentos o más rápidos, etc.

Los ignoramos (o cazamos, cultivamos, minamos, aplastamos, envenenamos o quemamos) porque no podemos comunicarnos con ellos y los consideramos inherentemente poco inteligentes.

En un universo rico en vida diversa, o con tecnología que nos permite buscar rápidamente en muchos mundos diferentes, hay muchas cosas que podemos permitirnos pasar por alto antes de encontrarnos con algo similar a nosotros que reconocemos como "obviamente inteligente". Cuanto más numerosas sean las formas de vida, más probable es que nos encontremos con algo muy parecido a nosotros antes de que nos veamos obligados a hacer un esfuerzo serio para tratar de comprender la inteligencia genuinamente alienígena de las criaturas que en realidad no "captamos" la primera vez. los vi.

Entonces, puede que no todos los extraterrestres sean inusualmente similares a nosotros, sino que solo podemos tener interacciones significativas con extraterrestres que son lo suficientemente similares a nosotros.

El resto, lo comemos.

Irresponsabilidad.
Un grupo de alienígenas antiguos, evolucionados de animales parecidos a mamíferos y simios, atraviesa el universo deteniéndose aquí y allá, bajando a la superficie sin preocuparse por cómo podrían afectar el ecosistema. En algunos planetas, ven criaturas parecidas a lagartijas que se alimentan de criaturas peludas parecidas a mamíferos, y dado que las encuentran más lindas que los reptiles, ahuyentan a los depredadores, lo que les da a los mamíferos una ventaja evolutiva a través del efecto mariposa.
En otros planetas, encuentran seres parecidos a hombres mono e interactúan con ellos, nuevamente sin pensar dos veces en cómo los afectan, que es dejando la impresión de seres increíblemente poderosos que afectarían la forma en que eligieron aparearse en las siguientes generaciones, con los individuos que se les asemejan, con su andar sobre dos patas y frentes anchas, son considerados los mejores compañeros.
Así que... Extraterrestres irresponsables.

Pequeña respuesta: desde un punto de vista evolutivo, la mayoría de los mamíferos tienen 5 dedos de manos y pies. Esto se debe a que todos los mamíferos tienen un ancestro común con 5 dedos de manos y pies O porque 5 dedos de manos y pies es el número ideal.

Aplique esta idea a los extraterrestres y podrían ser similares.

Si el entorno en el que evolucionaron es muy similar, probablemente evolucionarían para funcionar/parecer similares.

Las teorías que dicen que los extraterrestres deberían parecerse a nosotros asumen la analogía evolutiva. La ballena es algo similar al pez, y el murciélago es algo similar al pájaro, simplemente porque parece la forma más óptima para la forma de vida. Todavía quedan una serie de diferencias importantes debido a la diferente ruta de evolución.

Entonces, dos piernas, dos manos y los receptores más importantes (sonido, visión) en el punto más alto, visión doble y receptores de sonido para la percepción estéreo, y el cerebro lo más cerca posible de los receptores, parece tener sentido si asumimos que la evolución no deja nada redundante. órganos como un tercer ojo.

Teniendo en cuenta la gran variación en los estilos de vida y los planes corporales de las criaturas de la Tierra, incluso cuando comparten grandes cantidades de ADN (una planta de plátano comparte aproximadamente la mitad de los mismos genes que un ser humano; piense en eso la próxima vez que coma un plátano. ...), la idea de que una especie alienígena de un planeta completamente diferente, con una historia evolutiva totalmente diferente, un ADN diferente (o tal vez usando un sistema totalmente diferente para la reproducción y la evolución) es bastante improbable en el mejor de los casos.

Puede haber alguna evolución convergente en ambientes y nichos ecológicos similares (tiburones, ictiosaurios y delfines, por ejemplo), pero los humanos son en realidad generalistas que no están especializados en un nicho en particular. Una criatura generalista de una historia evolutiva diferente probablemente será muy diferente de un humanoide.

No es descabellado suponer que si los extraterrestres existieran, ellos, junto con los humanos, podrían haber venido de una fuente similar. Además, es posible que hayan desarrollado una sociedad similar a la nuestra, ya que hay ciertas cosas en nuestro mundo que funcionan mejor. La condición exterior y su origen explicarían criaturas de aspecto similar.

Dudo que haya mucho que pueda superar la respuesta de TechZen, pero una teoría relevante que no se ha mencionado es Panspermia. EDITAR: Publicación perdida de DonyorM

Panspermia: la teoría de que la vida en la tierra se originó a partir de microorganismos o precursores químicos de la vida presentes en el espacio exterior y capaces de iniciar la vida al llegar a un entorno adecuado.

Se ha demostrado que los hongos microscópicos pueden sobrevivir e hibernar en las duras condiciones del espacio. Durante un período de tiempo viable (extremadamente largo), estas esporas fúngicas podrían atravesar la enorme distancia que separa los mundos habitables/que pronto serán habitables y entrar antes/después de la formación de la atmósfera para entrar en el acervo genético primordial del planeta. Toda la vida en la tierra tiene una gran base genética similar que podría transportarse con estas esporas e implantarse en la evolución de la vida en el otro planeta. Esta vida sería inherentemente similar a la vida que existe en la tierra.

Hay otro tema, que es el más importante. Retratar extraterrestres que son muy diferentes a nosotros es difícil .

En la ficción escrita, el presupuesto de efectos especiales es ilimitado, puedes describir a un extraterrestre que se parece a cualquier cosa. Pero para que la historia sea interesante, las personas deben poder hablar con los extraterrestres y entender sus motivaciones y deseos. Un ejemplo temprano de esto es la novela Mission of Gravity de Hal Clement , ambientada en un planeta de muy alta gravedad, donde los extraterrestres son criaturas parecidas a ciempiés con un miedo profundo a tener algo encima de ellos, porque si cae, los aplastará. Pero mentalmente, son tan parecidos a los humanos que la comunicación no es más difícil que aprender su idioma. La novela de Iain M Banks El algebraistaes un libro más reciente, con algunos intentos serios de retratar extraterrestres con diferencias psicológicas reales. Pero en realidad, son caricaturas de ingleses (Banks era escocés), o humanos con obsesiones.

En los medios de imágenes en movimiento, tenemos muchos extraterrestres con frentes llenas de bultos, porque eso es barato, porque permite a los actores humanos interpretar a los extraterrestres y usar sus habilidades de actuación, y porque muchas personas en Hollywood tienen miedo de que si hacen las cosas demasiado extrañas. , desanimarán a la audiencia.

Una calificación menor: la vida extraterrestre más "inteligente" retratada en la ciencia ficción a menudo está industrializada. Entonces, incluso para llegar a ese punto, debe tener el entorno adecuado que permita la industrialización, seguido de la capacidad de fabricar y manipular herramientas muy complejas . Para formas no humanoides, esto puede ser bastante difícil.

Si un extraterrestre que viaja por el espacio viniera a una Tierra sin humanos, podría concluir que los delfines son la forma de vida más inteligente del planeta. Los extraterrestres podrían incluso tener traductores universales al estilo de Star Trek que les permitan comunicarse con los delfines. Oh, la diversión que tendrían. Sin embargo, incluso con la inteligencia combinada de una docena de humanos, los delfines nunca podrían industrializarse hasta nuestro punto.

Para llegar a la etapa de industrialización, primero debe marcar algunas casillas:

1. Agricultura: debe poder domesticar cultivos para tener un suministro estable de alimentos que permita:
2. Un excedente: solo cuando hay comida más que suficiente para alimentar a todos, puede hacer que algunas personas hagan cosas que no están haciendo comida, como fabricar herramientas que hacen que la comida sea más fácil de hacer, medicina, educación o crianza de los niños. Este tipo de puestos de trabajo serán necesarios para crear:
3. Ciudades: incluso si todos los seres de esta especie son completamente pacíficos , seguirás necesitando ciudades para maximizar la productividad, garantizar una distribución eficiente de los recursos escasos, etc. Una vez que llegue a este punto, no sería mucho más difícil:
4. Mecanizar: aquí es donde creas herramientas y máquinas para realizar tareas que de otro modo realizarían personas o animales domesticados, utilizando otras formas de energía en lugar de alimentos y músculos. Para cuando te hayas industrializado, solo la ciencia te impide explorar las estrellas. Pero antes de tener las herramientas, necesita crear las herramientas. Difícil de hacer con poco más que aletas y un espiráculo.

Deliberadamente omití muchos paradigmas culturales humanos, como el comercio, el capitalismo, la guerra, la religión, etc., porque no son necesariamente relevantes para el desarrollo desde la búsqueda de alimento de subsistencia hasta la sociedad industrializada. Sin embargo, dado que los delfines 1: viven bajo el agua y 2: carecen de la capacidad de crear y utilizar herramientas complejas, está claro que nunca alcanzarían la etapa 1 y, por lo tanto, se perderían la etapa 2, y mucho menos la incapacidad del océano para actuar. como entorno para la etapa 3 (las corrientes de agua son mucho más fuertes para arruinar las cosas que las corrientes de aire, solo piense en su último castillo de arena, también buena suerte construyendo una computadora bajo el agua), y luego debido a la necesidad antes mencionada de crear y manipular herramientas, delfines absolutamente ninguna posibilidad de llegar a la etapa 4.

Entonces, en conclusión, si bien puede haber mucha vida inteligente por ahí, es muy poco probable que se forme una vida industrializada (como la necesaria para los viajes espaciales) sin parecerse a los humanoides. Quizás una inteligencia similar a una bacteria en todo el planeta con poderes telepáticos y telequinéticos como en Alpha Centauri de Sid Meier serviría como una excepción, si existe y la descubrimos, pero hasta entonces, es casi imposible imaginar que otra especie alcance nuestro nivel. del desarrollo sin parecerse a los humanoides.