Inspirado en esta respuesta , que incluye la imagen:
Que solicitó el comentario:
No, tienes la polaridad de Vce mostrada al revés en el diagrama [...]
El diagrama me parece coherente: las flechas van desde la cosa de la 2ª letra del subíndice, hasta la 1ª letra del subíndice, en cada caso.
Podríamos ver voltajes con subíndices similares en contextos además de BJT: también los vemos en FET, o cosas que podrían no ser transistores. Así, dada una arbitraria para medir, el procedimiento es:
¿Es esta siempre la convención? ¿ Es una definición más explícita ? ¿O cambia, según el tema en cuestión, o incluso en qué parte del tema se está discutiendo?
siempre me enseñaron que sería el voltaje de X relativo a Y , y sería el Voltaje de Y relativo a X. Entonces, como me enseñaron, la respuesta es sí, esta es siempre la convención.
Esto es lo que Wikipedia tiene que decir en "Notación de doble subíndice" :
En electrónica, la notación se suele utilizar para indicar el sentido de la corriente o del voltaje...
y después:
significa la "V" de C a B. En este caso, V probablemente representaría voltaje, C probablemente denotaría el extremo colector de un transistor y B denotaría el extremo base del mismo transistor. Esto es lo mismo que decir "la caída de voltaje de C a B".
Citan como referencia:
^ Moses E. Zarudi, Shenkman, Arieh L. Shenkman (1998), Manual de análisis de circuitos para ingeniería eléctrica, Springer, ISBN 0-412-83180-5
Otra referencia: "Ingeniería eléctrica básica" Por Kulshreshtha, p398
En términos de medir con un medidor, se describe muy bien en All About Circuits: Kirchhoff's Voltage Law (KVL)
Ahora veo que esta pregunta también se abordó aquí: Notación de doble subíndice para voltajes
Russel McMahon
olin lathrop
phil escarcha