¿Existe una buena aleación de metal no reactivo para la fabricación de armas?

Entonces, debido a razones mágicas, la civilización tiene aversión hacia los metales que están por encima del antimonio en la serie de reactividad . Sin embargo, eso no les impide desarrollar pólvora y cañones de madera. Pero mientras que los cañones de madera hechos de madera endurecida con un tubo de cobre en el interior son geniales, uno desea algo más que eso, incluso si estos cañones especiales serían raros.

Así que mi pregunta es, entre los metales y las aleaciones que consisten únicamente en estos metales, ¿hay alguno que se pueda comparar con el bronce en términos de simplicidad para fabricar armas (es decir, no tiene un punto de fusión demasiado alto) y ¿Tiene cualidades de metal de cañón comparables al bronce de cañón? La rareza del material no es un problema, solo la simplicidad de trabajar con él y la calidad del producto final.

¿Debo usar la etiqueta de ciencia dura aquí?
Las propiedades químicas de una aleación no son similares a las propiedades de los componentes. El bronce es muy diferente del cobre y muy diferente del estaño. ¿Por qué las propiedades mágicas de una aleación serían similares a las de los componentes?
Tbh, todavía estoy abordando cómo resuelvo el efecto de las aleaciones, así que estoy buscando si es posible para mí prescindir del estaño.
el tungsteno se puede usar para fabricar incluso armas de fuego avanzadas; sin embargo, serán pesadas y necesitarás una forma de trabajarlas. Si solo desea algo que no reaccione después de fabricarlo, la aleación de oro y hierro es lo mejor. tenga en cuenta que el reactivo no es un gran predictor de cómo se comportarán en el mundo real, tanto el cobre como la plata están bajos en la mesa pero se corroen muy rápidamente.

Respuestas (2)

Monel o su contraparte natural Cupronickel es probablemente su mejor opción. Son aleaciones de níquel-cobre que se derriten a 1300-1385C (más caliente que el bronce, pero factible por su herrero medieval estándar) y es altamente resistente a la corrosión de los ácidos, el agua salada y los ambientes con alto contenido de oxígeno; por lo tanto, debería estar al menos a la par con el antimonio en cuanto a resistencia a la corrosión y bastante fácil de fundir como el bronce.

Monel 500-k vs Bronce 510 nos muestra que Monel tiene aproximadamente un 50% más de límite elástico que el bronce; sin embargo, esta es una comparación de aleaciones modernas de alta gama que incluyen trazas de aluminio, titanio, fósforo, etc. que no esperaría encontrar en un escenario de fantasía.

Si está buscando posibilidades para armas de fuego anteriores, puede estar más interesado en la relación entre el bronce de estaño y el cuproníquel como se ve en este gráfico . Con estos valores, el cuproníquel natural sigue siendo entre un 50 y un 80 % mejor que el bronce básico no modernizado. Ambas aleaciones ya estaban en uso cuando se inventó la pólvora.

"Debido a razones mágicas, la civilización tiene aversión hacia los metales que están por encima del antimonio en la serie de reactividad". El níquel está por encima del antimonio en la serie de reactividad, por lo que no se puede usar.
@Slarty Sí, pero el níquel produce aleaciones extremadamente no reactivas que son más estables que el antimonio. IRL, usamos materiales altamente tóxicos que requieren un manejo especial en el proceso de fabricación de materiales no tóxicos todo el tiempo. Siempre que estos seres ejerzan la precaución adecuada en el proceso de fabricación, el resultado final será seguro para ellos.
Además, el cuproníquel se produce de forma natural; por lo tanto, deberían poder manejarlo sin exponerse a ningún níquel puro tóxico.

¿Qué tal usar plata? Tiene un punto de fusión similar y estaría sujeto a un grado de corrosión por compuestos sulfurosos como el bronce. Es posible que deba ser un poco más grueso ya que la plata no es particularmente fuerte, pero el bronce no es tan fuerte en sí mismo y al menos la plata es un muy buen conductor del calor.

el bronce de la pistola es MUCHO más fuerte que la plata. especialmente en las métricas relevantes.
El bronce es entre un 50 % y un 550 % más resistente que la plata pura, según la calidad del bronce de la que esté hablando. La plata también es un 18% más densa; por lo tanto, necesitaría hacer un barril ~ 80% más pesado solo para competir con el bronce de bajo grado. Hay algunas aleaciones de plata con las que probablemente podría hacer un cañón de pistola decente, pero no van a ser más resistentes a la corrosión que el antimonio.
¿Existe una buena aleación de metal no reactivo para la fabricación de armas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v