¿Cómo lucharían los centauros contra los cuadrados de infantería de mosquetes británicos de los siglos XVIII y XIX (además de usar artillería)?

Se cree que la leyenda centuar está inspirada en la gente de la estepa (con los mongoles y los hunos como ejemplos destacados). La gente de la estepa era conocida por la "retirada fingida" donde se enfrentarían a su enemigo y fingirían huir. Esto a menudo llevaría al enemigo a romper la formación en la persecución y rápidamente ser rodeado y derribado por el ejército de la estepa.

Otro consejo de la estepa podría ser que los centauros luchen en enjambres muy sueltos e intenten rodear al enemigo con su movilidad superior. Si no hay una "masa central" obvia, los británicos encontrarán que sus descargas de mosquete son mucho menos efectivas. Mientras tanto, los centauros individuales tienen un blanco muy fácil. Si la mayoría de los disparos de los centauros dan en el blanco, y la gran mayoría de los disparos británicos no lo hacen, los centauros tienen una ventaja. Además, los centauros pueden cargar, disparar y retirarse para cargar nuevamente. Los británicos no tienen esta opción.

Entonces, en resumen: nunca participe por completo, mantenga la formación suelta y use las retiradas administradas para su ventaja.

Es muy probable que los centauros, en general, usen tácticas similares para los pueblos esteparios debido a la cultura increíblemente centrada en los caballos de estos últimos. Quizás te interese estudiar su historia militar.

Los centauros tienen la ventaja de la velocidad y la capacidad de carga sobre la escuadra de mosquete humana. Las opciones tácticas incluyen:

• Llevar varios mosquetes por centauro (cerrar el alcance, disparar todos los mosquetes, desconectarse para recargar), lo que les permite superar en armamento a la escuadra de mosquetes en un lado
• Llevar mosquetes más grandes y de mayor alcance que el cuadro de infantería y martillarlos desde la distancia.
• Llevar armadura para reducir las bajas de la escuadra de mosquetes opuesta.
• Artillería de caballos de remolque ( https://en.wikipedia.org/wiki/Horse_artillery ), que es específicamente liviana y de disparo lo suficientemente rápido como para romper cuadrados de infantería.

Guerra de guerrillas .

Los centauros tienen una ventaja de movilidad significativa en comparación con los humanos en muchas situaciones. La mayor movilidad puede permitirles acosar a los enemigos, especialmente a grandes grupos de enemigos en movimiento, atacando siempre cualquier debilidad. Esto obliga al oponente a mantener la guardia en todo momento, lo que significa que los británicos necesitarán comprometer más mano de obra que los centauros (¿caballos de fuerza?). Si los centauros atacan las líneas de suministro, los británicos se verán obligados a utilizar transporte armado para todos sus transportes. Los transportes que están bien protegidos no necesitan ser atacados: la movilidad de los centauros significa que pueden elegir qué batallas pelear, pero los británicos no pueden permitirse el lujo de escatimar en defensa en ninguna parte.

Los centauros tendrían la misma tecnología que los británicos, más o menos. ¿Simplemente considerarían que los cuadrados son imbatibles, a menos que puedan traer artillería para dispararles?

No diría imbatible , pero... ser un caballo con manos no es una gran ventaja.

• Los centauros son grandes objetivos. Se pueden ver desde más lejos y son más fáciles de golpear desde más lejos.
• Los centauros son objetivos vulnerables de una manera que la caballería humana como los curassiers y los dragones no lo son, porque esos dos tipos de soldados pueden seguir luchando cuando su caballo sale disparado debajo de ellos.
• Los centauros son demasiado grandes y difíciles de manejar para hacer un buen uso de la cobertura como los humanos, lo que los hace potencialmente más vulnerables a los escaramuzadores y las emboscadas.
• Los centauros son una pesadilla logística... son grandes y eso los hace difíciles de transportar y caros de alimentar. Como resultado, a menudo serán superados en número por los humanos (y, de hecho, el uso de cuadrados de infantería contra ellos lo subraya un poco).
• Los centauros pueden estar más fácilmente equipados para usar artillería ligera que los simples humanos, pero también son más vulnerables al fuego de artillería que la infantería regular (debido a que son grandes).

En los casos en que los centauros encuentren infantería enemiga en cuadro y no tengan artillería que puedan traer, ¿qué podrían hacer para luchar contra un cuadro de infantería británica?

Lo mismo sus equivalentes de caballería como curassiers. No superarán en número a la infantería y no pueden cargarse en un cuadro listo para recibirlos; tratar de luchar en esas circunstancias sería extremadamente temerario.

Los cuadrados de infantería son un poco lentos y difíciles de manejar y, al estar empantanados, es posible que se les haya impedido lograr algún otro objetivo estratégico, o que ahora estén en riesgo por otras fuerzas entrantes amigas de los centauros. Si la infantería rompe su formación para moverse más rápido o para llevar más armas a otras fuerzas, la caballería está bien situada para asestar un golpe mortal.

En ausencia de apoyo u oportunidades para obligar al cuadro a romper la formación, los centauros pueden simplemente retroceder y vivir para luchar otro día.

Para responder a un comentario separado arriba,

Esto también sugiere que simplemente no pueden atacar cuadrados en la medida en que no deberían luchar en batallas de campo.

La caballería se usó, a menudo de manera efectiva, contra ejércitos que incluían infantería armada hasta la Primera Guerra Mundial.

Eran una parte valiosa y útil de los ejércitos de la época, pero eran solo una parte y necesitaban apoyo de infantería y artillería. A menos que sus centauros de alguna manera tengan la ventaja de los números (lo que sería sorprendente; necesitarían una economía agrícola temible detrás de ellos para alimentar toda esa carne de caballo, y tal cosa sería vulnerable...) entonces necesitarán ser parte de una fuerza de armas combinadas, al igual que sus oponentes.

Del mismo modo cualquier caballería ligera atacará a la infantería pesada.

No luchando contra ellos, sino dando vueltas, interrumpiendo las líneas de suministro, golpeando objetivos alternativos, interrumpiendo las comunicaciones.

Cuando tengan que pelear, haz que alguien más lo haga. Como una buena batería de artillería. Eso le mostrará algo de dolor a esa tonta infantería.

Los centauros son demasiado grandes para enfrentarse con eficacia a las armas de fuego, no pueden permitirse pérdidas de caballos como la caballería normal (hasta cierto punto), pero no son lo suficientemente grandes como para blindarse y cargar. Sus pérdidas serían ridículas. En pocas palabras, los centauros forman caballería ligera, no caballería pesada. Y la caballería ligera no va cara a cara con la infantería pesada, ya sea con lanzas o con mosquetes.