¿Existe un "comando unificado" sobre todas las fuerzas de defensa en Washington DC?

Un Comando Combatiente Unificado es una estructura de comando organizada por tareas que se utiliza para coordinar fuerzas en torno a un objetivo. Los ejemplos incluyen CENTCOM ( https://www.centcom.mil/ ), que coordina las fuerzas armadas en el Medio Oriente. Mi pregunta es, ¿hay algo así para coordinar las fuerzas responsables de DC, incluido el Servicio Secreto ( https://www.secretservice.gov/ ), la Policía del Capitolio ( https://www.uscp.gov/ ), el Ejército /Guardia Nacional Aérea ( https://dc.ng.mil/ ), etc.? (Realmente no estoy seguro de cómo calzar la investigación sobre esto, la única razón por la que estoy publicando esto es porque no puedo encontrar mucho).

Este podría ser un buen punto de partida: en.wikipedia.org/wiki/Unified_combatant_command Creo que hay muchas jurisdicciones superpuestas en juego aquí, ya sea DHS, USNorthCom o agencias desconectadas en juego (por ejemplo, la Junta de Policía del Capitolio que es fuera del poder ejecutivo).

Respuestas (1)

Bueno, el Presidente es Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y también está el Estado Mayor Conjunto. Dado que el gobierno de EE. UU. desconfía de concentrar todas las fuerzas bajo un solo comando, después de todo, esta es la razón por la cual el gobierno tiene una estructura tripartita con los poderes legislativo, ejecutivo y judicial; entonces es natural que haya una estructura similar también en el ejército.

Puede ser natural, pero ¿tiene alguna evidencia para respaldar esto? Tenga en cuenta también que el Servicio Secreto y la Policía del Capitolio no son parte de las fuerzas armadas.
¿Toma la frase "en Washington" para referirse a dónde está el comando o dónde están desplegadas las fuerzas? No creo que el OP esté preguntando sobre las fuerzas de comando en Okinawa o Alemania o ... Solo DC
@stecen Meinikoff: Estás siendo pedante al describir el servicio secreto como no parte de las fuerzas de seguridad que cubre las fuerzas armadas en todas sus formas. También está bien atestiguado que los redactores de la constitución estaban muy preocupados cuando escribieron que la constitución no debería concentrarse en un solo par de manos. También se atestigua en el carácter general de las corporaciones cuando el presidente, el director ejecutivo y la junta directiva no son el mismo y un solo hombre. Eso es lo que quiero decir con ser natural. lo ves ahora?
@DJohnM: Sin comentarios.