¿Existe tal cosa como el lenguaje corporal no verbal animal?

¿Se han realizado estudios sobre el uso que los animales hacen de sus cuerpos para señalar, comunicar o expresar sus emociones, en particular a miembros de otras especies (p. ej., humanos)?

He estado observando a un gato muy inteligente de interior y exterior que ha estado haciendo la misma postura de estiramiento lateral todos los días que me conoció. Ha habido una serie de otras posturas que el gato ha estado usando: rasgar una alfombra con garras o arrastrarse contra la alfombra usando garras que he observado repetidamente.ingrese la descripción de la imagen aquí

Otro gato estaba golpeando su cabeza contra una puerta para "tocar" e indicar que el gato está afuera.

Para mí, estos gestos aparecían como expresiones claras de intención o estado emocional.

Otro experimento involucró gansos "entrenados" en un estanque local que indirectamente se acercarían a los humanos para pedir comida. La posición de su cuerpo, cuello y cabeza parece indicar intención (es el animal pastando hacia el humano o alejándose del humano).

Otro experimento más consiste en anidar pájaros que comienzan a expresar claramente su descontento hacia mí ubicado cerca de su área de anidación. Repetidamente producen chirridos agudos hasta que me alejo.

Por ejemplo, veo repetidamente a los gansos asumir este gesto para intimidar a otros gansos.ingrese la descripción de la imagen aquí

Como ser humano, estoy muy condicionado a la coordinación relacionada con la voz y los ojos, y este lenguaje "no verbal" me resulta fascinante.

¿Ha habido algún estudio sobre cómo los animales parcialmente domesticados en interiores/exteriores se comunican con los humanos?

¿Es cierto que esta comunicación utiliza todo su cuerpo y no solo las cuerdas vocales?

¿Existe algún lenguaje "fundamental" que sea similar entre los miembros de la misma especie, o es una habilidad enteramente aprendida que no tiene nada que ver con la adaptación evolutiva?

Finalmente, ¿hay algún tipo de corte de complejidad cerebral en qué nivel los animales ya no pueden entender si se les está comunicando?

Mi entendimiento (al menos en perros y gatos) es: en ausencia de contacto humano, poca de su comunicación se basa en el sonido/verbal. Hasta este punto, la mayoría de los programas de entrenamiento de perros que he visto usan comandos visuales, y luego, una vez que el perro comienza a responder a ellos, los comandos de voz se agregan simultáneamente con el comando visual. Lograr que el animal responda únicamente al comando de voz (en ausencia de cualquier indicador visual) es el último paso del entrenamiento.
Tal vez esta pregunta podría beneficiarse de enfocarse un poco. Tan general como es ahora, ¿hay alguna duda de que la respuesta es "sí"?

Respuestas (3)

¡La razón más cercana que conozco para tal comportamiento es el simple condicionamiento!

BF Skinner realizó algunos experimentos bastante famosos con palomas, donde puso palomas hambrientas en jaulas y les administró la comida al azar. Las palomas asociaron la llegada de los alimentos con lo que sea que estuvieran haciendo en ese momento (ya sea mirando a la derecha o moviendo la cabeza). Luego seguirían intentando esto hasta que saliera más comida (al azar), y se confirmara la 'superstición' de las palomas. Ver la wiki .

Me doy cuenta de que esto no es concreto, pero me parece que no están 'comunicando' como tal, simplemente están repitiendo lo que ha funcionado antes. Es su antropomorfización lo que ha significado que esto parezca una comunicación deliberada en mi opinión. Aunque estoy seguro de que se podría argumentar que toda la comunicación ha sido 'condicionada' para usar palabras/gestos para transmitir su significado.


Actualización (14.6.12)

Solo lea el resumen de este artículo (publicado ayer) que encuentra que los expertos en comportamiento canino pueden interpretar la postura ('socialmente relevante') de un perro de manera similar a la de un humano. Por lo tanto, podemos interpretar el lenguaje corporal de un animal (en este caso, un perro), si estamos familiarizados (ni siquiera es necesario haber tenido un perro necesariamente) con el tipo de posturas adoptadas. Así que el perro no tiene que 'comunicarse' conscientemente para que interpretemos su estado emocional (feliz/triste/enojado/...).

Entonces, en términos de comunicación entre humanos y mascotas, parece haber más énfasis en la interpretación humana de las posturas naturales adoptadas por los animales que en los animales mismos. Las mascotas pueden comportarse de manera muy diferente a los animales en la naturaleza, pero se trata de lo que el ser humano específico está acostumbrado. Si ha tenido mucho contacto con perros domésticos, está en una mejor posición para asociar el comportamiento actual de un perro doméstico con el estado emocional correcto. Sin duda el animal ajustará subconscientemente su comportamiento para lograr la interpretación humana 'correcta', y así conseguir alimentarse, o lo que sea.

Ah, entonces hay un sesgo cognitivo de mi parte para ver estos gestos como una expresión del lenguaje en lugar de simplemente repetir lo que funcionó antes. ¡Esto tiene mucho sentido!

Darwin escribió un libro clásico sobre el tema, La expresión de las emociones en el hombre y [otros] animales . Entre otras cosas, mostró cómo las emociones opuestas provocan movimientos opuestos. Por ejemplo, cuando está enojado/a punto de atacar, un perro bajará la cola, erizará el pelo cerca del cuello, moverá las orejas hacia atrás, etc. cumplen el propósito de asustar al adversario, haciendo que el animal parezca más grande de lo que realmente es. Cuando está contento/complacido, todos los signos van en la dirección opuesta: un perro levantará la cola, bajará el pelo cerca del cuello, moverá las orejas hacia adelante, etc.

Anolis y otros lagartos también son conocidos por comunicarse visualmente . Anolis extiende y retrae repetidamente sus coloridas papadas para enviar mensajes a otros miembros de la misma especie.

Las abejas Apis , uno de los organismos más estudiados, realiza su famoso baile de meneo , donde la distancia, inclinación e intensidad del meneo es proporcional a la distancia, dirección y abundancia de la fuente de alimento informada a las demás abejas de la colmena.

Algunos comportamientos pueden ser culturales, es decir, aprendidos por un animal y transmitidos de generación en generación en su población. Hay un gran libro sobre el tema, The Evolution of Culture in Animals, de John Tyler Bonner .

Creo que fue Jane Goodall, la mujer que pasó décadas entre los chimpancés en Gombe, Tanzania, quien contó la historia de una chimpancé hembra que aprendió el lenguaje de señas humano (no estoy seguro si eso está en su maravilloso libro A través de una ventana). No solo pudo crear nuevas palabras mezclando lo que ya sabía, sino que también le enseñó el idioma a su hijo, sin que los investigadores le dijeran que lo hiciera.

Así que sí, hay MUCHOS lenguajes corporales animales no verbales, tanto innatos como aprendidos.

Hablando de lenguaje verbal, recuerdo los dos grandes grupos de aves paseriformes: Oscines (o "Passeri") y Suboscines (o "Tyranni"). En el primero, la habilidad para cantar se aprende principalmente, mientras que en el segundo parece ser mayormente innata. Aquí hay algunas referencias .

¡Los animales definitivamente pueden comunicarse a través del lenguaje corporal! Parece que tienes una buena idea de algunos métodos a través de los cuales se comunican fácilmente para los humanos. Para darle un ejemplo interesante que he estado viendo recientemente es la idea de "vigilancia" en especies salvajes como impalas, elefantes y jirafas.

Se sabe que los mamíferos y las aves reducen el riesgo de depredación modificando activamente el comportamiento para pasar menos tiempo en estados vulnerables que permitan la captura (Powell, 1974). El 'efecto del tamaño del grupo' es un fenómeno bien documentado, por el cual las especies en grupos experimentan una mejor tasa de detección de depredadores, a pesar de que escanean menos individualmente. Esto es más eficiente ya que permite más tiempo para actividades como la búsqueda de alimento y el apareamiento.

El problema aquí que he estado viendo es cómo los animales les dicen a otros en sus grupos si se acerca un depredador. Lejos de leer literatura, la clave parece estar menos en las señales vocales y más en la "postura" del organismo. Por lo tanto, la 'postura' de un animal en un grupo es una forma clave de comunicar si se acerca el peligro y si los miembros del grupo responderán adecuadamente.

Es importante recordar que, al igual que los humanos, pocos animales dependen de un sentido para comunicarse. Esto tiene sentido ya que ciertas condiciones, como por la noche o cuando se encuentran lejos de otros en los grupos, aún pueden necesitar expresar información a otros. Estos comportamientos son en gran medida innatos (hasta donde yo sé), por lo que no se aprenden, sino que se involucran 'automáticamente' en ellos.

Sé que esto no responde a todas sus preguntas, pero espero que le dé un poco de información sobre la comunicación en los animales salvajes.

Bienvenido 2Bio. Se necesitan referencias y fuentes en una pila científica. Esto parece más una opinión.
¡Disculpas, se agregarán referencias!