Tengo dificultades para entender la diferencia entre revistas excelentes, buenas, promedio y malas.
Revisé este enlace http://mjl.clarivate.com/ desde donde descubrí las revistas ESCI, SCI, SCIE en mi campo de Matemáticas.
Leo ESCI Journals vs SCI/SCIE Journals y ¿Cuál es la diferencia entre SCI y SCIE? .
Pero todavía no puedo entender cómo se clasifica una revista como revistas excelentes, buenas, promedio y malas.
¿Podemos hacer algún tipo de algoritmo que nos ayude a responder esta pregunta?
¿Existe alguna relación entre ellos, como ESCI es menor que SCIE y SCIE es menor que SCI?
¿Son todas las revistas indexadas SCIE de mayor valor que cualquier revista ESCI?
He notado que hay muchas revistas ESCI que tienen muchos matemáticos destacados como editores en jefe y muchas revistas SCIE cuyos editores en jefe no son tan conocidos. ¿Seguirá siendo una revista indexada SCIE una puntuación más alta que una ESCI?
Amablemente arroje algo de luz.
Esto es lo que dice Clarivate Analytics: "El Science Citation Index (SCI) es un subconjunto altamente selectivo de revistas que se encuentra en el Science Citation Index Expanded. Las revistas en SCI suelen ser los títulos de alto impacto más consistentes en muchas disciplinas científicas".
"El índice de citas de fuentes emergentes proporciona a los usuarios de la Colección principal de Web of Science opciones ampliadas para descubrir nuevas áreas de investigación en disciplinas en evolución, así como contenido académico interdisciplinario relevante en campos de investigación que cambian rápidamente... Estos títulos también se evalúan de forma continua para su inclusión en SCIE, SSCI y AHCI".
( http://mjl.clarivate.com/#journal_lists y http://info.clarivate.com/ESCI )
A partir de estos extractos, parece que con respecto a la forma en que miden el impacto, Clarivate probablemente pondría las revistas SCI en la parte superior, las revistas SCIE que no están también en SCI en el medio y las revistas ESCI en el tercer lugar, aunque no lo hacen. decir esto directamente. Mi propia opinión basada en mi campo (derecho) es que algunas de las revistas en ESCI son mucho más bien consideradas (y más impactantes) que algunas en SSCI, por lo que advertiría contra el uso de estos índices como su único criterio para determinar calidad. Nada reemplaza leer las revistas y preguntarles a sus colegas y expertos en su campo sobre ellas.
La revista no decide llamarse a sí misma "buena", "excelente", etc. Esto lo hace un tercero, en este caso Clarivate Analytics.
La idea general es que tengan una lista de las revistas más destacadas, que agrupan en el SCI. De esta lista inicial, para ingresar al SCI, una revista necesita publicar artículos que sean citados por revistas que ya están en el SCI. Naturalmente, algunas revistas tendrán más citas de este tipo y otras menos. Clarivate Analytics puede imponer un límite por el cual, si una revista está por encima de ese límite, se incluye en el SCI; de lo contrario, si está por encima de un segundo límite, se incluye en el SCIE y, por debajo del segundo límite, no se incluye en ninguna parte.
La misma idea se puede usar para crear el ESCI (que tiene una clasificación incluso más baja que SCIE).
micro solar