¿Existe alguna correlación entre la prosperidad nacional y el porcentaje de cristianos?

He oído hablar de evidencia anecdótica que sugiere que la proporción de cristianos en una población impacta directamente (positivamente) en la prosperidad nacional. En otras palabras, cuantos más cristianos hay en una nación, más rica se vuelve la nación.

Los posibles ejemplos actuales incluyen India y China, que aparentemente están experimentando un aumento tanto en la proporción de cristianos ( India / China ) como en la prosperidad ( India / China ).

Esto parecería seguir el patrón bíblico, véase, por ejemplo, Hageo 1 .

Pero , ¿ es esto un fenómeno real ? ¿Podemos ver una correlación genuina? Y si es así, ¿cuál es su causa?

Nota: a la luz de los comentarios y las respuestas hasta el momento, esta pregunta es sobre el cristianismo , no sobre la religión en general .

Otros recursos:

Necesito ayuda con las etiquetas aquí. ¿Alguna sugerencia?
¡ Esta sería una gran pregunta en Skeptics !
@dancek - gracias. Sí, consideré publicarlo allí. Pensé en empezar aquí primero, al menos. Las preguntas que publiqué allí aún no han producido respuestas decentes, en mi opinión.
Votante cercano: ¿le importa explicar por qué?
"viendo tanto un aumento en la proporción de cristianos como en la prosperidad". - incluso si los números lo confirman, la correlación no es lo mismo que la causalidad
@MarcGravell: tal vez esa sería una buena pregunta de seguimiento ... :)
Además, un posible problema con esta pregunta es que las personas que se llaman a sí mismas cristianas pueden no ser necesariamente cristianas. Entonces las naciones pueden ser "nominalmente cristianas" .
@Wikis. No creo que sería una buena pregunta, ya que en realidad no sería respondible.
@TRiG - ¡gracias por la explicación! FWIW Estoy buscando pruebas similares a las respuestas dadas hasta ahora, pero luego me centré en las naciones cristianas . Pero puede que tengas razón: ¿quién puede decir quién es realmente cristiano? Es decir, cualquiera puede afirmar ser cristiano.

Respuestas (3)

+1 muy buenos gráficos! ¿Podrías enlazar a sus fuentes?
Notaré que los gráficos de religiosidad versus PIB están un poco equivocados porque solo nos interesa el cristianismo (y esos gráficos mezclan todas las religiones, aunque el Factbook de la CIA dice qué religión es la más común). En cuanto al gráfico de Pew, se trata de ingresos personales, que es bastante diferente de contribuir a la prosperidad nacional (por ejemplo, el trabajo voluntario ayudaría a la nación).
Es posible que desee agregar algo de su propio contenido para que podamos criticarlo directamente. ;-)
@Sven: Otro usuario me llamó la atención sobre el hecho de que estos gráficos que publica no se atribuyen por completo. Por lo tanto, es posible que esté violando los derechos de autor. ¿Te importaría comprobar eso?

No hay mucha evidencia para apoyar esta hipótesis. Los países con los diez ingresos per cápita más altos son una mezcla de islámicos, ateos (al menos con esa tendencia ahora; históricamente cristianos), cristianos y budistas.

Si observa una tendencia más amplia entre países , EE. UU. es un caso atípico altamente religioso, pero básicamente la tendencia es a la baja; cuanto más religioso es un país, menor es su PIB per cápita. (Esto no está dividido por religiones cristianas y no cristianas, pero si observa los puntos de datos, no encuentra que los países predominantemente cristianos estén dramáticamente más a la derecha (es decir, ingresos más altos) en el mismo nivel de religiosidad a excepción de los EE.UU.)

Sí, hay una correlación directa, en las palabras de San Ambrosio relatando la historia del mártir del siglo III, San Lorenzo:

Tal oro el santo mártir Lorenzo conservó para el Señor. Porque cuando le pidieron los tesoros de la Iglesia, prometió que los mostraría. Al día siguiente reunió a los pobres. Cuando se le preguntó dónde estaban los tesoros que había prometido, señaló a los pobres, diciendo: "Estos son los tesoros de la Iglesia". Y verdaderamente eran tesoros, en quienes vive Cristo, en quienes hay fe en Él. Así también dice el Apóstol: "Tenemos este tesoro en vasos de barro". ( 2 Corintios 4:7 ) ¿Qué mayores tesoros tiene Cristo que aquellos en quienes Él dice que Él mismo vive? Porque así está escrito: "Tuve hambre y me disteis de comer, tuve sed y me disteis de beber, fui forastero y me acogisteis". ( Mateo 25:35) Y otra vez: "Lo que hicisteis a uno de estos, a Mí me lo hicisteis". ( Mateo 25:40 ) ¿Qué mejores tesoros tiene Jesús que aquellos en los que ama ser visto?

Lawrence señaló estos tesoros y prevaleció, porque los perseguidores no podían quitárselos. Joaquín, que conservó su oro durante el asedio y no lo gastó en comida, vio que le quitaban el oro y lo llevaban al cautiverio. Lorenzo, que prefirió gastar el oro de la Iglesia en los pobres, antes que guardarlo en la mano para el perseguidor, recibió la sagrada corona del martirio por el vigor único y clarividente de su significado. ¿O acaso se le dijo a san Lorenzo: "No debes gastar los tesoros de la Iglesia, ni vender los vasos sagrados"?

De los deberes del clero (Libro II)

El punto es que estos son los tesoros de la Iglesia y están aumentando a gran velocidad, mientras que los gusanos y las polillas se comen los tesoros que muchos de los cristianos del "primer mundo" han acumulado para sí mismos.

Esta respuesta pretende ser una refutación de las premisas de su pregunta y un contrapunto a las otras, en mi opinión, respuestas sin sentido. La respuesta es sí, la prosperidad nacional abunda donde Cristo se hace presente. Solo necesita calcular en términos del tipo correcto de prosperidad.

Si bien estoy de acuerdo con sus comentarios sobre el tesoro , esta no es una respuesta a la pregunta que hice.
No hay apoyo para la afirmación sobre la necesidad de calcular el tipo correcto de prosperidad. Si solo quiere decir que hay más cristianos donde el cristianismo es común, esto es tautológico (y la historia de San Lorenzo, aunque interesante, es una tangente lateral), y no responde la pregunta.
@rexKerr ...his monotonous everlasting lucidity his stupefyingly sensible views of everything his colossal contentment with truisms merely because they were true. la pelota y la cruz