Evolución de la vida interior

"¿Vida interior? ¿Qué es eso?" Sencillamente, es la vida que vive dentro de otra cosa. Hasta donde yo sé, la vida interior se limita a microorganismos (bacterias como E. coli ) o parásitos (tenias, Toxoplasma , etc.), y tengo que preguntarme por qué.

La mucosidad dentro del estómago (que recubre las paredes del estómago) evita que el ácido se abra camino hacia los otros órganos, ¿verdad? Y hay especies, como el pez loro, el pez payaso y las anguilas, que se cubren con mucosidad para protegerse. La selección natural favorece los rasgos que permiten una mayor supervivencia, entonces, ¿por qué no tenemos un pez que evolucionó para sobrevivir dentro del estómago de otro ser?

Cubierto con una capa de moco protector, estaría protegido de los depredadores (porque, ¿qué tipo de depredador buscaría comida allí ?) ¡Y tendría una fuente gratuita de comida que ya está masticada y todo! En serio, solo tendría que mutar para producir moco de grado de pared estomacal de su piel, y si el pez payaso mencionado anteriormente es una indicación, puede suceder. De hecho, ¡esta cosa podría ser un pez payaso cuyos ancestros sobrevivieron al ser comidos por su anémona!

Teniendo en cuenta que las especies de peces primitivos salieron del agua y evolucionaron hasta convertirse en organismos terrestres, y que el aire queda atrapado dentro de los estómagos con el tiempo, la vida interior que respira aire también puede ser posible, aunque extremadamente improbable. Los extremófilos, como las bacterias que viven en los géiseres de Yellowstone, los gusanos tubulares hidrotermales y los cocodrilos de las cavernas anaranjadas, dejan claro que esto no debería ser solo una posibilidad remota.

Entonces, en resumen, mi pregunta es simple: ¿ Cómo se llevaría a cabo la vida interior?

Criterios para la mejor respuesta:

  1. La mejor respuesta explicará cómo la vida interior, específicamente, los organismos complejos de órdenes superiores a Annelida, como un pez o un calamar, o tal vez incluso algún tipo o equivalente de homínido, podría llegar a existir, o cómo y en qué condiciones podría desarrollarse la vida compleja . vivir dentro del estómago o tracto digestivo de otro organismo. Este organismo puede ser técnicamente parásito, sin embargo, si es más complejo que los ejemplos anteriores, cuenta para esta pregunta.
  2. Si bien ciertamente no es necesario, agradecería mucho si las respuestas primero explican por qué la vida que vive dentro de otra vida es aparentemente relativamente simple y limitada en variedad a los organismos microscópicos. Un buen ejemplo de lo que estaría buscando sería la fauna de las cavernas (como los grillos de las cavernas), pero adaptada a las condiciones de un estómago en particular, como ácido, aire potencialmente bajo, etc.
Si el organismo depende de una "fuente gratuita de alimento", se considerará un endoparásito por definición.
@MikeSerfas: eso no importa, especifiqué un "organismo complejo", no "no parásito". Editado para aclarar.
O simbiótico como en endobacterias de rumiantes (o nosotros) y mitocondrias. Ahhh, complejo, hay una cosa.
Bueno, no es gratis si pagas por ello. ;)
(a) Los bebés humanos viven 9 meses como "vida interior". Los embarazos de elefantes africanos duran casi dos años. Las bacterias viven dentro de todas las criaturas biológicas a lo largo de la vida de esa criatura. ¿Puedes ser (mucho) más específico sobre lo que estás buscando? (b) Esto se siente como un tipo de pregunta fuera de tema cada vez más popular que pregunta: "¿Cómo puede evolucionar X en la vida real?" Se supone que debemos estar lidiando con tu mundo ficticio. ¿Está buscando una racionalización de cómo podría existir la "vida interior"? Si es así, entonces estás buscando qué reglas deben existir, ¿verdad?
@JBH: Gracias JBH por tu comentario, intentaré aclararlo lo mejor que pueda. No, los bebés humanos durante el desarrollo no cuentan como vida interior, específicamente porque no viven dentro del estómago o tracto digestivo de otra criatura. Sin embargo , estoy buscando una explicación de cómo una criatura, tan compleja como un pez o incluso un homínido, podría desarrollarse para cumplir la condición anterior.
@JBH: En cuanto a qué reglas deben existir, creo que eso está cubierto por "cómo y en qué condiciones podría desarrollarse la vida compleja para vivir dentro del estómago o el tracto digestivo de otro organismo". Sin embargo, si tiene sugerencias sobre cómo puedo mejorar la pregunta, soy todo oídos.
google piojo comedor de lengua que come y luego reemplaza las lenguas de los peces. Su gran limitación en el estómago es el acceso al oxígeno, que es casi inexistente en el estómago, además de que sus branquias cubiertas de mucosidad no funcionarán. así que tus branquias se digieren o eres lo suficientemente pequeño como para no necesitar branquias como gusanos de cinta. El estómago evolucionó para ser lo más inhóspito posible para la vida.
También puedes buscar gusanos estomacales en Google. que es básicamente lo que quieres.
El supuesto subyacente al criterio (2) no es exacto. Depende del tamaño. La vida dentro de otra vida no es rara en absoluto. La vida macroscópica (mismo orden de tamaño en comparación con el anfitrión) es rara... porque en casos no simbióticos, sería mortal para el anfitrión. Pero si contaras los hongos, las bacterias y los gusanos como "vida", ¡hay millones de especies! por ejemplo, nuestro cuerpo humano contiene un ecosistema completo de especies, sujeto a la selección natural (y por lo tanto a la evolución)
@John: gracias por sus comentarios, ¡creo que tienen los ingredientes para una gran respuesta! Estoy buscando formas de vida más grandes, algo así como la vida marina dentro de una criatura, entonces, ¿quizás los gusanos estomacales podrían evolucionar hacia algo como las anguilas?
@Goodies: gracias por la aclaración, agregué una aclaración para compensar.
Principalmente, la razón por la que los peces no pueden vivir en el tracto digestivo de otros organismos más grandes es la falta de agua oxigenada. Incluso si pudieran desarrollar algún otro órgano respiratorio más adecuado para la "Vida del estómago", simplemente no hay O2 para salvar en ese entorno. De lo contrario, esta no es la peor premisa de la que he oído hablar aquí. Si puede encontrar alguna explicación para eso, diría que es un concepto de ciencia ficción de grado B+, y es posible que incluso lo esté subestimando.
@JohnO: ¿no hay oxígeno , dices? ¿Qué pasa con el dióxido de carbono?
@Alendyias No obtendrá mucho intercambio de gases allí, los estómagos tienden a contraerse para ser tan grandes como necesitan para contener la comida. El ácido del estómago en sí es, en cuanto a volumen, bastante mínimo y no creo que sea suficiente para contener cantidades significativas, incluso si esos gases fueran solutos del ácido. Casi necesitas un metabolismo alienígena que no requiera respirar en absoluto, para que esto funcione. Probablemente por eso la premisa no ocurre en la naturaleza. Mmm. Tal vez algún tipo de zarcillo "bucea" a través del esófago hasta donde puede aspirar el aliento. Si no ahogó al anfitrión, eso es.

Respuestas (3)

El pez éxtasis

Las leyendas del candiru han acechado las pesadillas de los hombres desde tiempos prehistóricos. Pero a medida que los humanos invadieron su entorno, los peces tuvieron que adaptarse y evolucionar. Esa oportunidad llegó, por fin, cuando una redada en un laboratorio de drogas brasileño arrojó levadura modificada genéticamente en un afluente del Amazonas. Con su flora cutánea sobrealimentada con construcciones que producen potentes análogos de encefalina, los antaño temidos candiru se hicieron conocidos como los mismísimos emisarios del placer. Cada momento de contacto con el pez es éxtasis, incluso donde sus espinas lo anclan en su lugar. Los fluidos biológicos liberados en oleadas interminables por sus anfitriones permitieron que los peces prosperaran y sobrevivieran, mientras que la respiración del anfitrión proporcionaba suficiente oxígeno para que los peces inactivos sobrevivieran.

Desde contactados casuales hasta buscadores espirituales, aventureros urbanos y, por último, el mercado de los cárteles, los peces se extendieron rápidamente. Al verlos como un método para neutralizar a las tropas enemigas o a las poblaciones de clase baja no deseadas, las autoridades gubernamentales miraron a los peces con desconcierto y cierta autocomplacencia. Pero a medida que crecía la lista de modificaciones genéticas no autorizadas, era solo cuestión de tiempo antes de que los peces comenzaran a propagarse a lugares inesperados del cuerpo... y del mundo...

(Me doy cuenta de que el ejemplo a continuación es morboso... así que los amantes de los @dogs evitan leer el ejemplo a continuación, me gustaría explicar cómo un cambio genético en un insecto exoparasético, seguido de adaptación y selección natural, a veces acelerado inadvertidamente por los humanos, podría producir un endoparásito, que vive dentro del cuerpo y no es mortal al principio)

La pulga del perro excavador

Se produjo un cambio de comportamiento que involucró a una especie de pulga de perro común, hace unos 1200 años. Como resultado de una mutación, la pulga desarrolló la capacidad de sobrevivir con menos oxígeno, ahora puede extraer todo el oxígeno que necesita de la sangre. Después de ser fecundada, una pulga hembra puede clavarse en la piel y residir debajo de la piel, en lugar de estar sujeta encima de ella, vulnerable a los arañazos y a los depredadores. Los huevos crecen en la pulga misma, como lo hace la pulga Jigger. Las pulgas excavadoras necesitan hacer una cavidad, lo que provoca una picazón dolorosa para el perro alrededor de la cola. Cuando los huevos eclosionan, la pulga hembra muere y la cavidad se abre de golpe, las larvas emigran con los excrementos del perro. Los excrementos proporcionan un lugar para los capullos y las nuevas pulgas infestarán a otros perros.

La cavidad se deja curar, el perro sobrevive al parásito, que ahora está entrando.

Inicialmente, la variante de excavación no reemplazó a la pulga de perro común. Pero durante aproximadamente 1000 años, hubo paz: perros infestados de pulgas, ¡pero nadie notó que algunas pulgas de perros atravesaron la piel de los perros y pudieron escapar de las medidas de higiene! Los perros experimentaron más picazón, y mientras sus dueños comenzaron a tomar medidas para ayudarlos a deshacerse de las pulgas, la variante de excavación prosperó: las medidas tomadas fueron las antiguas y conocidas medidas contra las pulgas, muchas de las antiguas especies de pulgas de perros se extinguieron, la pulga de excavación sobrevivió a las medidas.

Los perros también sobrevivieron... ¡pero en el siglo XVIII, ciertas razas de perros (caras) tenían un problema! Debido al rascado persistente, el pelaje de los perros se veía mal. Los perros son criados selectivamente por humanos por razones estéticas y comerciales... para ayudar a "mejorar su raza canina", los humanos ahora comenzaron a criar selectivamente los síntomas: solo los perros que no se rascaban todo el tiempo podían venderse por un buen dinero.

Durante 1000 años, la pulga cavadora solo había causado picazón. Vivía debajo de la piel, sin consecuencias graves para el perro. El perro podría sobrevivir fácilmente al ciclo de desarrollo de la pulga.

Pero los humanos (nuevamente) no se dieron cuenta de las consecuencias de su acción: combatir el síntoma de rascarse, modificar a sus perros, permitió que sobrevivieran las pulgas que excavan más profundamente . Estas pulgas penetrarían más profundamente en la carne... sin causar picazón ni rascado. Ellos sobrevivieron.

Después de 1200 años y 3 pasos evolutivos, 2 de los cuales involucraron selección natural y adaptación, los humanos del siglo 21 finalmente descubrieron qué había estado saliendo mal. Los huevos ahora eclosionaron dentro del animal. Para evitar la propagación masiva de las larvas, solo podían incinerar a su perro... en un intento de extinguir al cabrón...

https://en.wikipedia.org/wiki/Pulga

https://en.wikipedia.org/wiki/Dog_flea

https://en.wikipedia.org/wiki/Tunga_penetrans

https://en.wikipedia.org/wiki/Trombicula

¡Interesante, los ectoparásitos, como las pulgas, podrían convertirse en endoparásitos y cumplir con los criterios de esta pregunta! Muy esclarecedor....
Encontré a Trombicula la más aterradora... una pequeña araña... "Después de arrastrarse sobre sus anfitriones, inyectan enzimas digestivas en la piel que descomponen las células de la piel"

(...) organismos complejos de órdenes superiores a Annelida, como un pez o un calamar, o tal vez incluso algún tipo o equivalente de homínido, podrían llegar a existir, o cómo y en qué condiciones podría desarrollarse vida compleja para vivir dentro del estómago de otro organismo o Tracto digestivo.

Los pepinos de mar son a menudo el hogar de pequeños peces, que entran en el pepino por un orificio que no es la boca. A veces, los peces también se comen las entrañas del pepino, razón por la cual Lady Evolution otorgó a algunos pepinos el arma más grande de la naturaleza para la autodefensa: los dientes anales .

Sin embargo, la mayoría de los pepinos son fríos con el pescado. Podría dejar una foto aquí de un pez perla y un pepino de mar, pero ese es el tipo de cosa que una vez que ves no puedes dejar de verla, así que dejaré un enlace a una búsqueda de imágenes que puedes revisar si quieres. Los peces tienen la cabeza afuera, pero pueden entrar completamente si sienten peligro.


Además, algunos camarones viven dentro de algunas esponjas , pero eso no es tan impresionante como los equinodermos con dientes en su evaluación.


Ah, y ¿sabías que algunos insectos ponen huevos dentro de las heridas humanas ? La larva se desarrolla debajo de la piel.

¡Así que existe, es plausible! ¡Gracias por este conocimiento!