Evolución cubrebocas

Puede saltar a TL: DR a continuación

Los brazos son fuertes, más fuertes que las mandíbulas. Las personas pueden romperse los brazos con solo jugar . La fuerza de agarre puede alcanzar fácilmente un punto de trituración de 75 kilogramos y sostener una presión de 189 kilogramos en promedio y algunos pueden alcanzar una presión de 605 kilogramos en su punto máximo .

Quiero una criatura cuyo diseño sea tener al menos una boca en una mano, donde los dedos tengan fuertes garras para rasgar y desgarrar la carne y la piel.

Aparentemente, las manos humanas ya son lo suficientemente fuertes como para desgarrar la carne o perforar la piel, pero nuestros dedos están cubiertos de piel suave, por lo que es difícil desgarrar la piel de alguien sin que nuestros propios huesos de los dedos perforen nuestra propia piel. Es como golpear una pared, incluso si los músculos son lo suficientemente fuertes como para aplicar la fuerza necesaria para penetrar la pared, la carne es menos densa que el concreto, por lo que la mano se romperá. Esta es la razón por la que los boxeadores no pueden perforar a los humanos con los puños, incluso si la fuerza que pueden aplicar con un solo golpe es mucho mayor que la que puede soportar la carne humana.

El cuerpo humano puede soportar 50 psi (libras por pulgada cuadrada) y eso si es un impacto repentino. Sin embargo, si se trata de una presión sostenida, el cuerpo puede soportar hasta 400 psi si el peso se aumenta gradualmente Science.ca

TL:DR

Esto me llevó a pensar en una criatura con garras en lugar de uñas, cubiertas de esmalte para que fueran tan fuertes como los dientes. Y una boca de lamprea en medio de la palma. Funcionaría arrancando la carne de las víctimas con golpes de garra y luego forzando la carne en la boca de la lamprea como si fuera una picadora de carne.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Quiero saber la validez de tal sistema considerando que la criatura tiene dos bocas parecidas a lampreas y una normal. Supongo que hay una razón por la que nunca evolucionó, pero tal vez podría ser posible con diferentes condiciones o caminos evolutivos.

¿Cuál sería el beneficio? Tener múltiples esófagos alargados (¿esófagos?) parece mucho trabajo solo para omitir "recoger comida, llevársela a la boca", que generalmente no se considera la parte difícil de comer.
@Cadence No sé, cualquier cosa que se me ocurra... Ya hay un animal con una boca altamente especializada que hace precisamente eso
deberías buscar al titiritero de pearsons, una gran criatura de ciencia ficción con manos boca. el cerebro está en el torso por lo que tiene dos "cabezas" que funcionan como manos y cabezas (boca y órganos de los sentidos) al mismo tiempo. Gran parte de la razón por la que nada vivo (hay criaturas fósiles con bocas en apéndices) en la tierra tiene esto es porque el grupo dominante evolucionó bocas y extremidades por separado y ahora sus antepasados ​​​​se quedan con eso. en.wikipedia.org/wiki/Pierson%27s_Puppeteers
Los brazos humanos son más fuertes que las mandíbulas humanas, pero las mandíbulas humanas son inusualmente débiles. Muchos, muchos animales tienen mandíbulas que son enormemente más fuertes que los brazos y las manos de los humanos.

Respuestas (4)

Esto va a ser difícil, simplemente porque tener 2 lugares para comer no parece lo suficientemente beneficioso como para compensar los problemas. Recuerde que el simple hecho de tener una boca será inútil sin el canal y la musculatura adecuados para transportarlo al estómago, por lo que los músculos del brazo tendrían que compartir espacio con el segundo esófago y su musculatura, lo que daría como resultado brazos más grandes o menos músculo. Además, las bocas de Lamp Rey no son tan buenas para ingerir alimentos sólidos como lo son para drenar sangre, por lo que tal vez una boca de pez bruja podría ser una mejor opción.

Pero dejando a un lado si aparecería naturalmente por ahora, las manos y los brazos probablemente serán más grandes y podrían tener más hueso para servir como puntos de unión a las estructuras adicionales, lo que ya muestra cómo el simple hecho de tener esto también necesitaría una buena cantidad de recursos adicionales. como el potencial para obstaculizar otros músculos responsables del movimiento de la extremidad.

Ahora, ¿por qué suena mayormente inverosímil que exista? Simplemente no vale la pena. Nuestro propio camino evolutivo muestra cómo un tubo bucal en la cabeza era más ventajoso que uno en el abdomen, por ejemplo. No solo tener un tubo funcional en las extremidades, sino que tener más de un tubo para empezar es muy poco plausible, no vale la pena el costo de mantener una segunda boca y esófago. Obstaculizará el movimiento de los brazos, requerirá costos decentes para mantener y brindará muy pocas ventajas para compensarlo.

Lo que podrías tener más o menos cerca podría ser un tonto. Los pulpos tienen ventosas capaces de sentir, saborear y oler, lo que les permite explorar mejor su entorno. Este rasgo es mucho más plausible y podría permitirle hacer cosas como probar un alimento potencial sin introducirlo en la boca, ayudar a escalar superficies y sostener objetos de manera más segura. Si bien esto tampoco es probable que evolucione en la palma de una mano, parece tener algunas ventajas para los cambios en la anatomía que requerirá.

Mi primer instinto es preocuparme por el tracto digestivo --- ¿hay gargantas que corren a lo largo de los brazos y luego se unen al estómago en el medio? No veo una forma de que la evolución haga crecer una garganta a través de una extremidad, así que creo que la forma más plausible de que esto funcione es que los brazos hayan evolucionado a partir de las mandíbulas. Piense como las piezas bucales de un cangrejo o una hormiga, pero significativamente más especializadas. ¿Quizás las mandíbulas evolucionaron para llegar a un espacio cerrado al que el cuerpo no podía llegar?

¿Qué pasaría si la mano estuviera dentro del apéndice con forma de boca, como una mano dentro de la manga de una chaqueta? La mano agarra a su presa, luego la boca parecida a una lamprea actúa como la manga alrededor de la mano moviéndose sobre la mano que agarra y cortando la carne de la presa. Una vez cortada, la manga con forma de boca se retrae hacia arriba del brazo y la mano de agarre levanta la comida de carne cortada. Evitas el problema de necesitar un tracto digestivo en el brazo. Si bien todavía parece algo lógico para un camino evolutivo. Sin duda, dar la mano sería un asunto arriesgado...

Pruebe con tres animales en lugar de uno

Hay muchos ejemplos aquí en la Tierra donde dos (o más) animales viven en una relación orgánica muy estrecha (comensalismo, parasitismo, simbiosis, mutualismo). Tu "entidad" podría ser 3 animales en uno. El cuerpo principal podría no tener ningún brazo, y ambos "brazos" podrían ser dos animales diferentes (una especie de serpiente o lamprea) que viven unidos a los hombros del huésped principal. Ambos "brazos" son independientes (tienen su propia boca, órganos y sistema digestivo) pero viven en una feliz simbiosis con su anfitrión. Y el anfitrión puede controlarlos por medio de algunas señales electroquímicas. Por supuesto, el anfitrión nunca podrá tocar el piano con este tipo de "manos" (no creo que se pueda lograr un control tan preciso),
Aquí hay dos ejemplos de este tipo de relaciones:

Un crustáceo que reemplaza la lengua de un pez y vive dentro de la boca:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cymothoa_exigua

Un pez que vive dentro de un pepino de mar:
https://ocean .si.edu/ocean-life/fish/pearlfish-sea-cucumber#:~:text=Pearlfish%20are%20slender%2C%20eel%2Dshaped,a%20breath%20and%20swim%20in .

Y (en caso de que lo encuentre útil) también hay un anime/manga llamado "Parasyte" (Kiseiju) sobre un adolescente (Shin'ichi Izumi) que tiene un parásito en la mano (en realidad, el parásito se comió la mano y la reemplazó). , más o menos como el cangrejo con el pescado).
A pesar de que el cuerpo del parásito puede funcionar como una mano real, el parásito tiene sus propios ojos, boca y dientes, pero nunca necesita comer porque se nutre de la sangre del adolescente.