Evidencia ante CMB

¿O hay datos recopilados y de observación del tiempo anterior al CMB para validar que algo realmente estaba ocurriendo antes de 380,000 años?

El CMB en sí contiene información de lo que sucedió antes de que los fotones se desacoplaran. El modelado antes de esos 380.000 años depende de los datos del CMB.

Su alta homogeneidad (10 ^ -5 de ajuste a la curva de radiación del cuerpo negro) forzó el modelo actual del Big Bang, porque la termodinámica no se puede usar para explicarlo, debido a las diferencias de cono de luz de varias regiones del universo entonces. Por lo tanto, el modelo de inflación se incorporó al modelo estándar del Big Bang, introduciendo en el lugar de la singularidad una cuantificación efectiva de la gravedad que homogeneizó las energías disponibles dejando semillas que luego se desarrollarían en las pequeñas inhomogeneidades CMB, y los cúmulos de galaxias, etc. Este es el período de inflación.

Entre el período de inflación y el desacoplamiento del CMB , se utiliza un modelo estándar extendido de física de partículas para describir el proceso de hadronización, etc.

La esperanza es que cuando se puedan escanear las ondas gravitacionales como se intentó con el experimento BICEP2 , se podrá sondear y verificar este modelo, o cambiarlo.

Uno de los principales pilares de la evidencia que respalda el modelo del big bang es la concordancia de las abundancias primordiales inferidas de helio y deuterio con las predicciones del modelo.

Esta nucleosíntesis primordial tuvo lugar entre aproximadamente un segundo y unos pocos minutos después del Big Bang. En el modelo estándar, las abundancias primordiales de He y D pueden explicarse mediante un único parámetro: la relación entre bariones y fotones. La misma relación de bariones a fotones se puede medir de forma independiente desde el CMB. Toda la física descrita por la nucleosíntesis primordial requiere que el universo fuera mucho más caliente y denso que en el momento de la formación del CMB. De lo contrario, no se formarían núcleos y todos los neutrones del universo se habrían desintegrado en protones. Que estas abundancias puedan predecirse simultáneamente con la misma relación temperatura-tiempo y la misma relación barión-fotón dada por el CMB es un triunfo para el modelo del big-bang.

Un punto de controversia es la abundancia de litio primordial, que puede estar fuera de lugar por un factor de dos. Esto puede ser un problema genuino, que requiere alteraciones en el modelo BB, o puede ser una falta de comprensión de la física de las estrellas viejas en las que se estima la abundancia primordial de Li (ver ¿Problema de discrepancia en el litio? ).