Estudios que relacionan la química cerebral con la infidelidad sexual

Este estudio La oxitocina modula la distancia social entre hombres y mujeres examina los efectos de la oxitocina (OXT) en los hombres en relaciones monógamas. Demuestra que OXT ayuda a mantener la fidelidad a esa relación. Los niveles de OXT aumentan con las interacciones cercanas y sexuales con su pareja.

La especificidad del efecto OXT para influir en la distancia social que los hombres mantienen con las mujeres desconocidas se evidencia por nuestro hallazgo de que no tiene un efecto significativo en la distancia que mantienen con los hombres desconocidos. Dada la ausencia de diferencias de PS entre hombres solteros y en pareja en el grupo PLC, está claro que para que se revelen estos efectos potenciales de mejora de la fidelidad de OXT, las parejas femeninas tendrían que evocar su liberación endógena inmediatamente antes de contextos en los que el los hombres pueden encontrarse con otras mujeres. Si bien, en comparación con los solteros, las concentraciones basales de OXT en la sangre aumentan en las parejas durante las primeras etapas del amor romántico y permanecen significativamente elevadas en las parejas que permanecen juntas 6 meses después (Schneiderman et al., 2012). nuestros resultados sugieren que es necesario un mayor aumento de la liberación endógena de OXT para producir efectos de mejora de la fidelidad. Mecánicamente, esto puede estar relacionado con OXT adicional, ya sea compensando un déficit relativo (hipótesis de optimización) o colapsando niveles ya óptimos (hipótesis de descompensación). Si bien el estímulo fisiológico más obvio para promover la liberación endógena de OXT en los hombres sería tener relaciones sexuales con su pareja (Kru¨ger et al., 2003), la simple presencia cercana y el contacto de su pareja en un momento dado también podría ser suficiente ( Holt-Lunstad et al., 2008). Por lo tanto, los efectos de OXT en la promoción de la monogamia en los hombres normalmente pueden depender de la presencia de una estrecha relación positiva en el vínculo con sus parejas femeninas y una estrecha proximidad física entre la pareja. esto puede estar relacionado con OXT adicional ya sea compensando un déficit relativo (hipótesis de optimización) o colapsando niveles ya óptimos (hipótesis de descompensación). Si bien el estímulo fisiológico más obvio para promover la liberación endógena de OXT en los hombres sería tener relaciones sexuales con su pareja (Kru¨ger et al., 2003), la simple presencia cercana y el contacto de su pareja en un momento dado también podría ser suficiente ( Holt-Lunstad et al., 2008). Por lo tanto, los efectos de OXT en la promoción de la monogamia en los hombres normalmente pueden depender de la presencia de una estrecha relación positiva en el vínculo con sus parejas femeninas y una estrecha proximidad física entre la pareja. esto puede estar relacionado con OXT adicional ya sea compensando un déficit relativo (hipótesis de optimización) o colapsando niveles ya óptimos (hipótesis de descompensación). Si bien el estímulo fisiológico más obvio para promover la liberación endógena de OXT en los hombres sería tener relaciones sexuales con su pareja (Kru¨ger et al., 2003), la simple presencia cercana y el contacto de su pareja en un momento dado también podría ser suficiente ( Holt-Lunstad et al., 2008). Por lo tanto, los efectos de OXT en la promoción de la monogamia en los hombres normalmente pueden depender de la presencia de una estrecha relación positiva en el vínculo con sus parejas femeninas y una estrecha proximidad física entre la pareja. Si bien el estímulo fisiológico más obvio para promover la liberación endógena de OXT en los hombres sería tener relaciones sexuales con su pareja (Kru¨ger et al., 2003), la simple presencia cercana y el contacto de su pareja en un momento dado también podría ser suficiente ( Holt-Lunstad et al., 2008). Por lo tanto, los efectos de OXT en la promoción de la monogamia en los hombres normalmente pueden depender de la presencia de una estrecha relación positiva en el vínculo con sus parejas femeninas y una estrecha proximidad física entre la pareja. Si bien el estímulo fisiológico más obvio para promover la liberación endógena de OXT en los hombres sería tener relaciones sexuales con su pareja (Kru¨ger et al., 2003), la simple presencia cercana y el contacto de su pareja en un momento dado también podría ser suficiente ( Holt-Lunstad et al., 2008). Por lo tanto, los efectos de OXT en la promoción de la monogamia en los hombres normalmente pueden depender de la presencia de una estrecha relación positiva en el vínculo con sus parejas femeninas y una estrecha proximidad física entre la pareja.₁

Se han realizado estudios sobre los factores que intervienen en la infidelidad sexual.

Prácticamente todas las parejas estadounidenses, casadas o que cohabitan, esperan exclusividad sexual entre sí. Este artículo pregunta por qué algunas personas son sexualmente exclusivas mientras que otras tienen relaciones sexuales con alguien además de su pareja. Investigaciones anteriores han relacionado los valores personales, las oportunidades sexuales y la calidad de la relación marital con el sexo extramatrimonial. Este documento integra estos hallazgos en un modelo multivariante que incorpora factores que informan la toma de decisiones sexuales, así como "factores de riesgo" demográficos. Los datos de encuestas representativos a nivel nacional muestran una mayor probabilidad de infidelidad sexual entre aquellos con intereses sexuales más fuertes, valores sexuales más permisivos, menor satisfacción subjetiva con su unión, vínculos de red más débiles con la pareja y mayores oportunidades sexuales. Con estos factores controlados, las diferencias de género se reducen o eliminan sustancialmente,₂

Dado que hay personas que pueden mantener relaciones cercanas, simultáneamente, con más de una pareja.
¿Ha habido estudios que examinen la bioquímica del cerebro que aumenta la propensión de un individuo a la infidelidad sexual?

_{1 La oxitocina modula la distancia social entre hombres y mujeres Dirk Scheele1, Nadine Striepens1, Onur Güntürkün, Sandra Deutschländer, Wolfgang Maier1, Keith M. Kendrick y René Hurlemann The Journal of Neuroscience, 14 de noviembre de 2012, 32(46): 16074-16079; doi: 10.1523/​JNEUROSCI.2755-12.2012}

_{2 Infidelidad sexual entre estadounidenses casados ​​y que cohabitan Judith Treas1, Deirdre Giesen2 Artículo publicado por primera vez en línea: 2 de marzo de 2004 DOI: 10.1111/j.1741-3737.2000.00048.}