Estrella contra agujero negro

Estoy haciendo una animación simplificada para un proyecto universitario sobre cómo reacciona una estrella con un agujero negro. Sabía que un agujero negro lo absorbe todo y, por lo tanto, debería estar haciendo lo mismo con las estrellas. Pero en mi investigación descubrí que recientemente se hizo un descubrimiento de que un agujero negro supermasivo desgarró una estrella. Ahora bien, siempre he tenido curiosidad por la cosmología y esto me llamó la atención y también me preocupó para mi tarea. Hubo dos condiciones con la calamidad mencionada anteriormente: una, el negro era supermasivo y, en segundo lugar, la estrella víctima posiblemente ya había sido despojada de su gas exterior por el mismo agujero negro. Mi pregunta es si el desgarramiento ocurre en todas las condiciones y la succión fue incorrecta o solo ocurre en las circunstancias mencionadas.

NOTA: No estoy pidiendo ayuda para la animación. Mi pregunta es solo para la ciencia.
Es posible que desee ver a Shoemaker Levy chocando contra Júpiter (los videos y simulaciones de eso no deberían ser difíciles de encontrar). Los aspectos principales a considerar son el límite de Roche del agujero negro y la relación de tamaño, estrella a agujero negro. Un agujero negro supermasivo probablemente sería más grande que la mayoría de las estrellas. Una vez dentro del límite de Roche, la estrella pierde gravedad y se desmorona como una galleta de 8 días en la boca de un perro hambriento, o, mejor dicho, le pasa a la estrella lo que le pasó al zapatero levy. Cómo se ve eso, bueno, sería un gran espectáculo. El ángulo de enfoque también importa.

Respuestas (1)

Un agujero negro (BH) nunca succiona nada . ' Succionar ' requiere presión de gas, pero un agujero negro solo actúa a través de su gravedad. Un agujero negro que no gira (=Schwarzschild) atrae a todos los objetos masivos, de forma muy parecida a como el Sol atrae a los planetas. Sin embargo, los planetas no están cayendo en el Sol. Esto se debe a que los planetas se mueven en órbitas casi circulares cuando la fuerza centrífuga equilibra la atracción gravitacional. El momento angular orbital de los planetas se conserva (porque el campo de fuerza solar es puramente radial [en buena aproximación]) y estas órbitas son estables.

La diferencia con un agujero negro es que muy cerca del horizonte de sucesos ya no existen órbitas circulares estables. A esas distancias, nada puede orbitar el BH sin caer .

Sin embargo, un objeto que orbita un BH en una órbita estable (incluidas las trayectorias de paso) aún está sujeto a las fuerzas de marea del BH . Estos distorsionan el objeto, al igual que la gravedad de la Luna distorsiona la Tierra, generando mareas. En caso de que la trayectoria pase lo suficientemente cerca de BH y el objeto sea bastante grande y esponjoso, como (algunas) estrellas, las fuerzas de marea no solo distorsionarán el objeto, sino que lo destrozarán.

Tal interrupción de las estrellas por mareas debe ocurrir si una estrella pasa cerca de un BH supermasivo. Esto difícilmente se puede observar directamente, pero se cree que parte de la materia estelar forma un disco de acreción alrededor del BH y produce una curva de luz característica. Una curva de luz observada de acuerdo con este modelo a menudo se interpreta como evidencia circunstancial de un evento de interrupción estelar.

Hablaste de agujeros negros que no giran, ¿qué pasa con los que giran ? ¿Y qué sucede después de que un agujero negro destroza un objeto? ¿Simplemente flota en el espacio o es arrastrado por el agujero negro?
Rotar los BH hará que las cosas sean un poco más complicadas, pero las explicaciones dadas anteriormente siguen siendo válidas. Una vez que el objeto se desgarra, como usted dice, los mismos fenómenos, nuevamente, se aplican a cada parte individual: órbitas estables versus no estables, interrupción de las mareas, etc.
@SwapnilRastogi Como dije en la respuesta, parte de la materia estelar [de la estrella desgarrada] forma un disco de acreción alrededor del BH . Esta es esencialmente toda la materia que está unida gravitacionalmente al BH. El resto se escapa. Si la estrella se encontraba inicialmente en una órbita parabólica (que, en buena aproximación, es la situación típica), la mitad del gas de la estrella se acumulará y la otra mitad escapará.
Muy bien, eso resume mi duda, ¡gracias por la explicación!