¿Este mapa muestra todas las explosiones de coches bomba en Bagdad desde 2003?

Mi amigo compartió esto conmigo, de The AsiaN :

Un mapa de todas las explosiones de coches bomba [sic] en Bagdad desde 2003

Mapa con muchos puntos rojos

¿Esto es en serio? Hay alguna evidencia para esto?

Algunas otras referencias:

¿Por qué no puedo agregar etiquetas de noticias ?
Pasó la primera prueba de olfato. Es un mapa de Bagdad .
esta página dice que al menos 1003 atentados suicidas causaron víctimas civiles en Irak entre 2003 y 2010 (en todo Irak)
@ᴊᴀᴠʏ Porque es demasiado vago o usado en exceso, probablemente.
lo más probable es que las noticias sean lo que se llama una etiqueta "meta". Por lo general, están bastante mal vistos, ya que no cumplen casi ningún propósito útil como lo harían las etiquetas normales; en realidad, no se puede ser un experto en "noticias"; no suele haber gente interesada en preguntas generales relacionadas con "noticias" y nada más; y la mayoría de las preguntas etiquetadas con él no se trata de "noticias" como concepto.

Respuestas (1)

es plausible

El mapa parece estar basado en el mismo conjunto de datos que este mapa interactivo de The Guardian , que es de "cada incidente en el que alguien murió" en Irak, entre 2003 y 2009, y se basa en datos obtenidos a través de Wikileaks.

Tomamos todos estos incidentes en los que alguien había muerto y los pusimos en el mapa de arriba.

De relevancia para la pregunta, a partir de los datos sin procesar que proporcionan, para el período informado (2004-2009), hubo 2107 explosiones de IED (que deberían incluir coches bomba, que no tienen una categoría separada), lo que resultó en más de 29.000 bajas, la gran mayoría de las cuales son bajas civiles. Detrás de "Asesinato" (con más de 34 000 bajas), la categoría IED es con mucho la más sangrienta, causando casi el triple de bajas que la siguiente categoría (fuego directo) y más de 1/4 de todas las bajas.

El artículo que vincula parece indicar que se trata de todas las muertes, no solo las relacionadas con la guerra.
Este fue mi pensamiento original, cuando leí el artículo de The Guardian, pero la cantidad de puntos en este mapa es mucho más pequeña que la cantidad de puntos en el mapa de "todas las muertes", lo que sugiere que bien podría haber sido filtrado para incluir solo los coches bomba.
más información sobre esto: aquí y aquí
Raro tiene razón, este no es el mapa de "todos los incidentes en los que alguien murió". Si obtiene ese mapa con el mismo nivel de zoom (alejando un par de veces, alineando la carretera curva y los ríos), hay más rojo que el mapa y algunas áreas son negras debido a los contornos de tantos puntos rojos con contornos negros apilados Encima del otro.
Incluya alguna evidencia para su afirmación de que la imagen en el OP es la misma que en el sitio web de The Guardian. Como han señalado otros, el del sitio web está claramente mucho más poblado por puntos rojos. ¿Qué te hace pensar que la imagen en el OP no son en realidad solo coches bomba?
Por ejemplo, en el mapa de la pregunta, hay un cruce de caminos blanco prominente un poco al suroeste del centro (en realidad es una rotonda) con solo un incidente cerca. En el mapa de Guardian, puede encontrar esa rotonda fácilmente, está entre la Zona Verde y la embajada de EE. UU., cerca de Zawra Park (también visible en el mapa en la pregunta). Hay muchos marcadores de incidentes cerca.
Gracias a todos por la crítica. Encontré un enlace que decía que "el original vino de The Guardian"... pero tienes razón, no muestran exactamente los mismos datos. Lo primero que pensé fue que el nivel de zoom y/o las decoraciones de la API de Google Maps simplemente habían cambiado... pero es evidente que el mapa de Guardian no es en realidad la fuente del mapa en cuestión (ya que no parece permitir el filtrado) , pero probablemente más bien basado en el mismo conjunto de datos original.