¿Estados Unidos otorga la ciudadanía a quien nace en su espacio aéreo?

Me acabo de enterar de una mujer canadiense que dio a luz en un vuelo de Air Canada camino a Tokio el día de la madre. En este artículo: Ada Guan, mujer de Columbia Británica que dio a luz en un avión, no sabía que estaba embarazada , afirma,

...dependiendo de dónde nació Chloe [la bebé] a lo largo de la ruta, podría ser elegible para la ciudadanía estadounidense si nació sobre Hawái además de la ciudadanía canadiense

¿Es eso realmente una cosa? ¿Estados Unidos otorga la ciudadanía a quien nace en su espacio aéreo? A la niña se le otorgó la ciudadanía canadiense porque el vuelo se originó en Canadá, pero técnicamente nació a 35,000 pies en algún lugar sobre el océano Pacífico (¿Qué dirá su certificado de nacimiento? Lugar de nacimiento: 27.362444, -161.294046 a 35,000 ', o " ¿Aguas internacionales"?) ¿Un niño sería elegible para un pasaporte estadounidense si naciera en la estratosfera en algún lugar sobre Hawái?


De la discusión en Comentarios:

O ese vuelo tomó un gran desvío, el reportero no aclaró los hechos, o Hawái está en el mar de Bering.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El artículo cita a un abogado de inmigración. ¿Qué evidencia esperas encontrar en una respuesta?
@ChrisW: me interesaría ver qué establece la política real sobre los nacimientos "aeronáuticos", si existe tal política.
FWIW, un vuelo directo desde Calgary, Alberta, a Tokio, Japón, estaría mucho más cerca de Alaska que de Hawái...
@User58220 Eso es lo que pensé, pero el reportero dice Hawái. Supongo que el abogado dijo EE. UU., y un reportero sin ningún concepto de rutas de vuelo, y que solo está familiarizado con los mapas de Mercator, interpretó que eso significa Hawái.
De acuerdo: ver "Cartógrafos por la Igualdad Social", youtube.com/watch?v=OH1bZ0F3zVU
Como residente de Hawái, estoy profundamente preocupado.
AFAIK, el avión no vuela recto como se muestra en el mapa. Air Canada proporciona su ruta de vuelo . Introduciendo Calgary - Tokio devuelve un camino que no pasa por Alaska. Ya sea que esté más cerca de Alaska o Hawái, eso se puede discutir.
@AndrewT. Dudo seriamente que el sitio muestre la ruta de vuelo real que siguen los pilotos de Air Canada, no tiene ningún sentido volar tan lejos del camino. Los aviones ya no vuelan con el tanque lleno de gasolina, no van a tomar un desvío que agregue cientos de millas al vuelo.
@AndrewT. Hice una revisión rápida en Google Earth, la ruta que se muestra en el sitio de Air Canada agregaría alrededor de 1,500 km al viaje, definitivamente no volarán a Tokio a lo largo de esa línea.
@AndrewT. hay mucho de malo en ese mapa, empezando por la proyección y la gran cantidad de líneas rectas. No es mucho más preciso que el mapa del metro .
"given Canadian citizenship because the flight originated in Canada"umm no, eso es porque los padres tienen ciudadanía canadiense. De aquí "The connection to Canada would be either over Canadian soil, Canadian parent or registered Canadian aircraft"
@Habib La primera oración de ese artículo es"A baby born over the Pacific Ocean during a Canada-to-Japan flight could have grounds to become a Canadian citizen, no matter where her parents are from."
@ShemSeger Eso es cierto, pero la madre ya es canadiense legal, por lo que el origen del vuelo es un punto discutible; el bebé ya es canadiense.
@Habib: "o aeronave canadiense registrada" No. Nacer en un avión canadiense registrado no le otorga la ciudadanía canadiense, a menos que el niño sea apátrida (lo cual es extremadamente raro).
@ShemSeger: "La primera oración de ese artículo es "Un bebé nacido sobre el Océano Pacífico durante un vuelo de Canadá a Japón podría tener motivos para convertirse en ciudadano canadiense, sin importar de dónde sean sus padres". Bueno, eso es absolutamente incorrecto de acuerdo con la ley canadiense.
@ user102008 no está absolutamente mal. En realidad es correcto, como señala su otro comentario; dicho bebé tiene motivos para convertirse en ciudadano canadiense en el caso (extremadamente raro) de que de otro modo sería apátrida. Yo diría que la declaración es más engañosa que incorrecta.

Respuestas (2)

La página 7 de este Manual de Relaciones Exteriores, titulada ADQUISICIÓN DE CIUDADANÍA AMERICANA POR NACIMIENTO EN LOS ESTADOS UNIDOS , dice,

“Las reglas aplicables a los buques obviamente se aplican igualmente a los aviones. Así, un niño nacido en un avión en los Estados Unidos o sobrevolando su territorio adquiriría la ciudadanía estadounidense al nacer”.

Parece realmente extraño que una mujer embarazada que da a luz mientras vuela sin escalas de México a Canadá pueda obtener la ciudadanía estadounidense para su hijo.
@Bobson raro, pero cierto!
Imagínese lo que sucedería si ese niño intentara convertirse en presidente algún día...
O, más probablemente, no presentó declaraciones de impuestos sobre la renta de los EE. UU. sobre ingresos mundiales durante varios años...
@Bobson Tenga en cuenta que las mujeres que están al final del embarazo generalmente no pueden volar.
@Bobson Cierto, el artículo dice que a las mujeres no se les permite volar si tienen más de 36 semanas de embarazo. El artículo también dice que el bebé no era prematuro, por lo que es una especie de historia extraña que la mujer no se haya dado cuenta de que estaba embarazada en todos esos meses...?!
Tal regla obviamente no se puede hacer cumplir a menos que el pasajero voluntariamente revele que está embarazada y el número de semanas.

Sí, un niño nacido dentro de las 12 millas náuticas de los EE. UU. (que también se aplica al espacio aéreo) se encuentra en el territorio de los EE. UU. Bajo jus soli, un niño nacido en territorio estadounidense puede obtener la ciudadanía estadounidense.

Límite de doce millas náuticas: el mar territorial de los Estados Unidos tenía anteriormente tres millas náuticas. (Véase, por ejemplo, Cunard SS Co. v Mellon, 262 US 100, 122, 43 S. Ct. 504, 67 L. Ed. 894 (1923).) Sin embargo, la regla de las tres millas fue cambiada por una Proclamación Presidencial en 1988, implementando la disposición de mar territorial de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar de 1982. (Proclamación Presidencial 5928, firmada el 27 de diciembre de 1988, publicada en 54 Federal Register 777, 9 de enero de 1989.) Según lo decretado por esa Proclamación, el mar territorial de los Estados Unidos se extiende de aquí en adelante a 12 millas náuticas desde las líneas de base de los Estados Unidos determinado de conformidad con el derecho internacional. (La Proclamación también establecía que la jurisdicción de los Estados Unidos se extiende al espacio aéreo sobre el mar territorial). (Véase Gordon, Immigration Law and Procedimiento,

http://www.state.gov/documents/organization/86755.pdf

Su cita no parece respaldar su afirmación.
@MarchHo La cita respalda completamente las afirmaciones en la primera oración; la segunda oración no parece estar en disputa.
"Bajo jus soli, un niño nacido en territorio estadounidense puede obtener la ciudadanía estadounidense". En realidad, un niño nacido "en los Estados Unidos" tiene la ciudadanía estadounidense al nacer. "Estados Unidos", como se usa en la Constitución, solo incluye territorios incorporados (todos los territorios estadounidenses actualmente habitados no están incorporados); y "Estados Unidos", tal como se define en la Ley de Inmigración y Naturalización, cubre algunos pero no todos los territorios de EE. UU.