¿Esta "pistola de imán permanente" es real o falsa?

Hay varios videos en youtube que describen un acelerador lineal construido únicamente a partir de imanes permanentes, dicho así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Me cuesta creer que esto pueda funcionar porque si lo hiciera, sería aprovechable para obtener energía. ¿De dónde vendría entonces esa energía?

Creo que es falso y que el imán debería encontrar el equilibrio en medio del artilugio. ¿Estoy en lo correcto o incorrecto?

Estoy dispuesto a probarlo si no obtengo una respuesta concluyente, pero pensé que sería mejor antes de gastar dinero en un montón de imanes.

"sería explotable para ganar energía" a expensas de que los imanes pierdan magnetización, porque hay energía potencial de origen energético en el imán permanente macroscópico.
@annav Eso es lo que quise decir. Recolección de energía almacenada en la disposición de los átomos que crea un campo magnético, al tiempo que aumenta su entropía. Me pregunto qué pasaría si intentaras lo mismo con un imán superconductor con interruptor persistente.
enlace correcto physics.stackexchange.com/questions/67107/from-whe ‌​re-do-the-permanent-‌​magnets-get-energy-f‌​rom almacenado en el imán permanente macroscópico. No puedes ganar, la energía para hacer imanes superconductores es mucho más de lo que sacarías.

Respuestas (1)

En el video veo que el autor necesita bastante fuerza para cargar el arma. Así que aquí pone el proyectil en un estado de alto potencial, es decir, proporciona la energía durante el proceso de carga. Cuando se libera esta energía acelera el proyectil. Por lo tanto, no hay violación de la conservación de energía.

Editar Aquí una pequeña representación con pitón y diez imanes dipolares: Arriba: líneas de campo en la vista superior. Abajo: x-Field (arb.u.) en la trayectoria del proyectil.ingrese la descripción de la imagen aquí

Si vienes por la izquierda tienes que superar un poco el bache negativo. Verá que el último máximo es casi tan alto como el primer mínimo es profundo. Por eso es importante el lubricante, como menciona @xcoderx. En realidad, la cosa se ve mejor si la haces más corta. En los más largos, el máximo se acerca a un valor de saturación y tendrá más pérdida por fricción.

Extra Acabo de mirar el video nuevamente porque el autor inserta el imán como [NS] y [SN]. El comportamiento corresponde al gráfico inferior. En un caso, uno tiene que superar el primer bache empujando, pero la distancia total no es mucha ya que el imán es atraído más tarde por el segundo bache. En el segundo caso, el imán invertido es atraído por el primer bache, luego el autor lo empuja sobre el segundo bache, lo que naturalmente da como resultado una distancia mayor.

¿Entonces es como una honda magnética?
Bueno, ese sería probablemente el caso más simple: simplemente presione dos polos norte juntos, luego suéltelos. Lo bueno aquí es la geometría del campo que permite un "máximo" en la ruta 1D, por lo que puede cargar desde un lado y se libera cuando supera ese "máximo". Tenga en cuenta que en 3D no hay un máximo sino un punto de silla, debido a las propiedades de los potenciales armónicos.
Pero, ¿y si ese artilugio fuera más largo? ¿No debería haber un límite en su longitud? También supongo que no funcionaría en un círculo, ¿verdad?
¿Esta "pistola de imán permanente" es real o falsa?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v