¿Está bien enviar un artículo a una revista y también a una conferencia?

Hace unos meses presenté un artículo en una conferencia y lo envié para su posible publicación en las actas de la conferencia. No obtuve respuesta durante mucho tiempo y, con el consentimiento de mi supervisor, envié el mismo artículo a una revista con algunas modificaciones en el artículo. Quiero saber si está bien enviar el mismo papel a ambos. Por lo que siento, no está bien, todavía necesito opiniones. Gracias de antemano.

Verifique los requisitos de la conferencia y la revista. No podemos decírtelo. Sin embargo, suele ocurrir que las conferencias prohíben tal cosa.
"... envió el mismo para su posible publicación". ¿Significa esto una publicación en las actas de la conferencia?
@adipro sí... para las actas de la conferencia

Respuestas (3)

Aparentemente, la conferencia tiene diferentes significados en diferentes disciplinas. En los campos con los que estoy familiarizado, las publicaciones de congresos se limitan a resúmenes o se publican en actas que son tan oficiales como una revista. En el primer caso, por supuesto, no hay problema, pero en el segundo, enviar el mismo trabajo a un conferencia (para la publicación de actas) y a una revista no sería correcto. Por lo tanto, debe averiguar qué normas se aplican en su campo, particularmente si las actas de la conferencia son una publicación real.

Soy de formación matemática. Y la publicación de la conferencia es el número especial de Springer.
Gracias, solo quiero que quede claro que esto varía en caso de que alguien intente lo mismo en otro campo que no sea el tuyo.
El número especial de Springer ¿ qué ? ¿Un diario de Springer? (En cuyo caso, ha enviado el mismo artículo a dos revistas y debe retirar una.) ¿Una serie de notas de conferencias de Springer? (En cuyo caso la situación posiblemente sea más complicada.) ¿Algo más?
En matemáticas, no es común en absoluto publicar un artículo tanto en actas de congresos como en una revista "regular". Esto es cierto incluso si se realizaron algunos cambios en el medio. Debe discutir esta inquietud con su asesor y hacerlo pronto. No es un gran problema retirar un artículo de la consideración, y eso es casi seguro que es preferible a publicar el mismo artículo dos veces.
@JeffE es Indian Journal of Pure and Applied Mathematics (publicado por Springer)
@jeffE solo tiene curiosidad por saber por qué el LNCS de Springer podría ser incluso más complicado que un diario
@dgraziotin Es común en CS que el "mismo" artículo se publique primero en forma preliminar en las actas de una conferencia y más tarde en forma de archivo en una revista arbitrada. Pero algunas conferencias prohíben presentar las dos versiones simultáneamente, y algunas revistas requieren diferencias significativas entre las dos versiones. Muchas conferencias, especialmente en Europa, publican sus actas como un volumen LNCS.
Las reglas de CS, tal como las escuché formalizadas, son que debe citar el documento de la conferencia, y debe tener un 30% de contenido nuevo y describir lo que es nuevo.

Puede comenzar leyendo el acuerdo de publicación de la revista. Por lo general, es muy explícito sobre si se permite o no volver a publicar los resultados que aparecen en las actas de las conferencias. En mi disciplina normalmente no está permitido a menos que se hayan introducido cambios significativos en el texto y el contenido. Por lo tanto, debe decidir por sí mismo cuán significativas fueron las modificaciones que realizó.

Si el nuevo artículo es "mucho más" que el de una conferencia, puede quedarse con ambos, pero debe decirle al editor de la revista que este trabajo se basa en las actas de una conferencia que aún están en revisión.

Si el nuevo documento no es significativamente diferente de la conferencia, debe retirar uno de ellos antes de que lleguen las revisiones.

En cualquier campo es inaceptable que un artículo se publique dos veces. Por lo tanto, debe mirar

  1. Qué tipo de conferencia de publicación tiene. Si es formal, con un editor conocido (o incluso menos conocido), ISBN, indexación, entonces cuenta como una publicación y no puede publicarla como está en una revista. Si se trata de actas de resúmenes, o algo impreso solo para distribuirlo a los participantes de la conferencia/taller, debería ser seguro enviarlo en otro lugar.

  2. Requisitos de revistas/conferencias: en la mayoría de los casos, se especificará que busquen artículos novedosos, no publicados y que no se presenten en otro lugar.

  3. La mayoría de los editores de conferencias (pero es más complicado en su caso, ya que publica las actas de los mejores artículos en una revista, no en un libro de actas) le permitirían enviar artículos significativamente revisados/ampliados a una revista.

En su caso, probablemente sea mejor ponerse en contacto con los organizadores de la conferencia y verificar si se planea alguna publicación formal y si su artículo es seleccionado para esta publicación (si no está claro en el sitio web de la conferencia y en las reseñas). Y no lo envíe a una revista antes de aclarar todas esas cosas, ya que puede hacer que su artículo sea retractado como envío doble, con su departamento informado sobre esto...

En cualquier campo es inaceptable que un artículo se publique dos veces . Esto no es correcto. A los informáticos no solo se les permite, sino que se les recomienda encarecidamente, publicar el "mismo" artículo tanto en las actas de un congreso como en una revista, ambas versiones publicadas formalmente con un ISBN/ISSN, indexación, etc. En algunos subcampos, se requiere la versión de la revista para tener una fracción significativa de contenido novedoso sobre la versión de procedimientos; en otros subcampos (como el mío) las versiones de conferencia y revista del mismo artículo pueden ser esencialmente idénticas.
También conozco algunas revistas de ingeniería civil que aceptan los trabajos que se presentan en las conferencias en el pasado. Pero no estoy seguro de los artículos de revistas publicados que se presentarán en las conferencias.
@JeffE No creo que sea ético publicar el "mismo" artículo en un procedimiento y luego en una revista. Incluso en informática, vi que la mayoría de los artículos publicados en NIPS y luego en JMLR son bastante diferentes. Pueden compartir la misma idea, pero el artículo de la revista se extendió mucho no solo en el aspecto de los resultados sino también en la parte de la idea.
@XiaoruiZhu La ética de publicación varía según el campo; en algunos campos se considera poco ético publicar un artículo de revista cuyos resultados se han anunciado públicamente previamente en cualquier forma. Hablando personalmente, no considero que la publicación de una conferencia + una revista (o más ampliamente, un informe técnico + una versión preliminar del arxiv + un resumen del taller + una charla plenaria + actas de una conferencia + un artículo de una revista + una disertación) del mismo artículo no sea ético, siempre y cuando sean muy claros. identificadas como diferentes versiones de una sola obra.
¿Está bien enviar un artículo a una revista y también a una conferencia?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v