Escalabilidad de Bitcoin

1. ¿Qué incentivará a los mineros a seguir procesando transacciones después de que la producción de bitcoin se ralentice o se detenga?

no lo sabemos La esperanza es que las tarifas puedan asumir la función de subsidio con el tiempo (y hasta cierto punto, eso parece estar sucediendo), pero los incentivos en el sistema se vuelven más complicados de razonar en ese caso (búsqueda de ataques de francotiradores).

2. Entiendo que los mineros podrían reducir las tarifas, pero ¿son estos costos por transacción para el consumidor más baratos que ahora con el sistema actual de tarjetas de crédito?

Es importante darse cuenta de que no todos los pagos en BTC, la moneda, deben realizarse en Bitcoin, la cadena de bloques:

• Las transacciones que ocurren dentro de los intercambios no llegan a la cadena de bloques y, de todos modos, probablemente no encajarían.
• Si necesita pagarme, y confío en usted, podría darme una clave privada con los fondos asociados.
• Los canales de pago (incluidos los bidireccionales como Lightning) pueden dar como resultado que se agreguen muchos pagos pequeños antes de que todo el mundo los valide.

Bitcoin-the-blockchain es bueno como moneda :

• Justo, verificable, fuera de control, resistente al robo y al decomiso.
• Al ser nativamente digital, es de esperar que simplifique la construcción de sistemas (por ejemplo, sistemas con pruebas criptográficas de reserva).
• Ir más allá de las formas tradicionales de propiedad: dinero que inherentemente requiere que varias personas firmen, o incluso más, dinero que puede vincularse al intercambio de conocimientos (busque ZKCP).

Por todas estas propiedades, no es bueno para ser un sistema de pago :

• La transferencia es lenta (las transacciones tardan horas en confirmarse).
• Es caro para pagos pequeños (sus tarifas son proporcionales a la complejidad de la transacción, no a la cantidad)
• Carece de características orientadas al consumidor, como disputar reclamos.

Todo esto significa que para diferentes propósitos, diferentes tecnologías pueden ser más apropiadas. Nada impide que las soluciones de pago existentes (o, con suerte, nuevas) se lleven a BTC, la moneda.

3. Si la sugerencia es solo para que el consumidor envíe transacciones masivas en lugar de pagos individuales, ¿qué impide que alguien compre café y luego no lo envíe?

Lightning no tiene este problema: procesa transacciones entre dos partes al instante, sin necesidad de que todo el mundo lo verifique. La desventaja es que requiere que los canales se configuren de antemano y se carguen con algo de dinero de ambas partes (que regresa a ellos después de cerrar el canal, o puede ser tomado por la otra parte cuando haces trampa).

Después de que las recompensas mineras disminuyan lo suficiente, los mineros dependerán cada vez más de las tarifas. Como ha predicho, daría lugar a tarifas horrendas que harían que Bitcoin no se pueda utilizar para transacciones ad hoc.

Estos problemas se han abordado desde el documento técnico original de Bitcoin y se propusieron soluciones alternativas más adelante. La solución original es eliminar [EDITAR: o empujar más] el límite de bloque de 1 MB que se ha puesto allí solo como una solución temporal. Permitiría a los mineros verificar más transacciones a la vez, recaudando más ingresos de las tarifas sin que las tarifas tengan que ser más altas.

Otra solución es una red como Lightning Network , que, una vez operativa, permitirá a los usuarios realizar transacciones seguras que no necesitan sincronizarse con la cadena de bloques cada vez que se realiza la transacción, sino solo de vez en cuando, sin ningún tipo de confianza. necesario entre los usuarios.