Dado el rápido aumento del nivel de dificultad y el consumo de electricidad/costo de $30 por transacción, ¿el protocolo es sostenible tal como está y, de no ser así, lo que es más probable que suceda en la evolución de BTC?
A medida que Bitcoin se expande, habrá un número mucho mayor de transacciones, mientras que el costo de mantener la red permanecerá relativamente constante, si no disminuirá, a medida que las GPU de bajo consumo y los ASIC de mayor consumo sean reemplazados por ASIC más eficientes. Por lo tanto, el costo por transacción disminuirá.
Además, tenga en cuenta que no está reemplazando nada, está reemplazando la contabilidad centralizada que tiene un costo por transacción significativo.
Reducir el número de mineros reducirá el costo/transacción. A medida que la recompensa disminuya, el número de mineros también disminuirá. A corto plazo (2 a 4 años), los aumentos de velocidad y la reducción de potencia del ASIC se estabilizarán. A medida que la minería se vuelva menos rentable, habrá menos personas minando, lo que estabilizará el costo de transacción.
Uno debe mirar a BTC desde el punto de vista de una moneda, no desde el punto de vista de un minero, que busca enriquecerse con la minería.
Sí, yo el mío.
Me parece que los costos de electricidad para los bloques mineros están aumentando a un ritmo insostenible. Los gráficos de dificultad y los hashes de red están creciendo exponencialmente. Esto es insostenible. Actualmente, los mineros generan ingresos de aprox. $30 en cada transacción. ¿Quién paga por esto? Titulares de BTC, eso es quién. (Fuente: gráficos de Blockchain.info) Si bien parece que las tarifas que pagamos para realizar transacciones son bajas, en realidad pagamos esta cantidad mucho más alta principalmente a través de la inflación en este momento, debido a la extracción de nuevos BTC.
El gran reclamo a favor de la sostenibilidad del protocolo es que el mercado encontrará un equilibrio en el nivel de tarifa de transacción correcto. Yo diría que ya se está demostrando que las tarifas de transacción efectivas (inflación minera + tarifas) son demasiado altas, principalmente debido a los costos subyacentes de producir bloques, de los cuales la electricidad es un componente creciente. Un componente de crecimiento insostenible. Y que las tarifas bajas que pagamos para realizar transacciones son en realidad una ilusión que oculta los costos reales simplemente porque tanto dinero de inversión está fluyendo hacia la base ilíquida de BTC, evitando que el efecto de inflación que de otro modo reduciría el precio de BTC sea tan evidente.
scott
bradley thomas