He leído el artículo de Carson sobre V(L/D)max, y aunque teóricamente interesante, no me parece útil para encontrar realmente el V(L/D)max de un avión arbitrario, ya que asume el conocimiento de área total del parásito (f) que solo puede calcularse experimentalmente (y es muy difícil de calcular ).
Otro artículo, de Russ Erb, afirma que la velocidad de planeo óptima, en la sección de emergencia del Manual del piloto para una aeronave, es igual a V(L/D)max para esa aeronave . Esto suena mal intuitivamente, ya que no parece tener en cuenta el peso, la presión del aire, la altura u otras variables similares. Como estudiante de matemáticas, ciertamente desconfío de las personas que dicen "Te ahorraré las derivaciones".
Para un avión con motor, como un Cessna o un Bonanza, ¿la mejor velocidad de planeo es aproximadamente igual a V(L/D)max?
Un piloto experimentado me dijo que
Vldmax en peso G = Vldmax en peso L * ( peso G / peso L )^0.5
Esto parecería contradecir la afirmación de que V(L/D)max = mejor velocidad de planeo, ya que la mejor velocidad de planeo (según el Manual de operaciones de Bonanza , como ejemplo), es constante.
Algunas preguntas aquí, comenzando con el arrastre del parásito. En este caso, las mediciones experimentales en un túnel de viento serían útiles, ya que el antiguo gráfico de espera de la elevación inducida que baja y la elevación parásita que sube con la velocidad es bastante genérico. Sin embargo, después de observar el PBY-3 Catalina y dónde montaron las hélices (y lo volaron como un avión de patrulla de larga distancia), se puede concluir que se induce la mayor parte de la resistencia, particularmente a velocidades de GA más bajas.
Energía potencial (altitud, combustible del planeador) = m×gravedad×altura. Se puede ver que esto aumenta linealmente con el peso. El aumento de velocidad necesario para levantar (con un AOA óptimo constante) un aumento de peso determinado es la RAÍZ CUADRADA del aumento de peso. El arrastre producido por este aumento de velocidad es la velocidad AL CUADRADO. Esto produce una relación lineal entre la distancia de planeo ganada por el aumento de peso en comparación con la distancia de planeo perdida por el aumento de la resistencia INDUCIDA.
El aumento de la velocidad producirá un aumento menor en la resistencia del parásito. Por lo tanto, los esfuerzos para cuantificar esto se centrarían en el coeficiente de arrastre de la hélice, el fuselaje y la cola. Aquí estás de suerte ya que todos los estudios se realizan en WING AOA óptimo.
Tenga en cuenta que Vbg se basa en la velocidad aerodinámica indicada, por lo que no debe preocuparse por la presión o la altitud. Por lo tanto, para el piloto práctico de GA, Vbg será bastante constante dentro del rango de peso seguro dado de su aeronave (pero podría calcularse mientras realiza su trabajo de peso bruto y ubicación de CG antes del vuelo), los transportistas de carga deben consultar el POH como Vbg variará más con un rango de peso más amplio.
Ahora, el otro factor para Vbg es la velocidad del viento. Aquí un mayor peso es ventajoso para la penetración del viento. Por lo tanto, el inexorable proceso de prueba y error de millones de años de la naturaleza ha producido que el pesado y rápido albatros de alta relación de aspecto se deslice fácilmente miles de millas en el viento. Los pilotos de planeadores agregan lastre en condiciones de viento, mientras que el buitre más lento y con alas más ligeras se deleita en las térmicas. Los pilotos de planeadores pueden optar por aligerar el lastre en esas condiciones.
Sin embargo, si el viento es un factor, la mejor pendiente de planeo (a partir de la mejor velocidad de planeo) se puede determinar como en un aterrizaje, observando cómo se mueve un objeto fijo en la distancia en el parabrisas. En Vbg subirá más lento. Y aterrizar es lo que harás pronto.
De acuerdo con el folleto "Mejor velocidad y distancia de planeo" de la FAA proporcionado por el Comité Directivo Conjunto de Aviación General ("GAJSC"), en la mayoría de los aviones, la mejor velocidad de planeo está a medio camino entre Vx y Vy. Ver Anexo 1
Peter Kämpf
Max Von Hippel
Peter Kämpf
Max Von Hippel
Peter Kämpf
Jan Hudec
Max Von Hippel
Max Von Hippel
Kenn Sebesta