¿Es una buena idea hacer un amplificador de instrumentación con tres amplificadores operacionales para circuitos sensores de termistores?

¿Es buena idea tener esos tres amplificadores con el amplificador operacional LM741? ¿Alguien ha hecho esto hasta ahora? Pensé en esto como si fuera una idea más barata. El amplificador de instrumentación cuesta alrededor de $6, pero el cuádruple LM741 cuesta como $2. Sé que comprar un amplificador de instrumentación sería lo más efciente. Pero, ¿alguien ve alguna gran desventaja en esta fabricación de amplificador de instrumentación con tres amplificadores operacionales LM741?

amplificador instrumental

Por favor, no utilice '741s.
¿Para uso de termopar? No estoy seguro de qué tipo de termopar planea usar, pero en general: no, absolutamente no, no pierda su tiempo, olvídelo. Para una aplicación de menor ganancia, ejercicio de aprendizaje seguro, fino y elegante.
lo siento, no termopar, pero estoy usando un termistor para medir con precisión el voltaje e ingresarlo al ADC de FPGA. Todavía estoy investigando sobre el tipo de búfer que tienen en Spartan 3E. Si el búfer tiene una impedancia de entrada y un requisito de voltaje realmente altos, es posible que ni siquiera tenga que usar ningún amplificador.
Un termistor no es un termopar, eso cambia las cosas y debe editar la pregunta.

Respuestas (1)

Es posible, pero el CMRR (relación de rechazo de modo común) será peor que un InAmp monolítico. En un InAmp monolítico, las resistencias R1-R3 están emparejadas. Además, están en el mismo dado a la misma temperatura.

Por cierto, lo anterior es independiente del modelo OpAmp.

La Guía del diseñador de amplificadores de instrumentación tiene más información sobre el funcionamiento interno y la lógica detrás del diseño de InAmps.

Construir un InAmp con 3 OpAmps separados podría ser un buen ejercicio de aprendizaje**. Puede conectar diferentes amplificadores operacionales y comparar resultados. Puede comparar CMRR con un InAmp monolítico fabricado en fábrica.

** Como escribió Matt en su comentario. Se me había adelantado.

Vi una nota de aplicación de ADI o TI que comparaba un INA monolítico y casero. Los resultados fueron impactantes, solo desearía poder encontrar un término de búsqueda que lo encontrara.
@MattYoung [Esto es más una respuesta a su comentario bajo el OP] También depende del rango de temperatura, en el que está interesado el OP, y de la precisión deseada. La medición de TC en un horno a alrededor de 700 °C con una precisión de ±10 °C es más fácil de lograr, en comparación con un termómetro médico a 37 °C con una precisión de ±0,1 °C. La mayoría de los tipos de termopares estándar emiten entre 20 y 70 μV/°C.
@MattYoung: Lo siento, ¿a qué te refieres con impactante? ¿Los resultados del INA monolítico y casero fueron iguales o totalmente diferentes?
@ dr3patel El homebrew INA fue mucho, mucho peor.
@MattYoung, ¿puede proporcionar el enlace de la nota de la aplicación mencionada anteriormente?
@yogece Lo encontré, la comparación estaba en realidad en la hoja de datos AD620. analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD620.pdf a partir de la parte inferior de la página 13 del PDF.
@MattYoung Deberías dar una respuesta. Si no lo hace, estoy tentado de incluirlo en mi publicación atribuyéndome a usted.
@NickAlexeev Adelante, no tengo mucho más que agregar que no se haya dicho ya.
¿Es una buena idea hacer un amplificador de instrumentación con tres amplificadores operacionales para circuitos sensores de termistores?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v