Compensación de corriente de entrada de polarización para amplificador de instrumentación

¿Cuál es la motivación para elegir R1=R5=5k6 Ohm? Si son para compensación de corriente de polarización y ambos amplificadores operacionales tienen la misma corriente de entrada de polarización, en mi opinión, se deben tomar 10k para eliminar la compensación de modo común en la salida... La simulación LTSpice da el mismo resultado. Entonces, ¿por qué 5,6k?

Circuito base INA

¿Puedes mostrar el resto del esquema?

Respuestas (1)

La corriente de polarización de entrada para estos dispositivos es un máximo de 60 pA a 25 °C, por lo que es poco probable que las resistencias de 5k6 estén ahí para compensar esto. En el peor de los casos, 600 pA a 70 °C, por lo que con esa corriente de polarización fluyendo a través de una resistencia de 5,6 kohm, la caída de voltaje es de 3,4 uV y muy por debajo del error producido por el voltaje de compensación de entrada de 10 mV inherente al dispositivo de tipo "C".

Conclusión: las resistencias de 5k6 no contribuyen a la reducción de errores.

La única otra razón por la que puedo ver que están presentes es para permitir voltajes de entrada excesivos que, de lo contrario, podrían dañar el chip si las resistencias no estuvieran presentes. La hoja de datos nos dice que se permite que fluya una corriente máxima de +/- 5 mA en la entrada y eso produciría una caída de voltaje a través de 5k6 de 28 voltios.

Por lo tanto, si las entradas (en condiciones de sobrecarga) aumentaron hasta 28 voltios a cada lado de los rieles de alimentación, entonces el dispositivo aún estaría funcionando dentro de las condiciones operativas máximas permitidas.

Mi conclusión es que protegen las entradas de sobretensiones.

si, eso da sentido...