Estoy escribiendo una historia de robo ambientada en un futuro cercano. El objetivo de mis protagonistas principales es robar la Luna. El presupuesto de su escapada no es variable; harán esto como sea posible.
Necesito saber:
¿Qué tan factible sería realmente llevar a cabo un atraco como este?
Bueno, esta parece ser la solución obvia. Simplemente invente un rayo que se encoge, golpee la luna para que tenga el tamaño de una pelota de baloncesto, luego llévelo a casa y móntelo como decoración en su hogar, un testimonio de su genio.
Problemas: Inventar un rayo retráctil. No existe ciencia que pueda convertir la luna en algo de un tamaño manejable. Incluso si pudieras encoger la luna de alguna manera, aún tendrías que averiguar qué hacer con su masa: no sería más fácil moverla. Además, un peso lunar aplastado en el tamaño de una pelota de baloncesto se convertiría en una estrella de neutrones, que probablemente te quemaría las manos.
Calificación de plausibilidad: 0%
Hay muchas formas de mover objetos celestes, pero la mayoría de ellas giran en torno a mover objetos celestes de tamaño similar o más grandes, por lo que eso realmente no te ayuda. Vas a necesitar mucha energía . El sol tiene ese tipo de energía, así que si logras tener acceso a una Esfera Dyson, o configuras un proceso automático que puede crear una Esfera Dyson, puedes usarla para robar la luna.
Problemas: Construir una Esfera Dyson es difícil y llevará mucho tiempo. Otros países probablemente querrán participar si ven que lo intentas. Además, si logra armar una Esfera Dyson sin ayuda de nadie y nadie lo detiene, esencialmente ha robado el sol . Robar la luna después de eso es solo agregar insulto a la herida.
Calificación de plausibilidad: 5%
Si su intención es retener la luna para pedir un rescate, en realidad no necesita robarla, solo necesita que la gente piense que ha sido robada. Un ejército de nanobots autorreplicantes alimentados por energía solar podría, con el tiempo, convertir la superficie lunar en una especie de material similar a Vantablack, haciendo que la luna sea invisible. A continuación, puede fingir que ha sido robado. ¿Quién notaría la diferencia?
Problemas: Casi todo el mundo en realidad. Una luna negra aún oscurecería las estrellas detrás de ella y aún tendría gravedad, por lo que las mareas de la Tierra permanecerían. Además, los nanobots autorreplicantes todavía están más allá de la tecnología moderna, aunque no están fuera del ámbito de la plausibilidad.
Calificación de plausibilidad: 15%
La posesión es nueve décimos de la propiedad, o algo así. Si logras establecer una base lunar, completa con una matriz defensiva de misiles para derribar a cualquiera que intente aterrizar en ella, básicamente has robado la luna, incluso si se encuentra en el mismo lugar.
Problemas: Luchar contra todos los ejércitos de la Tierra al mismo tiempo será difícil, especialmente a largo plazo. Sin embargo, este es uno de los métodos más plausibles, ya que todo lo que estás luchando son otros humanos, no las leyes de la física.
Calificación de plausibilidad: 25%
Tal vez no estés interesado en retener la luna para pedir un rescate, solo quieres que todos estén de acuerdo en que eres el dueño de la luna. En ese caso, es una simple cuestión de amenazar a todos con la fuerza suficiente para que acepten dártela. Tal vez desempolve uno de esos dispositivos del fin del mundo en su armario y vea si puede lograrlo. Nunca ha funcionado antes, pero vale la pena intentarlo, ¿no?
Calificación de plausibilidad: 50%
Es perfectamente fácil robar la luna.
Simplemente registre un reclamo en cada país y comience a emitir avisos legales. Ya se ha hecho antes: mujer española reclama la propiedad del sol
No puedes mover la Luna, solo requiere demasiada energía. Pero tal vez podamos negar a todos los demás la Luna... y TODO EL ESPACIO !!!
Digamos que "robar la Luna" significa sacarla de la órbita de la Tierra y negarse a devolverla hasta que se pague un rescate. ¿Qué tan difícil es mover la Luna fuera de la órbita de la Tierra? Podemos calcular la energía requerida con la ecuación de energía cinética: . Redondearé todos los números para simplificar las matemáticas, y dado que este número será tan grande, no importa.
El cambio de velocidad necesario para pasar de una órbita lunar a la velocidad de escape de la Tierra es de 700 m/s, llamémosle 1000 m/s o 1e3 m/s. La masa de la Luna es de 7,3e22 kg, llamémosle par 1e23 kg.
Julios. ¿Cuánta energía es esto? Comparándolo con otras cantidades de energía ... es aproximadamente la cantidad de energía que la Tierra recibe del Sol en 10.000 años. Es un millón de veces la energía de todo el uranio de la Tierra. Es la energía de un billón de bombas Tsar, la bomba nuclear más grande jamás explotada.
Nadie en la Tierra tiene tanta energía. Si tuvieran incluso una fracción, hay muchas más cosas interesantes que hacer con ella. La simple fuerza contundente de amenazar con dejar caer un asteroide sobre un país desde la órbita es mucho más factible.
Una de las muchas crisis ambientales que enfrenta la Tierra es el Síndrome de Kessler. La órbita terrestre baja se está llenando de desechos espaciales y satélites. Los satélites y las naves espaciales tienen que ser lo más ligeros posible, por lo que son muy frágiles. Algo tan pequeño como un rayo perdido que se mueve a velocidad orbital atravesará un satélite más rápido que una bala. Esto produce más escombros, que pueden dañar más satélites, lo que produce más escombros, que dañan más satélites... pronto Low Earth Orbit es una nube impenetrable de escombros que tarda cientos de años en salir de órbita de forma natural.
Poner en órbita numerosos satélites. Pueden ser bastante pequeños e inocuos. Están preparados para desintegrarse a la orden y poner escombros en órbita. Algo tan fácilmente detectable como los explosivos es innecesario, simplemente pueden hacerse pedazos.
¡Luego revele al mundo que con un movimiento de su dedo puede iniciar el Síndrome de Kessler, destruir todo en LEO y negarle a la humanidad el acceso al espacio! Luego emita sus demandas, sean las que sean.
¿Cómo pones tus satélites en órbita sin ser detectado? Las cargas útiles deben pasar por rigurosos controles de seguridad antes de que se les permita volar en un cohete. Incluso el proveedor de lanzamiento más dudoso no quiere que su carga útil explote su cohete.
En cambio, podría acumular riqueza y fundar su propia compañía de cohetes para poder falsificar los registros de inspección. A continuación, busque una tapadera adecuada para evitar sospechas mientras pone en órbita docenas y docenas de pequeños satélites. Digamos un esquema para proporcionar Internet satelital de baja latencia...
Oh no
No hay suficiente dinero, no hay suficientes medios.
Para 'robar' la luna necesitas perturbar su órbita.
Para perturbar su órbita, se necesita una masa lo suficientemente pesada, en una trayectoria y en un momento precisos para pasar la luna y desviarla de su órbita. El único tipo de masa que lo logra en ese marco de tiempo es otra luna, quizás una de Júpiter. Pero luego tienes el problema de descubrir cómo sacar esa masa de su órbita también.
Ha habido discusiones sobre Gravity Tractors para afectar la trayectoria de un asteroide, pero lo que necesita es algo varios órdenes de magnitud más grande. Para lograr esto se necesitan muchos más medios (más allá de los que tenemos) o mucho más tiempo (miles de años, no décadas).
Sin embargo, también habría consecuencias para la Tierra, sin mencionar que tal vez también afectaría su órbita y alteraría para siempre sus mareas, el sistema diurno y nocturno, la atmósfera, los ecosistemas y mucho más.
Además, $ 1 mil millones no dan para mucho en estos días, eso es solo la mitad del costo de un pequeño rover de Marte .
No es factible robar la Luna en los próximos 40 años, incluso con más de mil millones de dólares, porque no conocemos medios prácticos para hacer tal cosa.
Retirar la Luna de la Tierra requeriría cantidades astronómicas de fuerza y la única forma de aplicar esa fuerza sería a través de un cuerpo astronómico, como un gran planeta rebelde o una estrella que pasa cerca del sistema Tierra-Luna. Tal situación podría eliminar la Luna, pero también podría perturbar la órbita de la Tierra y los encuentros cercanos podrían ser muy destructivos en la superficie debido a los efectos de las mareas. Pero tal escenario difícilmente se clasificaría como un robo de la Luna.
La única opción disponible es la magia e ir más allá de las leyes de la física.
El aprovechamiento de las hondas gravitacionales (y tal vez el uso de láseres no solo para desviar, sino también para redirigir y controlar los asteroides) podría ser una posible solución. Si diriges un asteroide lo suficientemente grande y rápido hacia la luna, su impulso podría compensar su tamaño más pequeño y sacar a la luna de su órbita. Con suficientes asteroides y suficiente control sobre ellos, podrías (probablemente no, pero tal vez, si estamos entreteniendo lo físicamente improbable) usarlos para llevar a la luna a donde quieras que esté.
Sin embargo, sería extremadamente difícil de hacer, especialmente con un presupuesto relativamente pequeño. Sin embargo, el presupuesto podría no ser un problema si tienes un genio económico en el equipo, y descubren cómo aumentar ese billón de dólares a . . . mucho más a través de la compra y venta de acciones.
Sin embargo, ¿cuál sería el propósito de robar la luna? ¿Cómo funcionaría eso? ¿Intentarías rescatarlo (ya que lo necesitamos para mantener el clima en la tierra donde estamos acostumbrados) o verías los materiales en bruto? ¿O hay alguien que solo quiere la luna sin ninguna razón real y está contratando a su equipo como cazarrecompensas para robarla?
Hago que suene mucho más simple de lo que es. Mover a Júpiter es probablemente la opción más razonable de la lista, y eso requiere Fusion Candles. Es casi seguro que una vela capaz de mover la Luna carecerá de la integridad estructural para no doblarse como un paraguas con un fuerte viento. Encelado ya está arrojando agua por un extremo y es más pequeño que Calisto, pero permanece en una órbita aparentemente estable alrededor de Saturno. Las cantidades de energía requeridas para tales travesuras exigen Fusion, como mínimo, y solo tener Fusion no es suficiente. Además, Callisto podría vaporizarse por completo mucho antes de que pueda acercarse lo suficiente como para afectar a la Luna.
Pero si de alguna manera puedes hacer que todas esas cosas funcionen, es posible que hayas robado la Luna.
Alternativamente, solo espera. La Luna se aleja flotando a 3 cm/año. Solo averigua dónde estará cuando escape y espera para atraparlo con un guante de receptor del tamaño de la Luna. Sin embargo, eso no es del todo un "futuro cercano".
En cuanto a las consecuencias, bueno, si tuvieras que usar a Júpiter para robar la Luna, te será difícil no dejar que Júpiter interrumpa a todos los demás planetas en el proceso. En el peor de los casos, la Tierra es expulsada del Sistema Solar o aplastada por algún otro objeto perturbado. En el mejor de los casos, espere que el clima tenga problemas serios. Los efectos de las mareas pueden resultar en víctimas de decenas de millones. Y si lograste poner velas en la Luna, bueno, necesitan reflejar la luz hacia la Tierra para escapar de la Tierra, así que espero que no sea tan brillante como para calentar aún más las cosas. ¿Quizás algunos espejos gigantes en los puntos de LaGrange para maximizar la energía que entra en sus velas lunares?
Todo lo cual quiere decir: esto probablemente no sea factible en el próximo milenio, pero si desea que suceda lo suficiente y está dispuesto a manipular los numerosos problemas involucrados en el movimiento de planetas, no es inconcebible. Infinite Fusion Rockets puede mover casi cualquier cosa, pero...
Hmm, todos están pensando demasiado...
Esto está inspirado en un evento mencionado en la guía del autoestopista galáctico.
Simplemente (bueno...) desmonte la luna y envíela a otro lugar.
Por supuesto que va a necesitar una flota de naves espaciales de carga, y una gran cantidad de excavadoras para romper la luna y cargarla en esas naves espaciales, carga por carga, pero eventualmente habrá transportado la luna en su camión. totalidad.
Ahora, hacerlo mientras nadie es más sabio e intenta detenerte es otro asunto. La gente va a notar que la luna se hace cada vez más pequeña y que hay mucho tráfico espacial cerca de ella que es irregular.
Eventualmente, la masa reducida de la cosa también comenzará a afectar su órbita, lo que hará que la gente sospeche aún más.
Pero si está tratando de robar una luna que pertenece a un planeta sin una civilización espacial y sin medios reales para observar la luna, no es inviable, especialmente si es una luna pequeña que no causa efectos de marea graves cuya falta podría aumentar algunas cejas (pero, de nuevo, es posible que las personas en ese planeta no correlacionen los efectos de las mareas con un cuerpo celeste si no tienen forma de notar que te alejas de su luna).
¿Factible? Ciertamente. Para una luna lo suficientemente pequeña y una fuerza laboral lo suficientemente grande con mucho equipo.
Usando el conocimiento de mecánica orbital que adquirí jugando al programa espacial kerbal, creo que es posible alejar la luna usando motores de cohetes ordinarios, el problema es cómo obtener motores suficientes/lo suficientemente grandes y cómo alimentarlos. No sé las matemáticas exactas, pero la cantidad de combustible sería astronómica y no se quemaría constantemente. quemarías para alargar la órbita hasta que consigas lanzarla a la órbita solar, esta operación llevará mucho tiempo, ya que quemarías durante un tiempo relativamente corto en el lado más cercano, lo que hace que el tiempo entre las quemas sea progresivamente más largo. ¿Cómo se puede conseguir el combustible? ¿Quizás tener reactores de fusión y extraer una cantidad considerable de gas de uno de nuestros gigantes gaseosos? ¿Cuáles serían las consecuencias de quitar la luna? bueno, no habrá marea, por lo que el nivel promedio del agua subiría, yo
Un enorme cañón de riel o bobina alimentado por energía solar que dispara proyectiles más rápido que la velocidad de escape lunar probablemente funcionaría. Por supuesto, esto requiere que se permita usar la propia Luna como combustible/material. Soy demasiado perezoso para buscar cuánta energía y material necesitarías y cuánto tiempo tomaría. Probablemente mucho . la masa de la luna es kilogramos, por lo que incluso un cambio de velocidad de 1 m/s requeriría de energía. Eso es 63 veces el consumo de energía humano anual actual (162 494 TWh).
Por cierto, "simplemente arrojarlo al sol" es el cambio orbital más difícil .
¿Qué tal si juegas un truco de billar/snooker en lugar de hacer algo directamente?
Es decir, alteras la órbita de algo más para chocar con la luna, alterando así su órbita (presumiblemente haciéndola más ancha, por lo que la luna finalmente se aleja y escapa de la gravedad de la Tierra).
Encontrar un objeto lo suficientemente grande es un desafío posible. El cinturón de asteroides tiene muchos objetos pequeños que son relativamente fáciles de mover, pero a menos que muevas muchos de ellos, no harás mucha mella en la órbita de la Luna. En cambio, podría usar un asteroide para alterar la órbita de una pequeña luna de otro planeta para luego chocar con la Luna y alterar su órbita a una de su elección.
Cuantas más colisiones tenga en su tiro con truco, mayor puede ser la fuerza en la Luna, pero también más tiempo le llevará a su tiro golpear la Luna. Sin embargo, podrías usar esto para tu ventaja: comienzas el truco y rescatas a la Luna. Cuanto más se acerque al "día-m", mayor será el rescate (y mayor será el trabajo para cancelar el truco, por cierto).
(Crédito: Red Dwarf. Lister tiene que emborracharse a ciegas para poder jugar al billar con su mejor habilidad, e inicia un truco que golpea el planeta para tapar un "agujero blanco": https://en.wikipedia.org/wiki/White_Hole_ (Enano_rojo) )
Publicado originalmente como un comentario a la respuesta de IndigoFenix , pero se movió de esta página.
La opción " Hide The Moon " de @IndigoFenix podría mejorarse con esto:
Si los nanobots autorreplicantes se construyeran con cámaras y pantallas de proyección. Durante la construcción, cada nanobot mostraría lo que mostraba su propia cámara detrás de él, haciéndolos invisibles para la "gente normal" de @JanHudec (si la tecnología es lo suficientemente buena), ya que aún podían ver la proyección de la luna. Si los nanobots son lo suficientemente pequeños y funcionan con la suficiente lentitud, incluso podrían engañar a los astrónomos y a las personas poderosas para las que trabajan. (Los nanobots podrían construir los nuevos nanobots detrás de la luna y colocarse lentamente en su lugar con las pantallas de proyección ya en funcionamiento).
Cuando se construyan suficientes robots para cubrir el frente y la parte posterior de la luna, las cámaras detrás de la luna podrían capturar el campo de estrellas para que los robots frente a la luna lo proyecten a la Tierra. (Esto aborda la preocupación de @DevSolar de que el proceso de ocultar la luna revelaría cosas).
¡Voila! La desaparición instantánea de la luna debidamente coordinada con un discurso transmitido a nivel mundial, podría engañar a la población el tiempo suficiente para incitar al pánico...
Q sugirió que movieras un gran asteroide cambiando la constante gravitacional del universo, reduciendo así su masa y facilitando su movimiento.
A menos, por supuesto, que esté más allá de tus habilidades.
ver nick
Gedeón Ebeling
Matando tiempo
Wiggo el Wookie
Bob Jarvis - Слава Україні
SRM
makyen
V. Aggarwal
nick012000
Hoagie nuclear
Ewan
dennis cj
Joel Coehoorn
Apollys apoya a Mónica
merluza de cola
Mástil
Schwern