Leí mal una respuesta a Mis palomas mensajeras han sido reemplazadas por cucharas: ¿cómo puedo enviar mensajes? , pensando que se refería a una red de platos reflectores parabólicos hechos de cucharas que orbitaban el planeta. Esto me llevó a imaginar una catapulta colosal en la cima de una montaña lanzando una estructura de cucharas propulsada por cohetes en órbita, aunque tengo dudas sobre el realismo de este plan.
Suponiendo que los matemáticos reales hayan descubierto las leyes del movimiento de Newton e ignorando por ahora cómo usarían realmente un plato reflector parabólico en órbita, ¿es esto realista?
No es posible, sea cual sea el planeta, poner algo en órbita con un solo lanzamiento: cualquier "órbita" creada a partir de darle a algo una trayectoria inicial (por ejemplo, lanzarlo desde un cañón) regresará (en el vacío) y se cruzará con el inicio inicial. punto (a menos que golpee algo en el camino, por ejemplo, otra parte del planeta). Si hay una atmósfera (lo que proporciona resistencia en el camino hacia arriba), entonces la "órbita" se modifica aún más, para chocar contra el planeta antes.
Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Space_gun#Technical_issues
La única forma de evitar que se estrelle contra el planeta es darle tanta velocidad en el lanzamiento inicial que tenga velocidad de escape: en este caso, volará al espacio, para nunca regresar, y no tienes una órbita. cualquiera.
Los satélites transportados por cohetes logran una órbita estable al hacer que el cohete cambie constantemente su velocidad: a medida que se eleva, gira y explota más "hacia los lados" para lograr los parámetros de la órbita. Entonces, para llevar algo al espacio, necesitaría tener al menos un "cambio de rumbo" adicional en algún lugar del camino.
Diría que el movimiento manual mínimo requerido se enfocaría en esta "quemadura" adicional para que cambie de velocidad una vez que esté en el espacio. Tal vez se podría usar alguna forma primitiva de cohete real: después de todo, un cohete es solo una explosión lenta en una caja con un agujero en un extremo.
La velocidad de la órbita terrestre baja es de 7 800 m/s, o Mach 23.
Ahora dijiste "trubuchet". Ok... supongamos que tenemos un trabuquete realmente grande ... hagámoslo, digamos, de 300 metros de altura. Supongamos que la eslinga oscilante se desplaza en un arco circular de 300 metros de diámetro durante media revolución antes de soltarla.
Entonces, en un viaje de 1000 metros, debe alcanzar una velocidad de 7800 m / s.
Bien, entonces... durante la aceleración constante a , la distancia recorrida s es la velocidad resultante v max multiplicada por el tiempo t durante 2 . Y el resultado es la aceleración por el tiempo.
No hay material que sepamos que sobreviva a una aceleración de 3000 g y no sea aplastado por su propio peso. Para ver un ejemplo de lo que sucede cuando algo hecho de metal experimenta una aceleración de 3000 g, este video es muy esclarecedor (y fascinante) . En resumen: a esas fuerzas, realmente no importa de qué esté hecha la cosa, porque todo salpica como si fuera de masilla.
Así que primero necesitas ondear Adamantium a mano , de lo contrario, tu catapulta, el reflector de cuchara y todo lo que los sostiene se desmoronarán en el lanzamiento como si intentaras hacer una catapulta con arcilla blanda.
Pero(!)...
Si tienes Adamantium... entonces puedes construir un ascensor espacial , sin necesidad de un trabuquete para llegar al espacio.
Mateo Dave
JBH
wizzwizz4
JBH
wizzwizz4
JBH
JBH
wizzwizz4
wizzwizz4
JBH
kikirex
wizzwizz4