¿Es posible tener un satélite bloqueado por mareas para estar lo suficientemente cerca como para "tocarlo"? [duplicar]

Suponga 2 planetoides (uno de los cuales podría ser la Tierra), similares a la Tierra (dice un radio similar y una fuerza de gravedad que oscila entre la mitad y el doble de la gravedad de la Tierra). ¿Es plausible que estén bloqueados por mareas lo suficientemente cerca como para que podamos "escalar" (usando aviones) de uno a otro (digamos 20 km de distancia, lo cual es razonable, creo; una gravedad mucho más baja permitiría también edificios más altos ^^).

Hasta donde yo sé, hay dos limitaciones principales:

  1. Límite de Roche (cualquier planetoide más cercano que ese límite mediría una fuerza de gravedad "ascendente" en algún punto de la superficie).

  2. Fuerza centrípeta (cualquier planetoide lo suficientemente cerca rotaría alrededor del otro a una velocidad tan grande que hay puntos en su superficie donde podrías medir una fuerza de gravedad "hacia arriba").

En ambos casos, la gravedad hacia arriba haría que el planeta se desintegrara (porque las rocas simplemente flotarían en el espacio).

Dadas las limitaciones anteriores, ¿es plausible tal escenario? La fórmula aproximada del límite de Roche parece lo suficientemente simple como para mostrar que eso no es posible (al menos para planetas similares a la Tierra). La otra "pregunta duplicada" también toma como respuesta aceptada "no", lo cual es incorrecto porque existen sistemas de estrellas binarias bloqueadas por mareas que comienzan lo suficientemente cerca entre sí como para tener un intercambio de atmósfera recíproco.

He hecho algunas ediciones a su pregunta para mejorar la claridad. Si no está de acuerdo, siéntase libre de restaurarlos al original.
Estoy totalmente de acuerdo con tus cambios, parecías leer en mi mente;) ¡gracias!
20 km está dentro de la atmósfera terrestre. Si uno de los planetoides estuviera en la Tierra, esto lo haría claramente imposible, ya que el otro planeta orbitaría dentro de la atmósfera y experimentaría resistencia.
Dado que el bloqueo de marea significa "mostrar la misma cara", no habría resistencia del aire (habría la misma resistencia en ambos planetas que tendrían si estuvieran a 20 millones de kilómetros de distancia). De todos modos, la resistencia del aire no está dentro de las restricciones dadas, el propósito de la pregunta es determinar si tal equilibrio gravitacional/cetrifugo puede existir, eliminando todos los demás factores, como la posibilidad real de que ocurra tal condición, la resistencia del aire/de las mareas, campos magnéticos, etc.) . Cuando veamos que eso es posible, podríamos examinar otros factores en otra pregunta.
La pregunta no está duplicada, tiene una etiqueta de "ciencia dura" que requiere mostrar por qué esto no es posible (entonces, tomando 2 pares de planetas, un par tiene 2G y 0.5G y el otro tiene gravedades de 1G y 1G, necesito una aproximación de la distancia límite de Roche de cada planeta considerando el otro en el par)

Respuestas (2)

El problema sería que estarían bien dentro del límite de Roche. Y necesitaría estar bien dentro del límite de Roche durante mucho tiempo para que ocurra el bloqueo de marea.

El bloqueo de marea en realidad toma mucho tiempo para que suceda. El proceso por el que se cree que sucede se explica bastante bien en esta entrada de wikipedia.

Eso es sin tener en cuenta el arrastre atmosférico del segundo planeta que está dentro de la atmósfera del primero, lo que hace que disminuya su órbita y luego se estrelle razonablemente rápido.

Para lograr esto, necesitarías algún tipo de magia involucrada.

Como otro lado pequeño, aunque el período orbital y la rotación de la luna están bloqueados por mareas, no siempre vemos exactamente la misma parte. Se mueve ligeramente y podemos ver aproximadamente un 9 % 1 más de superficie de lo que veríamos si estuviera completamente bloqueada para nosotros. A menos que los dos planetas estuvieran exactamente bloqueados, no serías capaz de construir un edificio a través de la brecha, ya que se rompería si hubiera el más mínimo movimiento.

Gracias' que interesante, eliminé "edificios" (creo que es posible hacer algún bulding de cuerda elástica que no se rompa) y dejé aviones
@DarioOO: lea la pregunta y las respuestas duplicadas. El satélite será una banda de escombros,
Ya leí esas respuestas ^^ No da un límite numérico, solo dice que el límite existe sin decir qué tan lejos será, por ejemplo, si son 10 kilómetros, entonces 20 kilómetros serían suficientes para "escalar en otro planeta".. por supuesto que yo usaría la fórmula simplificada para cuerpos rígidos que es hasta dos veces más permisiva que la fórmula real. Actualmente, para el par Tierra-Luna el límite es de 10.000 kilómetros y sabiendo que la Tierra tiene un radio de 6000 kilómetros, obtenemos solo 4000 kilómetros libres, por lo que es probable que con alguna densidad en particular nos acerquemos mucho (4000 km no son mucho en astronomía).
El límite de Roche depende de la masa, el tamaño y la densidad de los dos objetos. Consulte: en.wikipedia.org/wiki/Roche_limit#Determining_the_Roche_limit para obtener algunas matemáticas de cómo calcularlo para dos cuerpos, o mire la tabla cerca del final para ver cosas en el sistema solar.
Otro problema sería que la superficie del planeta tendría que estar por debajo de la velocidad orbital, mientras que el satélite tiene que estar (por definición) por encima de la velocidad orbital. Esto significaría que el planeta estaría casi girando en pedazos.

Creo que hay muchos problemas al imaginar esta construcción.

Me gustaría ver cómo funciona esto para:

  • Plutón y Caronte
  • Estrellas gemelas de neutrones
  • Júpiter y su efecto en su luna Io

En resumen, creo que el bloqueo de marea requiere una gran distancia o una enorme velocidad (con todas las consecuencias que conlleva).

Tal vez cuando no imaginas planetas rocosos sino planetas gaseosos (grandes y ligeros = las superficies están muy juntas), esto podría funcionar. Y sin una superficie, la gente sobre ella viviría en ciudades flotantes.