Escribiré una historia corta sobre humanos que aterrizan en un planeta boscoso similar a la Tierra con una fuerza gravitacional de aproximadamente 3 metros por segundo al cuadrado (en contraste, la Tierra tiene una aceleración gravitatoria de aproximadamente 9,81 m/s^2). Necesito encontrar cómo se adaptaría el bosque a la gravedad, es decir, la altura del dosel del bosque (altura habitual del dosel de unos 30-40 m) y los tipos de flora que dominarían el bosque .
Las plantas serían fibrosas, endebles, sin tener que desarrollar la fuerza fibrosa que requiere una mayor gravedad.
Las hojas serían más grandes y menos numerosas.
Es posible que tenga menos árboles y arbustos leñosos, la ecología probablemente favorezca la fibra densa sobre la madera real.
Los pastos y las cosas de bajo crecimiento probablemente no serían muy diferentes.
Una gravedad más baja significa una biosfera más delgada. Entre eso y la tendencia a un crecimiento más delgado y endeble, es posible que la altura de su copa no cambie.
Los árboles existen porque, una vez que una especie de planta empieza a trepar desde el suelo hasta alcanzar cierta altura media, tendrá una ventaja sobre otras especies, porque podrá eclipsarlas y así atrapar más luz y privar a su competencia de eso. Se seleccionarán, ceteris paribus , individuos de la misma especie que tengan la capacidad de crecer un poco más que el promedio . Así que hay una presión evolutiva para crecer lo más alto posible. Para los árboles en la Tierra, el límite teórico de crecimiento vertical está entre 122 y 130 m (el árbol más alto real de la Tierra tiene 115,8 m de altura ). Esto viene dado por la cantidad de energía que se necesita para llevar el agua desde las raíces hasta las hojas más altas y la presión que los tejidos pueden soportar.
En un planeta con menos gravedad, los árboles podrían y seguramente crecerían más altos. También tendrían que soportar su propio peso, por supuesto, por lo que serían tan duros y sólidos como los árboles de la Tierra.
La vida vegetal en las selvas y los bosques se organiza en niveles, desde la maleza hasta los árboles más altos, y eso probablemente sucedería también en su planeta. Tal vez, dado que los árboles crecerían mucho más, podría haber más niveles ecológicos y más diversos.
Hace unos años, encontré el "proyecto epona" que presentaba un planeta con aproximadamente la mitad de la masa de la Tierra, lo que significa menos gravedad. Esta baja gravedad puede crear más desafíos que deben ser considerados
1- Mencionado en este proyecto : Ciclo del carbono: Un planeta con poca masa tendrá su actividad geológica disminuyendo mucho más rápidamente. El dióxido de carbono se disuelve en el agua e interactúa con las rocas minerales, formando rocas carbonatadas. Esas rocas pueden estar sujetas a fuerzas geológicas (como el calor del magma) que lo liberan a la atmósfera. Cuando la actividad geológica disminuye, más dióxido de carbono queda atrapado en las rocas. Las plantas necesitan dióxido de carbono para crecer. Una menor actividad geológica significa que habrá menos disponible para las plantas. La suposición es que las plantas desarrollarán medios para almacenar tanto dióxido de carbono como sea posible durante la noche y lo utilizarán a través de la fotosíntesis durante el día.
2- Escape atmosférico: (no mencionado en este sitio), depende del tipo de estrella que orbita el planeta, la distancia del planeta a la estrella y la fuerza del campo magnético. Menos actividad geológica significa un campo magnético más débil. Combinado con una gravedad más baja, la atmósfera será despojada más rápidamente por el viento solar. Las plantas deben retener químicos vitales bajo una presión atmosférica más baja y eso se vuelve más difícil a medida que la atmósfera desaparece gradualmente.
El planeta comenzará su vida como un planeta similar a la Tierra con una gravedad más baja, pero con el tiempo, debe evolucionar una nueva estrategia para enfrentar esos desafíos.
EDITAR: La baja masa planetaria que imaginó puede ser poco práctica y perderá atmósfera mucho antes de que cualquier vida tenga tiempo de evolucionar. La única "salida" de esto es suponer un planeta mucho más lejano, como Titán, la luna de Saturno, estando tan lejos que las temperaturas son mucho más bajas y los dos efectos negativos se reducen mucho. En ese caso, el agua ya no es un solvente vital, y debes usar cosas más exóticas como Metano, Etano y Amoníaco...
Asumiendo que la atmósfera tiene la misma densidad, solo en un pequeño planetoide de rotación lenta.
No estoy seguro, pero creo que las plantas serían un poco más grandes que en la tierra (árboles especiales), creo que he leído en alguna parte que el factor más limitante en el tamaño de las plantas en este momento es la capacidad de hacer fluir el agua de manera eficiente a través de su cuerpo.
Por supuesto, si quieres ser 100% realista, a 1/3 de la gravedad terrestre, la rotación también sería más lenta, por lo que muchos rayos ultravioleta atravesarían lo que sería la atmósfera.
Así que sugeriría que las plantas sean de color violeta y se alimenten principalmente de esta fuente de energía y lo más probable es que no haya mucho oxígeno.
En resumen, no habría árboles y sus humanos morirían al salir de sus naves espaciales. O en otras palabras, tal planeta no puede existir.
La gravedad que deseas tener es un 20% más baja que la gravedad en Marte, lo que significa que la presión atmosférica también es comparativamente baja o más baja que en Marte.
Ni siquiera consideremos pequeños detalles como la falta de oxígeno, solo la mera presión atmosférica.
No hay agua superficial en Marte, ¿cómo es que? Eso es porque sin suficiente presión, se evapora. Sin agua, sin árboles (o vida para el caso).
A menos, por supuesto, que el planeta sea un bloque de hielo desolado, oscuro y congelado, en ese caso el agua obviamente no se evaporaría, pero no habría mucho margen para los árboles (o el desarrollo de una cantidad significativa de vida en generales) tampoco.
QueRosaBestia
logan r kearsley