¿Es posible que el fuego produzca solo luz invisible?

Me preguntaba si es posible que algún objeto produzca solo luz invisible cuando se incendia. Algo así como llamas invisibles.

Si esto es posible, ¿puede dar un ejemplo?

He comprobado un fenómeno llamado Radiación de cuerpo posterior y energía emitida por electrones excitados cuando retroceden a la órbita inferior, que son responsables del color de la llama. Parece que es posible producir llamas invisibles.

Por favor corrígeme si me equivoco en algún punto.

Ciertamente. Supongo que la mayor parte de la radiación de una llama es invisible. (No luz porque la luz siempre es visible, por definición).
Quemar hidrógeno puro en oxígeno produce muy poca luz visible, principalmente en los rayos ultravioleta.
La búsqueda de combustión invisible también arroja algunos resultados, como incendios de metanol.
¿Cuál es tu definición de invisible? Debido a la radiación del cuerpo negro, toda la materia produce radiación en todas las longitudes de onda en todo momento. Sin embargo, esa radiación en el espectro visible puede ser bastante débil en comparación con otras fuentes de luz cercanas, lo que hace que esto sea un problema de relación señal-ruido.

Respuestas (2)

El fuego que es más difícil de ver es el hidrógeno que arde en el aire , que tiene una llama azul pálido que lo hace casi invisible a la luz del día. El metanol también es similar en algunos aspectos .

La llama que puedes ver es luz. La luz es solo una pequeña parte de todas las ondas electromagnéticas que tu ojo puede detectar. Existe una amplia gama de frecuencias electromagnéticas que no son visibles a simple vista. Aquí puedes leer más al respecto .

La respuesta es sí, hay ondas electromagnéticas invisibles cuando se queman cosas ( como el infrarrojo ).

Pero, ¿existe también un proceso en el que un material 'quema' sin producir radiación en el espectro visible? Supongo que entonces hay que definir qué es quemar, lo cual no es muy robusto. Wikipedia escribe que la combustión es una reacción química redox exotérmica a alta temperatura entre un combustible y un oxidante, lo cual es un comienzo, supongo.
Cualquier cosa que se oxide es un fuego de baja temperatura que solo emite infrarrojos.
@MartinBeckett: Sí, es oxidación, pero para llamarse fuego, ¿no es necesario que emita un exceso de calor, lo que luego aumenta la velocidad de reacción de los átomos/moléculas cercanos? En el caso de la oxidación del hierro, la tasa es tan baja que la oxidación local no aumenta la tasa de otras oxidaciones locales. Todo es conducido, convectivo o irradiado porque las escalas de tiempo son muy inconexas. Sin reacción en cadena = no fuego.
@ user129412 la oxidación es técnicamente de combustión lenta, por lo que tiene toda la razón en esto.
¿Es posible que el fuego produzca solo luz invisible?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v