Modos de conteo Rayleigh-Jeans

En la derivación de la Ley de Rayleigh-Jeans, contamos el número de modos EM en una cavidad cuadrada. Después de calcular el número de modos permitidos debido a las condiciones de contorno, lo multiplicamos por un factor de 2 debido a la polarización de las ondas EM.

Lo que no entiendo es cómo, cuantitativamente, la polarización influye en la cantidad de modos permitidos. Sabemos que cada onda EM tiene una polarización que es una superposición de 2 componentes perpendiculares, y supuestamente de ahí viene el factor. Sin embargo, tiene sentido para mí que habría infinitos modos de vibración debido a infinitas polarizaciones, en lugar de solo 2. ¿Cómo es que solo tienes el doble de modos de vibración, cuando tienes infinitas polarizaciones?

Porque esas polarizaciones son una combinación lineal de las 2 perpendiculares. Los 2 son el conjunto base.
Entiendo el argumento, pero no veo las matemáticas. Aparte de ese factor de "2", toda la derivación es matemáticamente sólida. ¿Cuál es la ecuación que nos dice que, dado que cualquier polarización es una combinación lineal de otras 2, tienes 2 modos de vibración para cada 'perfil de onda'?

Respuestas (1)

ingrese la descripción de la imagen aquí

Una onda viajera en la dirección de la imagen (o en cualquier dirección) puede tener dos polarizaciones, cada una perpendicular a su dirección de propagación. Ahora, en la derivación de radiación de cuerpo negro, generalmente usamos una caja como cuerpo negro y dentro de la caja se forman ondas estacionarias. Pero las ondas estacionarias no son más (tanto matemática como físicamente) que una superposición de dos ondas viajeras. Entonces, si cada onda viajera de la que consta cada onda estacionaria tiene estas dos polarizaciones, entonces lógicamente lo mismo es cierto para la onda estacionaria. Entonces, para una "dirección" dada de una onda estacionaria (la dirección está entre comillas porque en realidad no está viajando, solo dije eso para poder explicarles los mecanismos más fácilmente), tenemos dos modos de oscilación del campo eléctrico.
¡Espero haber sido de ayuda, incluso después de muchos meses desde que hiciste la pregunta!

NOTA: Si desea un enfoque matemáticamente más riguroso, me temo que no puedo ayudarlo. Sin embargo, puedo ofrecerte una pequeña intuición matemática. Durante la derivación de la fórmula, cuando estamos usando k -espacio para encontrar la densidad del número de modos (o simplemente el número de modos), cada polarización tiene su propio octante, así que para ser matemáticamente correcto, tienes que hacer la misma derivación dos veces y sumar el número de modos, así que solo poner el factor 2 en frente de la fórmula en su lugar. Y nuevamente, no puedo ofrecer una derivación puramente matemática (si es que hay alguna, porque aquí usamos nuestra intuición, aunque algo del cálculo vectorial podría ayudar donde incluyes el campo eléctrico como un campo vectorial. Entonces, estoy seguro de que las matemáticas puede incluir el factor 2 por sí mismos debido a que en realidad consideran que mi es un vector, y por lo tanto podemos describirlo por 2 otros vectores base (polarizaciones). Y puedes deshacerte del tercer vector base usando las ecuaciones de Maxwell, cuál de ellas hará que un vector base dependa del otro 2 ).