¿Es posible obtener un convertidor reductor-elevador de alta eficiencia cambiando entre los dos?

Muchos convertidores reductores-elevadores funcionan elevando a un voltaje intermedio y luego reduciéndolos al voltaje deseado. ¿Qué pasaría si, en cambio, tuviera una sección reductora y elevadora separada en paralelo, y cambiara entre los dos en función del voltaje de entrada y el voltaje de salida deseado?

Por ejemplo, si el convertidor está configurado a 15 voltios y se le suministran 12 voltios, el lado reductor se desactivaría y el lado de refuerzo aumentaría los 12 voltios a 15 voltios. Del mismo modo, si lo configura para 5 voltios, el lado de refuerzo se desactivará y el lado de reducción bajará el voltaje a 5 voltios.

¿Podría esto conducir a convertidores reductores-elevadores de alta eficiencia?

¡Cosa segura! ¿Ha mirado un "reductor-elevador" con un solo inductor y ha considerado los pros y los contras de un "reductor+elevador" con dos inductores?
Tal solución sería un desafío para diseñar alrededor de la región de transición Vin = Vout, como mencionó Winny, el inductor único BB funciona como un convertidor reductor, un convertidor elevador o un convertidor reductor-elevador dependiendo de la relación Vin vs Vout.

Respuestas (1)

Considere el tipo de controlador buck más eficiente; un tipo síncrono: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Luego, para apagarlo cuando la sección de impulso paralelo se activa, necesita un MOSFET en la salida como este: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Luego, considere que necesita un par de MOSFET (o un MOSFET y un diodo) para la sección de refuerzo con su propio inductor y debería quedar claro que existe una solución más simple, a saber, el controlador de puente buck-boost.

Tome el dibujo de arriba y agregue otro MOSFET (que se muestra en rojo): -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ahora compare ese dibujo con este: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y este para entender cómo funciona: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

La explicación aquí y debajo es un chip real que hace esto: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, en conclusión, si comienza el proceso de diseño de un refuerzo paralelo, entonces si es lo suficientemente astuto, notará que la mejor opción es hacer un controlador de puente H porque ahorra en un MOSFET (o diodo) y un inductor y es al menos tan eficiente como lo que propone.