¿Es posible este modelo? Precesión axial rápida + bloqueo de marea

Estoy trabajando en una historia ambientada en un planeta de amanecer/anochecer permanente, y con un lado oscuro que nunca ve la luz del sol. Sé que un planeta bloqueado por mareas con su estrella se vería (más o menos) así, pero también quiero un ciclo de día y noche.

Para este ciclo la única idea que se me ocurrió es que este planeta tiene una precesión muy rápida, en ciclos de unas 24 horas más o menos. He dibujado el siguiente modelo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los requisitos para mi configuración son:

  1. Lo más brillante que se vuelve el día es una luz tenue similar al anochecer/amanecer.
  2. Debe haber un ciclo día/noche, aunque no tiene que ser demasiado pronunciado.
  3. Debe haber un lado oscuro del planeta que la luz del sol nunca alcanza (e, inevitablemente, un lado brillante).
  4. Obviamente, la vida humana tiene que ser posible.

Considere la masa, la gravedad y el tamaño (y otros factores) del planeta similar a la Tierra. La distancia del sol puede variar para que este planeta no sea ni demasiado caliente ni demasiado frío para sustentar la vida humana.

¿Es posible este modelo? ¿Puede un planeta tambalearse así (unos 10 grados) y mantener el equilibrio?

Respuestas (2)

El eje de supuesta precesión de su planeta está apuntando en la dirección equivocada. Los polos de rotación de un mundo de rotación síncrona y bloqueado por mareas no apuntan hacia la estrella. Apuntan casi perpendicularmente al plano de la órbita, pero no necesariamente exactamente perpendicularmente, y de ahí es de donde puede obtener su ciclo día/noche. No necesitas precesión, necesitas libración .

Solo obtendrá un sol perfectamente estacionario, con una zona crepuscular perfectamente estacionaria, si la órbita del planeta es perfectamente circular y su eje de rotación es perfectamente ortogonal a su órbita. Ninguna de esas condiciones será nunca cierta en la naturaleza, ¡así que ya está todo listo!

Las imperfecciones en la circularidad de la órbita harán que parezca que el sol se tambalea de un lado a otro en el eje este-oeste, completando un ciclo por órbita. Mientras tanto, la inclinación del eje del planeta hará que parezca que el sol se tambalea hacia arriba y hacia abajo en el eje norte-sur, también una vez por órbita. Los dos efectos combinados dan como resultado que el sol trace una elipse en el cielo una vez por órbita, y la zona del crepúsculo se tambalee un poco en consecuencia. El mismo efecto, visto desde el otro extremo, es lo que nos permite ver más del 50 % de la superficie de la Luna desde la Tierra en el transcurso de un mes: la Luna parece tambalearse de un lado a otro y de arriba a abajo, escondiéndose y revelando periódicamente regiones cercanas a los bordes.

Entonces, haga que la órbita del planeta dure aproximadamente 24 horas (perfectamente razonable si está bloqueado por mareas y orbitando una pequeña estrella roja), y puede obtener fácilmente bandas alrededor de la zona crepuscular que van entre la noche y el día cada 24 horas, sin que el sol salga nunca. muy alto sobre el horizonte.

¡Muchas gracias por su respuesta! Sin embargo, todavía tengo algunas dudas sobre la libración. La libración necesita un ciclo completo para ocurrir, ¿verdad? Escuché que cuanto más rápido un planeta bloqueado por marea gira alrededor de la estrella, más violentos son los vientos. Entonces, si el año de mi planeta dura 24 horas, ¿no sería demasiado hostil para que los humanos prosperaran?
@MoholyNagy La rotación más rápida produce vientos más fuertes independientemente de si el mundo está bloqueado por mareas o no. El tipo de viento que tengas dependerá de muchos más detalles de la topografía y la atmósfera del planeta. No puedo abordarlos a todos en un comentario, pero en general, las áreas en la banda crepuscular alrededor de los 45 grados de latitud norte y sur generalmente deberían estar bastante tranquilas, y hay muchas otras preguntas y respuestas sobre los detalles de los climas de rotación sincrónica. mundos

Un período tan corto de precesión le daría al planeta dos ejes ortogonales de rotación, lo cual (según tengo entendido) es inestable porque viola la conservación del momento. El movimiento simultáneo a lo largo de dos ejes se suma a un tercer eje, el promedio de los dos. Hay una razón por la cual la precesión de la Tierra es de solo 1° cada 72 años.