Cambiando el lado soleado del planeta bloqueado por mareas

Por razones de historia, necesito una situación con un planeta alrededor de una enana roja, que ya haya tenido el equivalente a un Gran Evento de Oxigenación . Al mismo tiempo, también me gusta que el planeta esté mayormente sin combustibles fósiles accesibles.

Para evitar una situación en la que las algas produzcan oxígeno a partir del dióxido de carbono, el carbono ha desaparecido mágicamente. La explicación más razonable es que sí hay combustibles fósiles pero en el lado oscuro, bajo unos pocos kilómetros de hielo.

Hasta ahora no está mal. La parte difícil comienza cómo explicar tal proceso.

  • La deriva tectónica parece disminuir.
  • El impacto directo de algún objeto adecuadamente grande debería esterilizar todo el planeta.

La mejor idea que puedo pensar es el resultado de alguna interacción gravitacional ( como en el modelo de Niza ), que primero puso al planeta en una órbita elíptica y ya no sincrónica, y cuando volvió a ser sincrónica y circular, el lado opuesto se volvió ligero.

1) ¿Sería realista tal proceso?

2) ¿Cuánto tiempo debe ser? (¿mil años? ¿millones de años?)

3) ¿Debería ser también un gran evento de extinción?

4) ¿Qué características debo incluir para que el resto de la configuración sea compatible (excepto el terreno en forma de glaciar?)

Para aclarar: ¿TODO el carbono falta en la mitad del planeta? ¿Entonces NO existen formas de vida orgánicas allí?
@WeckarE. Todavía podría ser vida basada en silicona, ¿verdad?
@FreeElk Supongo que te refieres a silicona, no a silicona. Tal vez. Pero hace una diferencia en la respuesta. La vida basada en silicio es teórica y todo.
@WeckarE. JAJA... ups... sí, Silicon. Sin embargo, tiene razón, definitivamente está más allá del alcance de WB para usar ideas teóricas: P, pero sí, marcaría una diferencia en las respuestas. Solo trato de ponerlo ahí como una posibilidad.
Su pregunta dice que el planeta tiene un lado oscuro, pero no especifica que el planeta está bloqueado por mareas. ¿Lo es?
@BobTheAverage En realidad, especifiqué que está bloqueado en la pregunta ...

Respuestas (3)

La forma más sencilla de conseguir combustibles fósiles inaccesibles sería organizar la historia geológica del planeta enano rojo de modo que los estratos de su equivalente de la Era Carbonífera permanecieran enterrados a gran profundidad.

La Época Carbonífera del planeta Tierra produjo la mayoría de nuestro carbón y petróleo. Si esos estratos fueran inaccesibles, entonces no podríamos acceder ni utilizar combustibles fósiles.

Posiblemente, los procesos tectónicos, como la deriva continental con su consiguiente reciclaje de material geológico, estaban funcionando lentamente en comparación con los de la Tierra o se habían detenido.

Esta solución geológica evita la necesidad de requerir que suceda algún tipo de catástrofe astronómica. El otro problema con las catástrofes astronómicas es que no es probable que logren el acto de desaparición del carbono que desea lograr.

El siguiente diagrama puede ser útil

[Diagrama de fase de presión-temperatura de dióxido de carbonoEntonces, dado un tiempo razonable y una presión razonable, puedo imaginar que el dióxido de carbono se precipitaría fuera de la atmósfera en el lado oscuro de un planeta bloqueado por mareas. Así que es posiblemente realista. Al ser un fenómeno global, tomará mucho tiempo, más de un millón de años, y disminuirá; siempre habrá algo de dióxido de carbono residual u otro carbono en la atmósfera, pero supongo que está lo suficientemente feliz con la vasta mayoría de..

Enterrarlo bajo varios kilómetros de hielo de agua es más complicado, ya que habría pensado que cualquier mecanismo que use para precipitar el CO2 de la atmósfera hará exactamente lo mismo que toda el agua, que precipita a una temperatura y presión muy reducidas. Por lo tanto, es mucho más probable que el hielo de agua esté enterrado bajo el CO2 y no al revés.

Los demás dependen de usted y no serían necesarios / tendrían mucho impacto.

La única forma de revertir el giro de un objeto del tamaño de un planeta es hacer que algo grande y/o rápido lo golpee en el costado. Si lo calcula correctamente, podría tener un meteorito pequeño pero rápido que se desvíe del lado del planeta en un ángulo extremadamente obtuso para que comience a girar el planeta, pero el invierno nuclear solo ocurrirá en un lado del planeta. Esto es probablemente muy poco probable, pero podría suceder.

Cambiando el lado soleado del planeta bloqueado por mareas
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v